Р Е Ш Е Н И Е
по
№963/25.2.2020г.
гр.Варна 25.02.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, тридесет и първи състав в открито съдебно заседание проведено на осемнадесети февруари две хиляди и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Любомир Нинов
при участието
на секретаря
Анелия Тотева, като разгледа докладваното
от съдията гр.д.№12819/2019г. и за да се произнесе взе предвид
следното:
В исковата молба ищеца „Б.М.“ ЕООД твърди,
че е бил в търговски отношения с
ответника „М.В.“ АД и се е задължил да прехвърли собствеността и да предаде на
ответното дружество стоки по вид и количество съгласно фактура №***г. и фактура №***г. Твърди, че в изпълнение на
задълженията си ищеца е доставил на ответника професионална техника, машини и
инструменти, за което са издадени и подписани фактури. Твърди, че съгласно
фактура №***г. е доставил на ответника професионална техника, машини и инструменти на
стойност 1864,40лв. с включен ДДС, а именно настолен потапящ циркуляр JEPSON
9410ND, 1500W 1600 об/мин на стойност 1495,76лв. без ДДС, стойка за ъглошлайф TROY ф 180/230мм,
количество 1бр., на стойност 57,91лв. без ДДС. Твърди, че съгласно фактура №***г, е доставил на ответника професионална техника, машини и инструменти на
стойност 3089,75лв. с включен ДДС, а именно: ъглошлайф
GA9050, 2000W–количество 1, на стойност 1997,27лв. без ДДС, боркорона
за магнитна бормашина JEPSON 14/30мм за метал количество 1, на стойност 27,05лв. без ДДС, боркорона за магнитна бормашина
професионална техника, машини и инструменти JEPSON 18/30мм за метал количество 1, на стойност 31,56лв. без ДДС, бормашина с
магнитна стойка JEPSON MAGPRO 75 4 S 1800 W210-530 об/мин количество 1, на стойност
2318,91лв. без ДДС. Твърди, че купувача е длъжен да плати цената при предаване
на стоката, от която дата същия е изпаднал в забава. Твърди, че към настоящия момент
ответното дружество е направило частично плащане по банков път по порепосочените фактури в размер на 2000лв. Твърди, че
общото задължение на длъжника по описаните фактури възлиза на 2 852.18лв.
Предявява искане, съдът да постанови решение, с което да осъди „М.В.“ АД да заплати
на „Б.М“ ЕООД сумата от 2 954.14лв. с включен ДДС представляващи главници
по посочените фактури, както и законна лихва върху главницата, считано от
датата на завеждане на иска до окончателното плащане. Претендира разноски.
В
срока по чл. 131 от ГПК ответникът не е подал писмен отговор.
Съдът приема, че предявеният
иск намира правното си основание
чл.327 от ТЗ.
Процесуалния представител на ищеца е
направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът,
като взе предвид че ответника е бил уведомен за
последиците от личното му неявяване по надлежния ред,
че не е подал възражение в законовия срок и не се е представлявал в съдебно
заседание без да са на лице данни за наличие на обективни причини за отсъствие
на представител и представените доказателства намира, че би следвало да се
постанови неприсъствено решение по делото, като се уважи предявения иск и се
присъдят сторените по делото разноски.
Ето защо, съдът
Р Е Ш И
ОСЪЖДА «М.В. АД, ЕИК*** със седалище и адрес на
управление ***, *** да заплати на „Б.М.“ ЕООД, ЕИК*** със седалище и адрес на управление *** сумата от общо 2 954.14лв. с
включен ДДС представляващи сбор от останали незаплатени главници по фактури №**г. и фактура №**г. по договор за проздажба на стоки, заедно със законната лихва върху сумите
от датата на сезиране на съда-13.08.2019г. до окончатгелното
им изплащане на осн. чл.327 от ТЗ и сумата от 1 080.17лв. разноски по исковото и предхождалото го обезпечително производство,
на осн. чл.78 от ГПК.
Решението не полежи на обжалване.
Страната срещу която е постановено решението може да поиска от ВОС в
едномесечен срок от връчване на решението да го отмени ако е била лишена от
възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по чл.240, ал.1 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: