Р Е Ш
Е Н И Е
№ 496 19.07.2019
г. гр.Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ на деветнадесети юли две хиляди и
деветнадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ЗЛАТЕВ
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА МАВРОДИЕВА
ВЕСЕЛИНА МИШОВА
като разгледа
докладваното от съдията
- докладчик МАВРОДИЕВА
частно гр.
дело № 1283 по описа за 2019 година.
Производството е по реда на чл. 435 и сл. ГПК.
Образувано е по жалба на Застрахователно акционерно
дружество „ОЗК - Застраховане“ АД,
гр.София, представлявано заедно от А.П.Л. и Р.К.Д. чрез пълномощника адв. С.С. против
действието на ЧСИ Я.Г., рег.№ 871, с район на действие - ОС - Стара Загора
- постановление от 31.05.2019г., по изп.
д. № 102/19г. по описа на ЧСИ, с което се отказва намаляване на адв. възнаграждение
в изпълнителното дело до сумата 200 лв.
Жалбоподателят твърди, че обжалваното действие на ЧСИ
е незаконосъобразно, като излага подробни съображения Моли да се отмени обжалваното
действие и да се намали размера на адв. възнаграждение на 200 лв. на основание
чл.10, т.1 от Наредба № 1, както и да се коригира размера на таксата по т. 26
от Тарифата за таксите и разноските към ЗЧСИ. Претендира за разноските в
настоящото производство.
Ответникът по жалбата – О.Н.Г., чрез пълномощника си
адв.К.Н. взема становище за неоснователност на жалбата. Моли да се остави в
сила постановлението на ЧСИ за разноски.
Съгласно чл. 436, ал. 3 ГПК, по делото са приложени
мотиви на ЧСИ Я.Г., в които се взема становище за неоснователност на жалбата.
Жалбата е подадена в срока по чл. 436 от ГПК, от
легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване акт на ЧСИ и е редовна.
Съдът, като обсъди направените оплаквания и възражения
и като прецени приложените по служебно изготвената преписка по изпълнително
дело № 102/2019г. по описа на ЧСИ Я.Г., рег.№ 871, с район на действие ОС-
Стара Загора, писмени доказателства, намира за установено следното:
Производството по изпълнително дело № 102/2019г. по
описа на ЧСИ Г., с рег.№ 871 на Камарата на ЧСИ, с район на действие ОС- Стара
Загора е образувано по молба, подадена на 21.05.2019г. от адв. К.Н. като
пълномощник на О.Г., въз основа на изпълнителен лист от 24.04.2019г., издаден по
гр.д.№ 5868/2017г. по описа на Старозагорски районен съд и в.т.д.№ 1373/2018г.
по описа на Старозагорския окръжен съд. Към молбата за образуване на
изпълнително дело е приложено адвокатско пълномощно от 20.05.2019г. на адвокат Н.
и писмен договор за правна защита и съдействие без текст.
На 21.05.2019 год. е
връчена покана за доброволно изпълнение на длъжника по изпълнителното дело.
Посочено е в ПДИ, че задължението възлиза на 905 лв. неолихвяема сума, 588 лв.
главница, 94.90 лв.лихви, 132 лв. разноски по изп. дело, както и такса по т.26
от Тарифата за таксите и разноските по ЗЧСИ в размер на 205.24 лв. с ДДС, както
и др.суми – 300 лв.
С постановление от 21.05.2019г. ЧСИ е
приел разноски в размер на 300 лв.
В срока за
доброволно изпълнение е постъпило възражение на длъжника срещу определеното
адв. възнаграждение в размер на 300 лв., като прекомерно завишено, съобразно
фактическата и правна сложност на защитата, необходима за образуването и
представителството по това изп. дело, за горницата над 200 лв. , както и да се
намали размера на начислената такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ.
С обжалваното постановление от 31.05.2019г., ЧСИ е
отказал да намали адв. възнаграждение на 200 лв., като е приел, че
възнаграждението на упълномощения от взискателя адвокат е в определения в
закона минимален размер.
На 18.06.2019г. ЧСИ е наложил запор върху вземанията
на длъжника от банка, банкови сметки и др., а на 28.06.2019г. е вдигнал запора.
С платежно нареждане от 19.06.2019г. ЧСИ е наредил плащане по сметка на
взискателя.
При така установената фактическа обстановка, съдът, от
правна страна, намира следното:
Разпоредбата на чл.78, ал.5 от ГПК предвижда
възможност, ако заплатеното от страната възнаграждение за адвокат е прекомерно,
съобразно действителната правна и фактическа сложност на делото, съдът по
искане на насрещната страна да присъди по - нисък размер на разноските в тази
им част, но не по – малко от минимално определения размер, съобразно чл.36 от
Закона за адвокатурата. Съгласно чл.36 от ЗА, размерът на възнаграждението се
определя в договор между адвоката и клиента. Този размер трябва да бъде
справедлив и обоснован и не може да бъде по-нисък от предвидения в наредба на
Висшия адвокатски съвет размер за съответния вид работа. Съгласно Наредба № 1
за минималните размери на адвокатските възнаграждения, чл.10, т.1 и т.2 за
образуване на изпълнително дело предвидения минимален размер на адвокатското
възнаграждение е 200 лв., а за водене на
изпълнително дело и извършване на действия с цел удовлетворяване на парични
вземания - 1/2 от съответните възнаграждения, посочени в чл. 7, ал. 2 от Наредбата.
В конкретния случай адвокатското
възнаграждение на взискателя следва да бъде намалено до размера на 200 лв.. По
делото не са налице доказателства за извършване на разноски в изпълнителното
дело от страна на взискателя, но тъй
като жалбоподателят не оспорва размера им до 200 лв., съдът няма възможност да
се произнесе в повече от това, което е поискано.
Ето защо съдът намира, че подадената
жалба е основателна. Следва обжалваното постановление да бъде отменено в
частта, с която е отказано намаляване на адвокатското възнаграждение и вместо
него бъде постановено намаляване на заплатеното от взискателя адвокатско
възнаграждение по изпълнителното производство от 300 лв. на 200 лв. Размерът на
дължимата такса по чл.26 от Тарифата за таксите и разноските към ЗЧСИ следва да
бъде съответно намалена.
В полза на жалбоподателя следва да се
присъдят направените по делото разноски за ДТ – 25 лв. Останалите сторени
разноски – 360 лв. адв. възнаграждение по Договор за правна защита и съдействие
от 12.06.2019г. доколкото са за пред Софийски градски съд, както и представения
списък с разноски, не следва да се присъждат.
Водим от горните
мотиви, Окръжният съд
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ постановление
от 31.05.2019г. на ЧСИ изпълнително дело
№ 102/2019г. по описа на ЧСИ Я.Г., рег.№ 871, с район на действие ОС- Стара
Загора, с което е отказано намаляване на адвокатското
възнаграждение и вместо него ПОСТАНОВЯВА:
НАМАЛЯВА на
основание чл.78, ал.5 ГПК заплатеното от О.Н.Г. - взискател по делото, адвокатско
възнаграждение на адвокат К.Н. от 300лв.
на 200 лв., както и съответно на него - таксата по т.26 от ТТРЗЧСИ.
ОСЪЖДА О.Н.Г., ЕГН **********,***.
***“, *** чрез адв. К.Н. да заплати на
Застрахователно акционерно дружество „ОЗК
- Застраховане“ АД, гр.София, представлявано заедно от А.П.Л. и Р.К.Д. на основание чл. 78, ал. 1
от ГПК сумата от 25 /двадесет и пет/
лева, представляваща направените разноски в
настоящото производство за държавна такса.
Решението не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: