Решение по дело №665/2013 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 12
Дата: 28 януари 2016 г. (в сила от 7 април 2017 г.)
Съдия: Мартин Стоянов Стаматов
Дело: 20133130100665
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 август 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

ДОПЪЛНИТЕЛНО РЕШЕНИЕ

 

                                                               28.01.2016 год.              гр. Провадия

 

ПРС, граждански колегия, на двадесет и осми януари две хиляди и шестнадесета година в закрито заседание в следния състав:

                 

                                                                                  Председател: Мартин Стаматов

 

като разгледа докладваното от съдия Стаматов гражданско дело № 665 по описа на съда за 2013 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.         

Образувано е въз основа на молба, постъпила от ищеца по делото - „Росвик” ЕООД, ЕИК: *********, гр. Провадия, с която се моли да бъде допълнено постановеното по делото решение № 813/30.11.2015г., като съдът се произнесе по искането му с правно основание чл. 537 ал. 2 ГПК.

От насрещните страни – «Златен шанс» ООД, ЕТ «Д. – Й. Т.», Д.П.Д., К.В.Б., Т.В.Б., А.Г.К. и Г.С. Х., редовно уведомени за постъпилата молба, е подаден писмен отговор от Т.Б., която оспорва молбата като недопустима и неоснователна.

След като се запозна с изложените от страните доводи и обсъди съдържащите се в делото доказателства, съдът намира следното:

            Искането по чл. 250 ГПК изхожда от процесулно легитимирано лице и е направено в преклузивния едномесечен срок по чл. 250 ал. 1 ГПК, поради което е допустимо. Разгледано по същество е основателно.

С постановено по делото решение № 813 /30.11.2015г., съдът е уважил предявения от «Росвик» ЕООД иск с правно основание чл. 34 ЗС, като е допуснал до делба ДВОРНО МЯСТО, находящо се в ****************, цялото с площ от 3340 кв. м., състалвяващо ПИ №641 в кв. 20б по плана на града, при граници на дворното място: от три страни улици, ПИ X – 644, XI – 642, 643, VII – 640 и V – 645, за който имот са отредени УПИ VI – 641 с площ от 600 кв. м., УПИ XV – 641 включени 400 кв.м., УПИ XIV - 641 с включени 400 кв.м., УПИ XIV – 641 с включени 820 кв.м., УПИ XII – 641 с включени 350 кв. м. и УПИ XIII – 641 с включени 1170 кв. м., ведно с построените в УПИ VI – 641 сграда със застроена площ от 214 кв. м., сграда със застроена площ от 99 кв.м., сграда със застроена площ от 62 кв. м. и сграда със застроена площ от 20 кв.м., както и ведно с построената в УПИ XIII – 641 сграда със застроена площ от 1150 кв.м., построените в УПИ XIV – 641 сграда със застроена площ от 340 кв.м. и сграда със застроена площ от 42 кв.м. и построените в УПИ XV – 641 сграда с РЗП от 214 кв.м. и сграда със застроена площ от 45 кв.м. между съсобствениците при квоти, както следва: 20% идеални части за „Росвик” ЕООД, ЕИК: *********, 23, 50% идеални части за „Златен шанс” ООД, ЕИК: *********,  16,33 % ид. части за Д.П.Д., ЕГН: **********, 23,67% ид. части за ЕТ «Д. – Й. Т.» ЕИК: *********, 2,5% ид. части за К.В.Б., ЕГН: **********,  2,5% ид. части за Т.В.Б., ЕГН: **********,***,  10% ид. части за А.Г.К., ЕГН: **********, 1,5% ид. части за Г.С. Х., ЕГН: **********. 

С исковата молба е направено искане за отмяна на н.а. с № 26, т. ХV, дело № 2995/2006г. на СВ–АВ, издаден от нотариус  Зоя Аврамова, рег. № 333 с район ПРС, с който съделителите К.В.Б. и Т.В.Б. са признати за собственици на един от делбените имоти - УПИ XII – 641 с площ 350 кв. м., ведно с построената в него сграда. В мотивите на постановеното решение, съдът е докладвал направеното искане по чл. 537 ал. 2 ГПК, обсъдил е констативния нотариален акт, като е приел, че същия е неправилно съставен въпреки липсата на законоустановените предпоставки за това, но не се е произнесъл с диспозитив за отмяната му. Относно жилищната сграда построена в имота и посочена в атакувания КНА, съдът е приел въз основа на изготвената СТЕ, че същата не е съществувала към 2006г. и понастоящем, поради което не е могла да бъде обект на правото на собственост.

            Предвид изложените доводи, съдът намира, че молбата за  допълване на решението следва да бъде уважена, като се постанови отмяна на атакувания охранителен акт по реда на чл. 537 ал.2  ГПК.

            Мотивиран от горното, ПРС

 

Р Е Ш И:

 

            ДОПЪЛВА на основание чл. 250 ГПК постановеното по делото решение с № 813/30.11.2015г., като

 

ОТМЕНЯ  на основание чл. 537 ал. 2 ГПК констативен нотариален акт съставен въз основа на обстоятелствена проверка с № 35, т. VІІІ, рег. № 6367, н.д. № 1147/2006г. на нотариус Зоя Аврамова, рег. № 333 на НК, с район ПРС, акт. № 26, т. ХV, дело № 2995/2006г. на ВС-АВ, с който К.В.Б. и Т.В.Б. са признати за собственици на УПИ XII–641, кв. 20Б по плана на гр. *************, с площ 350 кв. м., ведно с построената в него жилищна сграда.

 

Настоящото решение е неразделна част от решение № 813/30.11.2015г. по гр. д. № 665/2013г.

 

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред ВОС, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

           

РАЙОНЕН СЪДИЯ:......................................................