№ 15089
гр. София, 13.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. Д.
при участието на секретаря АСЯ В. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ СТ. Д. Гражданско дело №
20221110117607 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:49 часа се явиха:
Сложи за разглеждане докладваното от съдията гражданско дело № 17607 по
описа за 2022 година. При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК на
именното повикване в 10:49 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Ж. А. К. – редовно уведомена на 23.02.2023 г., не се
явява, представлява се от адв. Б., с представено пълномощно днес.
ОТВЕТНИКЪТ Р. Б. К. – редовно уведомена на 20.02.2023 г., не се
явява, не се .
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 13.06.2023 г., от процесуалния
представител на ответника, с искане даване ход на делото в отсъствие на
страната и становище по същество.
ОТВЕТНИКЪТ Б. Б. К. – редовно уведомен на 12.03.2023 г. на
основание чл.41, ал.2 ГПК, не се явява, представлява се от адв. Б. с
представено пълномощно днес.
ОТВЕТНИКЪТ Л. Б. К. - редовно уведомена на 23.02.2023 г., не се
явява, представлява се от адв. Б. с представено пълномощно днес.
ТРЕТО ЛИЦА ПОМАГАЧ „Б.“– редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, не се представлява.
1
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА писмо с вх. № *** от 15.05.2023 г., от Столична община,
направление “Архитектура и градоустройство“.
ДОКЛАДВА писмо с вх. № *** от 16.05.2023 г. от Столична община,
район “Подуяне“.
ДОКЛАДВА постъпило писмо, с вх. № *** от 19.05.2023 г., от
Столична община Дирекция “Общински приходи.
ДОКЛАДВА молба с вх. № *** от 29.05.2023 г. от ищеца с приложени
писмени доказателства, получени въз основа издадените СУ.
ДОКЛАДВА изготвена служебна справка за промяна на имената на Ж.
А. К..
Адв. Б.: Да се приемат постъпилите като доказателства по делото.
СЪДЪТ счита че следва да бъдат приети като доказателства по делото
постъпилите от ищеца и третите страни документи.
Мотивиран от изложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА постъпилите от ищца с молба с вх. № *** от 29.05.2023 г.
писмени доказателства под опис.
ПРИЕМА като доказателство по делото писмо с вх. № *** от
15.05.2023 г., от Столична община, направление “Архитектура и
градоустройство“.
ПРИЕМА като доказателство по делото постъпилият с писмо вх. № ***
2
от 16.05.2023 г. от Столична община, район “Подуяне“ договор за продажба
на имот
ПРИЕМА като доказателство по делото постъпилата с писмо вх. № ***
от 19.05.2023 г., от Столична община Дирекция “Общински приходи
декларация за имот.
ПРИЕМА като доказателство по делото извършената служебна справка
по реда на Наредба № 14.
Адв.Б.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за разяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв.Б.: Моля да отхвърлите предявените искове, същите останаха
недоказани. Моля да ми се предостави срок за писмена защита.
СЪДЪТ счете делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в срок.
На основание чл. 149, ал. 3 ГПК, предоставя на страните 2-седмичен
срок считано от днес за представяне на писмени защити.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:54
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3
4