Решение по дело №251/2019 на Районен съд - Девня

Номер на акта: 213
Дата: 7 август 2020 г. (в сила от 17 септември 2020 г.)
Съдия: Димитър Василев Василев
Дело: 20193120100251
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№213/7.8.2020г.

гр. Девня

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

  Девненският районен съд, в публично съдебно заседание на 08.07.2020г.в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ

  при секретаря Антоанета Станева като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 251 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба с правно основание чл. 542 ГПК. Молителката Т.А.К. излага, че през 1989г. се записала, да учи в СПТУ по ремонт и поддържане на машини и съоръжения в химическата промишленост, като се обучавала във „ В „ паралелка  с проф. насоченост за ел. техник по съоръженията и през 1992г. завършила 11 клас, като на държавните изпити по специалността била „ скъсана „ . Излага, че през лятото на 2013г. решила да се яви на държавни изпити и да се дипломира. Излага, че при разговор с Директорката на училището, което било пренаименовано от СПТУ на Професионална гимназия „ К. Др. Кумановски „ гр. Девня, узнала, че курсът на обучение бил четири годишен и трябвало да „ ходи „ още една година на училище. Твърди, че със Заповед на Министъра на образованието  и науката  от 17.07.2014г. гимназията била закрита и отново се озовала „ в безтегловност „. С оглед изложеното молителката счита, че е изпълнила учебните изисквания за времето, когато  е завършила пълен курс на обучение от 1989г. до 1992г. и моли съда, да постанови решение, с което да приеме за установен факта, че е  завършила пълен курс на обучение по специалността “ машинен монтьор за машини  и съоръжения за хранително –вкусовата промишленост “ и да й бъде издаден документ, за да може, да се яви на държавен изпит по специалността

Уведомен, СУ „ В. Левски „ в гр. Девня представя отговор на исковата молба чрез проц. представител адв. Д.. Счита иска за недопустим и неоснователен. Излага, че в предадената документация от закритата Професионална гимназия „ К. Др. Кумановски „ гр. Девня не е открит личен картон на молителката като ученик за период 1989 – 1992г., а само протоколи за резултати от устен и писмен изпит по химия, алгебра и по история за учебната 1989/1990г, в които фигурира молителката, както и протоколи от поправителна сесия за учебната 1990/1991г. от изпити по електроснабдяване и по електрообзавеждане. Твърдят, че по молба на молителката и след справки в предадената документация на закритото училище, на молителката е издаден документ за завършен от нея 9 клас през учебната 2014/2015г. Обстоятелството, че през 2014г. молителката е записана в задочна и самостоятелна форма на обучение в 9 клас за същата професия и специалност сочат, че тя няма завършен пълен курс на обучение. Също в личния картон на молителката е записано свидетелство за основно образование  от 18.06.2002г. и ако това е датата, на която молителката е завършила основно образование, няма как през 1992г. тя да е завършила пълен курс на обучение в средното професионално-техническо училище. Съгласно пар.7 от ЗНП, приет през 1991г., учениците, постъпили до влизането му в сила  в средните професионално–техничеки училища и др., се обучават  и приключват обучението си  по разпоредбите на закона, който е действал при постъпването им, като за периода в който молителката твърди, че е записала и завършила пълен курс на обучение е в сила ЗНП от 1948 г., ето защо неправилно молителката е била записана отново в 9 клас през 2014/2015г. При изложеното се настоява за отхвърляне на иска.

Останалите заинтересовани страни Община Девня, Министерство на образованието и науката, РП гр. Варна ТО гр. Девня не са представили отговори на исковата молба.

Съгласно представен дубликат от свидетелство за основно образование молителката е завършила основно образование през учебната 1988/1989г.  в ОУ “ Св. Св. Кирил и Методий “ гр. Девня с общ успех ***

Съгласно протоколи за резултатите от изпити на СПТУ по ремонт и поддържане на машини и съоръжения за химическата промишленост “ Георги Василев “ гр. Девня за учебната 1989г -1990г. молителката е положила успешно изпит по алгебра, проведен на 09.07.1990г., изпит по геометрия, проведен на 10.07.1990г., по химия на 11.07.1990г., по история, проведен на 12.07.1990г. с обща оценка за всеки един от изпитите ***

Съгласно протоколи за резултатите от изпити на Средно професионално техническо училище /СПТУ/ по ремонт и поддържане на машини и съоръжения за химическата промишленост за учебната 1990г -1991г. молителката е положила успешно изпит по електроснабдяване, проведен на 08.07.1991г., по електрообзавеждане, проведен на 09.07.1991г. с обща оценка за всеки един от изпитите ***

Съгласно Решение на ОС Девня от заседание на 20.11.2012г. и Заповед № РД09-312/25.03.2013г. на Министъра на образованието, младежта и културата Професионална гимназия /ПГ/ гр. Девня е наименувана на “ Констатин Драганов  Кумановски  “.

Съгласно личен картон на молителката същата е била записана в 9 –и клас за учебната 2014/2015г. на 15.09.2014г., професия “машинен монтьор “  , спец. “ машини и съоръжения за хранително – вкусовата промишленост “ в ПГ “ Констатин Драганов  Кумановски “ гр. Девня.

Представен е списък за изучаваните учебни предмети за специалност  “ машинен монтьор машини и съоръжения за химическата и хранително  -вкусовата промишленост “ , задочна форма на обучение, 9 –и клас, с отбелязани оценки от изпити за редовна сесия и годишна оценка, тодишен хорариум учебни часове ЗП или профилирана подготовка.

Със Заповед № РД -14-59 от 17.07.2014г.  на Министърът на образованието и науката е закрита ПГ “ Констатин Драганов  Кумановски “ гр. Девня., като задължителната документация на последната  е предадена за съхранение на СУ “ В. Левски “ гр. Девня.

Представено е  заявление от молителката от 12.09.2018г. да й бъде издадено удостоверение за завършен гимназиален етап, в което е посочила, че е завършила през учебната 1992/1993г.  в училище СПТУ Химическа промишленост в гр. Девня.

Представено е удостоверение с рег. № от 03.10.2018г. за завършен от молителката 9 –и клас, издадено от СУ “ В. Левски” гр. Девня.

Съгласно отговор на СУ “ В. Левски “ гр. Девня същото като правоприемник на документацията на закритата ПГ Девня е получило два броя книги за подлежащи на задължително обучене деца – за родените от 1982г. до 1985г. и за родените от 1996г. до 1997г., молителката е била записана в книгата за подлежащи на задължително обучение лица, родени през 1974г. , но такава книга в архива няма.

Представени са и други писмени доказателства  - снимки, копие от диплома на съученик.

Вещото лице Б. заявява, че документацията за процесния период 1982 -1998г.  е непълна, в архива на СУ “ В. Левски “  гр. Девня се съхраняват следните документи : Заявление от молителката от 12.09.2018г., личен картон на молителката, списък  с изучавани предмети, положени изпити и годишна оценка  по съотв. дисциплини за учебната 2014/2015г., удостоверение за завършен 9 –ти клас през учебната 2014/2015г., протоколи за резултатите от изпити за учебната 1989г -1990г.   по алгебра, проведен на 09.07.1990г., по геометрия, проведен на 10.07.1990г., по химия на 11.07.1990г. по история, проведен на 12.07.1990г., протоколи за резултатите от изпити за учебната 1990г -1991г. по алгебра, проведен на 09.07.1990г., по геометрия, проведен на 10.07.1990г., по електроснабдяване, проведен на 08.07.1991г., по електрообзавеждане, проведен на 09.07.1991г. В РУО Варна не се съхраняват документи за изпълнение на задачи по експертизата. В Държавен Архив Варна за периода има само откъслечни документи, които не се отнасят до предмета на делото. Представена е като приложение към експертизата историческа справка от 03.2016г., видно от която през 1985г СПТУ по химическа промишленост “ Г. Василев “ гр. Девня се преобразува в СПТУ и ЕСПУ “ Г. Василев “ , а от 1986г.  в ЕСПЕ с УПК “ Г. Василев “. В училището се подготвят кадри за химическата промишленост, като освен по общообразователните дисциплини учениците се обучават по специалности стругаро –фрезисти, оператори на енергийни агрегати и монтьори на ел.уреди, апарати и съоръжения. През 1990г. училището възстановява старото си име СПТУ по химическа промишленост, през 1997 г. се наименува СПТУ по ремонт и поддръжка на маини и съоръжения в химическата промишленост. Обучават се ученици по специалностите оператор на металорежещи машини и монтьор по ел.обзавеждане на промишлени и селскостопански предприятия, през учебната 2000/2001г. се приемат ученици и по специалността информатика. През 2002 г. училището се преобразува в Професионална гимнация, а от м.03.2013г. със заповед на Министъра на Министерство на образованието се именува ПГ “ К. Кумановски “.Учениците се обучават в паралелки по ел.обзавеждане на транспортна техника, топлоенергетика, и машини и съоръжения в химическата и харнително-вкусовата промишленост, въвежда се задочна и самостоятелна форма на обучение. През 2007 г ПГ преминава от държавно училище в общинско учебно заведение. През 2014г. въз основа предложение на Кмета на Община Девня  и становище на РИО Варна поради намаляване броя на учениците и неефективно провеждане на учебния процес Министъра на образованието и науката издава Заповед № РД 14-59/17.07.2014г. за закриване на ПГ “ К. Кумановски “, но училището не прекратява дейността си. Извършен е прием на ученици за учебната 2014/2015г. и 2015/2016г. През 2015г. фондообразувателя прекратява дейността си.

В своите изявления пред съда свидетелят Н. Я., без родство и дела със страните, излага, че през 1991 г. е присъствал на абитуриентския бал на молителката по случай завършване на средното й образование. Явства, че молителката е била ученичка  в “ Химията “ в гр. Девня, но не знае каква специалност.

В своите изявления пред съда свидетелят Е. И. Д., без родство и дела със страните, излага, че заедно с молителката е посещавала СПТУ по химическа промишленост в гр. Девня, като молителката учила в профилираните паралелки, а свидетелката в гимназията. Свидетелката твърди, че е завършила през 1991г., като в същото училище по това време имало една паралелка ЕСПУ. Явства, че молителката изучавала ел.обзавеждане и ел.материали. Излага, че молителката не е прекъсвала училище, като са се виждали всеки ден. Свидетелката твърди, че молителката се е явявала на поправителни изпити, колко точно не знае, не знае, дали молителката не е явявала на държавни изпити. Явства, че директор на гимназията е била Й. Б., по Геометрия учител е била Д..

В своите изявления пред съда свидетелят П. Д. М., без родство и дела със страните, излага, че е бил съученик на молителката от 1 до 11 клас в училище “ Св.Св. Кирил и Методий “ в гр. Девня и по -късно в “ Химията “ в гр. Девня, паралелката по ел.обзавеждане. Явства, че молителката е завършила 11 клас и е присъствала на абитуриентския бал. Свидетелят твърди, че е оставал на поправителен първи курс по геометрия. Излага, че не си спомня името на класния ръководител и директора на гимназията, не помни, дали молителката е оставала на поправителен изпит.

При така установената фактическа обстановка съдът направи следните изводи :

Съгласно чл.542 от ГПК когато законът предвижда,че известен факт с правно значение трябва да бъде удостоверен с документ,съставен по надлежен ред и такъв документ не е бил съставен или не може да бъде съставен или съставеният е бил унищожен или изгубен, без да има възможност да бъде възстановен, лицето което черпи права от този факт може да иска с молба до районният съд, да установи факта и когато това е необходимо да разпореди да се състави съответният документ. Съдът намира така предявеният иск за допустим доколкото молителката съгласно твърденията в исковата молба търси да бъде съставен официален свидетелстващ документ, а именно удостоверение за завършен последен клас съгласно пар.69 от ЗПОО. Впредвид издаденото от СУ “ В. Левски” гр. Девня удостоверение, в което е отразено, че молителката е завършила 9 –и клас за същата професия и специалност, съдът намира, че молбата по чл.542 и следв. от ГПК за установяване на факт на завършен пълен курс на обучение за специалност “ машинен монтьор, машини и съоръжения в химическата и хранително –вкусовата промишленост “ е допустима, фактът е от категорията, които могат да се установяват по съдебен ред, а с оглед  посочената от молителката цел в исковата молба, заради която се иска издаване на документа / служебна бележка или удостоверение / -с оглед явяване на държавните изпити по специалността, съдът приема, че е налице и правен интерес за молителката от установяване на факта.

Разгледана по същество съдът намира молбата за неоснователна. Съгласно пар. 7 от от ПЗР Закона за народната просвета /отм., действал за периода 1991-2015 г./ молителката приключва обучението си по разпоредбите на закона, който е действал при постъпването й в училището. От доказателствата по делото се установява,че молителката след завършване на основното си образование в ОУ “ Св. Св. Кирил и Методий “ през 1989г.  е продължила обучението си в СПТУ по химическа промишленост в гр. Девня по професия “ монтьор по ел.обзавеждане “, специалност “ монтьор по ел. обзавеждане на промишлени и селскостопански предприятия “ като неин съученик е бил свидетелят П. Д. М.. Липсва спор относно издържаните от молителката в юлската сесия на 1990 г. изпити по алгебра, по геометрия, по химия и по история, както и относно издържаните от молителката в юлската сесия на 1991 г. изпит по ел.снабдяване и ел.обзавеждане, както и за обстоятелството, че същата е записана и завършила девети клас през учебната 2014/2015г. по специалност “ машинен монтьор машини и съоръжения в химическата и хранително –вкусовата промишленост “. Липсват доказателства за ищцата за положени успешно изпити през учебната 1991/1992г., че същата се е явила и положила успешно всички останали изпити по спецалността с оглед формата на обучение, като за това обстоятелство не бяха ангажирани и категорични свидетелски показания – нито един от свидетелите не е наясно с учебните резултати на молителката – кои са били силните й предмети, явявала ли се е на държавни изпити. Присъствието на молителката на абитуриентския бал също не е доказателство за успешно завършен пълен курс на обучение по специалността.

По изложените съображения молбата за установяване на факта на завършен пълен курс на обучение за придобиване на специалноста “ машинен монтьор за машини и съоръжения за хранително –вкусовата промишленосг за периода 1898г -1992г. и за разпореждане за съставяне на документ за това следва да бъде отхвърлена.

Мотивиран от изложеното съдът

 

РЕШИ

 

ОТХВЪРЛЯ молбата на Т.А.К., ЕГН **********, за установяване на факт на завършен пълен курс на обучение за периода 1989 -1992г. за придобиване на специалност “машинен монтьор за машини и съоръжения в химическата и  хранително –вкусовата промишленост    и за разпореждане да се състави на молителката документ за това

 

 Решението е постановено при участие на заинтересовани страни Министерство на образованието и науката, Община Девня, СУ “ Васил Левски “  в гр. Девня и РП Варна ТО в гр.Девня

 

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд Варна в двуседмичен срок от датата на връчването му на страните

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ ..............................