№ 1290
гр. Пловдив , 26.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и шести март, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Десислава П. Порязова
при участието на секретаря Тихомира П. Калчева
и прокурора Николета Александрова Кобурова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава П. Порязова Наказателно
дело от общ характер № 20215330202012 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На поименното повикване в 10,00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ НПК и е образувано въз
основа на предложение от прокурор при РП – гр. Пловдив за одобряване на
споразумение и за прекратяване на наказателното производство, водено
спрямо обвиняемия П. И. М. по досъдебно производство № 246/2020 г. по
описа на РУ - Стамболийски при ОД на МВР – Пловдив.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. И. М. се явява лично и с адв. И.Д. негов
упълномощен защитник от досъдебното производство.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. М.: Да се гледа днес делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
П. И. М. - ***** с постоянен и настоящ адрес: ******, *****, български
гражданин, неженен, със средно образование, неработещ, неосъждан, ЕГН
1
**********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 НПК, както и характера
на настоящото производство.
ОБВ. М.: Разбирам правата си. Разбирам характера на настоящото
производство.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното
споразумение като непротиворечащо на закона и на морала.
АДВ. Д.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното
споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала.
ОБВ. М.: Няма да правя отводи. Моля да одобрите представеното
споразумение.
Съдът, с оглед липсата на постъпили искания за отвод и отсъствието на
други искания,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ДОКЛАДВА споразумението, чрез прочитането му от
прокурора.
Прочете се същото.
ОБВ. М. /Запитан по реда на чл.382 ал.4 НПК/: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен
съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът предлага на страните да бъде внесена корекция, досежно
веществените доказателства - да бъде добавена разпоредбата на чл.354а ал.6
НК и чл.53 ал.2 буква „а“ НК, а именно веществените доказателства
предадени на домакина на РУ – Стамболийски при ОД на МВР - Пловдив да
бъдат отнети в полза на държавата и унищожени по надлежния ред.
ПРОКУРОР: Съгласен съм.
АДВ. Д.: Съгласни сме.
ОБВ. М.: Съгласен съм с направената корекция.
2
Съдът счита, че така представеното споразумение третира в пълнота
въпросите, предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК. Представеното споразумение,
след внесената корекция, съобразено с чистото съдебно минало на
обвиняемия следва да бъде одобрено в представения и допълнен вид.
Окончателното съдържание на представеното споразумение следва да се
впише в съдебния протокол на основание чл. 382 ал. 6 от НПК.
Воден от гореизложеното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол на основание чл. 382 ал. 6 от
НПК споразумение за решаване на НОХД № 2012/2021 г. по описа на ПРС,
ХVІІ н.с, постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив,
представлявана от прокурор ЧАВДАР ГРОШЕВ от една страна и обв. П. И.
М., чрез адв. И.Д. – упълномощен защитник от друга страна, за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. И. М. - ***** с постоянен и настоящ адрес:
******, *****, български гражданин, неженен, със средно образование,
неработещ, неосъждан, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, предл. I - во от НК, за това че на
10.08.2020 год. в с. Куртово Конаре, обл. Пловдив без надлежно
разрешително е държал наркотично вещество – високорисково наркотично
вещество – марихуана с общо нето тегло на изсушената листна маса 1320,3
грама и съдържание на активен компонент 1,1 тегловни %
тетрахидроканабинол (ТХК), поставена под контрол и включена в Списък №
1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични към чл.3, ал.2 от ЗКНВП, на обща стойност 7 921,80 лева при
единична цена от 6,00 лева за грам, съгласно Постановление № 23 на
Министерски съвет от 29.01.1998 год. за определяне на цените на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1,
предл. I - во от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание, при условията на
чл. 54, ал. 1 и ал. 2 от НК, а именно ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 2000 /две хиляди/ лева.
3
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от
влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. И. М. /със снета по делото самоличност/ е
ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 354в, ал. 1, пр. 2-ро от НК , за
това че на 10.08.2020 год. в с. Куртово Конаре, обл. Пловдив е отглеждал в
нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите правила /чл. 27, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1 от същия закон –
„Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република
България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от
рода на конопа /канабис/, освен в случаите на чл. 29, ал. 1: Отглеждането,
семепроизводството, вносът и износът на растения и семена от рода на
конопа /канабис/ със съдържание под 0,2 тегловни процента на
тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните
връхчета, както и вносът и износът на семена от опиев мак се извършват само
след разрешение, издадено при условия и по ред, определени с наредба на
министъра на земеделието и храните/, именно 10 броя растения от рода на
конопа /марихуана/ с общо нето тегло на изсушената листна маса – 2 438,90
грама както следва:
-3,7 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 0,8 тегловни %
-212,0 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) 1,7 тегловни %
-142,1 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) 0,9 тегловни %
-13,0 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 1,2 тегловни %
-124,2 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) 1,2 тегловни %
-168,2 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) 1,3 тегловни %
-3,2 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 1,4 тегловни %
-660,0 грама със съдържание на активен компонент
4
тетрахидроканабинол (ТХК) 0,6 тегловни %
-453,1 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) 0,8 тегловни %
-659,4 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) 1,8 тегловни %
на обща стойност 14 633,40 лева при единична цена от 6,00 лева за
грам, съгласно Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 год.
за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия престъпление по чл. 354в, ал. 1, пр.
2-ро от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание, при условията на чл. 55,
ал. 1 и ал. 3 от НК, а именно ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от
влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл.23 ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо, най-тежко
наказание на подсъдимия П. И. М. в размер на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
в размер на ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 2000 /две хилади/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното едно общо, най-тежко наказание лишаване от свобода с
изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението
На основание чл. 59 ал. 1, т. 1, вр.ал. 2 НК ПРИСПАДА от така
определеното на обвиняемия едно общо най-тежко наказание лишаване от
свобода, времето през което е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24
часа на дата 10.08.2020 г., като един ден задържане да се зачита за един ден
лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- стебла и клонки от 1 бр. растение с височина 45 см. и от 1 бр. растение
с височина 43 см;
- стебла и клонки от 1 бр. растение с височина 135 см.;
- стебла и клонки от 1 бр. растение с височина 160 см.;
- стебла и клонки от 1 бр. растение с височина 50 см.;
- стебла и клонки от 1 бр. растение с височина 130 см.;
5
- стебла и клонки от 1 бр. растение с височина 200 см.;
- стебла и клонки от 1 бр. растение с височина 80 см.;
- стебла и клонки от 1 бр. растение с височина 220 см.;
- стебла и клонки от 1 бр. растение с височина 260 см.;
- стебла и клонки от 1 бр. растение с височина 290 см.;
- 28 бр. сухи клонки от растения с различна дължина, на съхранение в
складовете на РУ – Стамболийски, находящи се в гр. Пловдив, на основание
чл.53 ал.2 буква „а“ НК ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата и да се
унищожат по надлежния ред.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- суха, зелена растителна маса /обект № 1 в експертизата/,
представляваща марихуана с нето тегло /след изследването/ 2,5 гр. и
съдържание на активен компонент - 0,8 тегловни % тетрахидроканабинол
(ТХК).
- суха, зелена растителна маса /обект № 2 в експертизата/,
представляваща марихуана с нето тегло /след изследването/ 206,7 грама и
съдържание на активен компонент - 1,7 тегловни % тетрахидроканабинол
(ТХК).
- суха, зелена растителна маса /обект № 3 в експертизата/,
представляваща марихуана с нето тегло /след изследването/ 138,5 грама и
съдържание на активен компонент – 0,9 тегловни % тетрахидроканабинол
(ТХК).
- суха, зелена растителна маса /обект № 4 в експертизата/,
представляваща марихуана с нето тегло /след изследването/ 10,8 грама и
съдържание на активен компонент – 1,2 тегловни % тетрахидроканабинол
(ТХК).
- суха, зелена растителна маса /обект № 5 в експертизата/,
представляваща марихуана с нето тегло /след изследването/ 116,7 грама и
съдържание на активен компонент – 1,2 тегловни % тетрахидроканабинол
(ТХК).
- суха, зелена растителна маса /обект № 6 в експертизата/,
представляваща марихуана с нето тегло /след изследването/ 116,7 грама и
съдържание на активен компонент – 1,3 тегловни % тетрахидроканабинол
(ТХК).
- суха, зелена растителна маса /обект № 7 в експертизата/,
6
представляваща марихуана с нето тегло /след изследването/ 2,2 грама и
съдържание на активен компонент – 1,4 тегловни % тетрахидроканабинол
(ТХК).
- суха, зелена растителна маса /обект № 8 в експертизата/,
представляваща марихуана с нето тегло /след изследването/ 655 грама и
съдържание на активен компонент – 0,6 тегловни % тетрахидроканабинол
(ТХК).
- суха, зелена растителна маса /обект № 9 в експертизата/,
представляваща марихуана с нето тегло /след изследването/ 445,7 грама и
съдържание на активен компонент – 0,8 тегловни % тетрахидроканабинол
(ТХК).
- суха, зелена растителна маса /обект № 10 в експертизата/,
представляваща марихуана с нето тегло /след изследването/ 655,1 грама и
съдържание на активен компонент - 1,8 тегловни % тетрахидроканабинол
(ТХК), находящи се на съхранение при Домакина на РУ – Стамболийски, на
основание чл.354а ал.6 НК ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата и се
унищожат по надлежния ред.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият П. И. М.
/със снета по делото самоличност/, ДА ЗАПЛАТИ направените на
досъдебното производство разноски за изготвяне на химическа експертиза в
размер на 288,70 (двеста осемдесет и осем лева и седемдесет стотинки) лева,
които следва да заплати по сметка на ОД на МВР - Пловдив
ПРОКУРОР: ОБВ. М.:
АДВ. Д.:
Съдът счита, че така представеното споразумение, ведно с
внесената днес корекция, не противоречи на закона и морала, в него са
обсъдени в пълнота въпросите, залегнали в чл. 381, ал. 5 НПК;
престъплението, за което е постигнато не е сред изчерпателно изброените в
чл. 381, ал. 2 НПК, поради което следва да бъде одобрено. Предвид това,
наказателното производство по делото ще следва да бъде прекратено на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мярката за неотклонение, взета спрямо
обвиняемия следва да бъде отменена.
7
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382 ал. 7 от НПК вписаното в съдебния
протокол споразумение за решаване на НОХД № 2012/2021 г. по описа на
ПРС, ХVІІ н.с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив,
представлявана от прокурор ЧАВДАР ГРОШЕВ от една страна и обв. П. И.
М., чрез адв. И.Д. от друга страна.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 2012/2021 г. по описа на ПРС, ХVІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия П. И. М. / със снета по делото
самоличност/ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
Определението е окончателно във всички свои части и не подлежи на
обжалване и протест.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако
не бъдат внесени същите по определените сметки, ще бъде издаден служебно
изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в СЗ
Заседанието се закри в 10,07 ч.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
8