П
Р О Т О К О Л
гр.
Харманли, 29.06.2020 година
Харманлийският
районен съд в публично съдебно заседание
на двадесет и девети юни две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: МИНКА КИТОВА
при участието на секретаря: Т. Ч.
и прокурор Петър Петров сложи за разглеждане докладваното от
Председателя НОХД № 227 по описа за 2020 година
На именното повикване в 11,55 часа се
явиха:
Производството е по чл.382 и сл. от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли – редовно призована, се представлява от
прокурор Петър Петров.
ПОДСЪДИМИЯТ А.А.М. - редовно уведомен по телефона, се явява лично и с адв. И.Н.
***, служебен защитник от БП.
По хода на делото:
ПРОКУРОР Петров -
Ход на делото.
АДВОКАТ Н. - Да се даде
ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А.А.М. - Да се гледа
делото.
Съдът,
след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно
призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото.
Водим от
горното,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът
пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ А.А.М. – роден на *** г. в гр.Стара Загора, българин, български
гражданин, начално образование, безработен, неженен, осъждан, живущ *** , ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с правата им в процеса, с правото им да
направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят
доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОР Петров - Нямам искания за
отводи. Няма да соча нови доказателства.
АДВОКАТ Н. - Нямам искания
за отводи. Разяснени са правата на
доверителя ми.
ПОДСЪДИМИЯТ А.А.М. - Нямам искания за
отводи. Наясно съм с правата си.
ПРОКУРОР
Петров - Госпожо Председател,
постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия адв. И.Н., което е внесено в съда и не
противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и
вписано в протокола от съдебно
заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.
АДВОКАТ Н. - С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и
молим да бъде вписано в протокола от
съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме
искания за изменения и допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ А.А.М. - Поддържам казаното от защитника ми. Заявявам пред съда,
че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното
от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да
бъде одобрено.
На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита
подсъдимия: запознат ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него, доброволно и сам ли е
подписал същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия
ред.
ПОДСЪДИМИЯТ А.А.М. - Запознат съм със споразумението. Съгласен съм с това
споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението.
Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ
разясни на обвиняемия, че ако бъде одобрено от съда споразумението има
последиците на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ А.А.М. - Наясно съм с последиците от споразумението.
Съдът намира, че на
основание чл. 382, ал.4 от НПК,
следва да запита подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?
Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам
и лично ли е подписал споразумението?
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените
въпроси :
Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал
споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ А.А.М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е,
че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли промени в
споразумението.
ПРОКУРОР Петров – Не предлагам
промени в споразумението.
АДВОКАТ Нейчев – Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А.А.М. - Не предлагам промени в споразумението
СЪДЪТ, след
изслушване становищата на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието
на окончателното споразумение, постигнато между РП- Харманли и защитника на
подсъдимия.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола от съдебно заседание
съдържанието на окончателното споразумение, сключено на 19.06.2020 г. в
град Харманли , между И.Н. ***
качеството и на защитник на А.А.М. с ЕГН
**********, роден на ***г. в гр.Стара Загора, живущ *** - ОБВИНЯЕМ по
Бързо производство № 246/2020 г по описа на РУ- Харманли , и Петър Петров
- прокурор при Районна
прокуратура-Харманли ,от друга страна , за решаване на делото и за прекратяване
на Бързо производство № 246/2020 г по
описа на РУ на МВР-Харманли.
І.ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между И.Н. ***
качеството и на защитник на А.А.М. с ЕГН
**********, роден на ***г. в гр.Стара Загора, живущ *** - ОБВИНЯЕМ по
Бързо производство № 246/2020 г по описа на РУ- Харманли и Петър
Петров прокурор при Районна прокуратура
–Харманли ,от друга страна,за следното:
1.
А.А.М. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр.Стара Загора, живущ *** -
ОБВИНЯЕМ по Бързо производство №
246/2020 г по описа на РУ- Харманли СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
В периода от 10.06.2020г. до
11.06.2020г. в гр.Симеоновград, обл.Хасково при условията на продължавано
престъпление нарушил мерки, издадени против разпространението или появяването
на заразителна болест по хората – т.II, 1 от Заповед № РД–01–183/06.04.2020г.,
Заповед № РД – 01 – 258/29.05.2020г. и
Заповед № РД – 01 – 314/04.06.2020г. на
Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на основание
чл.61 ал.6 и чл.63 от Закона за здравето, чл. 29 от Наредба № 21 от 2005г. за
реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести и във връзка с
усложняващата се епидемична обстановка свързана с разпространението на COVID –
19 на територията на страната – като лице по т.5 от заповедта, пристигнал в
Р.България от рискова страна – Кралство Испания, поставен под карантина с Предписание
за поставяне под карантина № 177/08.06.2020г на Софийска област, връчено на
08.06.2020г., не изпълнил задължението
да не напуска домът си или мястото на настаняване, в което е посочил, че ще
пребивава за посоченият в предписанието 14-дневен срок – да пребивава на адрес ***
и след като напуснал адреса, на който се изпълнява карантината, пребивавал на
обществено място по § 1а от ДР от Закона за здравето – като на 10.06.2020г.
около 12:15 часа вървял пеш в гр.Симеоновград
по ул.“**** и на 11.06.2020г.
около 13:45 часа вървял пеш в гр.Симеоновград по ул.“*** и по ул. ***, като
деянието е извършено по време на пандемия, свързана със смъртни случаи – във
връзка с разрастващата се пандемия от COVID – 19 - престъпление по чл. 355 ал.2, предл.2, вр. с
ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК
2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :
За така извършеното и описано в т.1 от
настоящото споразумение престъпление, на осн.чл. 355 ал.2, предл.2, вр. с
ал.1, вр. чл.26 ал.1 вр.чл.55 , ал.1,т.2, б.“ Б“ и ал.3 НК
на обв. А.А.М. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр.Стара Загора, живущ
*** се налага наказание ********** се
налага наказание „пробация “, за срок от
10 / десет / месеца, със следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.2,
т.1 НК- „задължителна регистрация по настоящ адрес“, за срок от 10 / десет / месеца с периодичност на явяване
и подписване на осъдения пред пробационния служител 2/ два/ пъти седмично ,
както и по чл. 42а, ал.2,т.2 НК- „задължителни периодични срещи с пробационен
служител“, за срок от 10 / десет / месеца.
На осн.чл.55, ал.3 НК на
обв. А.А.М. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр.Стара Загора, живущ *** не се налага кумулативно предвиденото
наказание „ глоба“.
3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА
по делото- няма приобщени.
4. Разноските по делото- не са направени.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/ Петър Петров/
/И.Н. /
ОБВИНЯЕМ:
/ А.А.М. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният, А.А.М. с ЕГН **********,
роден на ***г. в гр.Стара Загора, живущ *** - ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 246/2020 г по описа на РУ- Харманли декларирам
следното:
1.ОТКАЗВАМ СЕ от
разглеждане на делото по общия ред.
2.СЪГЛАСЕН СЪМ с постигнатото споразумение и го подписвам
доброволно.
3.ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящето споразумение.
ДЕКЛАРАТОР:
/ А.А.М. /
ПРОКУРОР Петров - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ
Н. - Считам, че така представеното
споразумение не противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ А.А.М. - Да се
одобри споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така
постигнатото споразумение, сключено между Петър Петров –прокурор при Районна
прокуратура - гр. Харманли и И.Н. *** – служебен защитник на подсъдимия А.А.М. с ЕГН ********** не противоречи на закона и на морала, намира, че същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на
подсъдимия А.А.М. следва да бъде прекратено, на
осн. чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И : №
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото в гр.
Харманли споразумение, сключено на
19.06.2020 г. в град Харманли , между И.Н.
*** качеството и на защитник на А.А.М. с
ЕГН **********, роден на ***г. в гр.Стара Загора, живущ *** - ОБВИНЯЕМ по
Бързо производство № 246/2020 г по описа на РУ- Харманли , и Петър Петров
- прокурор при Районна прокуратура-Харманли
,от друга страна , за решаване на делото и за прекратяване на Бързо
производство № 246/2020 г по описа на РУ
на МВР-Харманли, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия А.А.М. - роден на *** г. в гр.Стара Загора, българин, български
гражданин, начално образование, безработен, неженен, осъждан, живущ *** , ЕГН **********
- ОБВИНЯЕМ по Бързо
производство № 246/2020 г по
описа на РУ- Харманли ЗА ВИНОВЕН В
ТОВА ЧЕ:
В периода от 10.06.2020г. до
11.06.2020г. в гр.Симеоновград, обл.Хасково при условията на продължавано
престъпление нарушил мерки, издадени против разпространението или появяването
на заразителна болест по хората – т.II, 1 от Заповед № РД–01–183/06.04.2020г.,
Заповед № РД – 01 – 258/29.05.2020г. и
Заповед № РД – 01 – 314/04.06.2020г. на
Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на основание
чл.61 ал.6 и чл.63 от Закона за здравето, чл. 29 от Наредба № 21 от 2005г. за
реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести и във връзка с
усложняващата се епидемична обстановка свързана с разпространението на COVID –
19 на територията на страната – като лице по т.5 от заповедта, пристигнал в
Р.България от рискова страна – Кралство Испания, поставен под карантина с
Предписание за поставяне под карантина № 177/08.06.2020г на Софийска област,
връчено на 08.06.2020г., не изпълнил
задължението да не напуска домът си или мястото на настаняване, в което е
посочил, че ще пребивава за посоченият в предписанието 14-дневен срок – да
пребивава на адрес *** и след като напуснал адреса, на който се изпълнява
карантината, пребивавал на обществено място по § 1а от ДР от Закона за здравето
– като на 10.06.2020г. около 12:15 часа вървял пеш в гр.Симеоновград по ул.“*** и на 11.06.2020г. около 13:45 часа вървял пеш в
гр.Симеоновград по ул.“Цар Самуил“ и по ул. *** , като деянието е извършено по
време на пандемия, свързана със смъртни случаи – във връзка с разрастващата се
пандемия от COVID – 19 - престъпление по чл. 355 ал.2, предл.2, вр. с
ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК, поради
което и на основание чл. 355 ал.2, предл.2,
вр. с ал.1, вр. чл.26 ал.1
вр.чл.55 , ал.1,т.2, б.“ Б“ и ал.3 НК му НАЛАГА наказание
„Пробация “, за срок от 10 / десет /
месеца, като на основание чл.42а,
ал.2, т.1 и чл. 42а, ал.2,т.2 от НК
ОПРЕДЕЛЯ следните пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 10 /десет/ месеца с периодичност на явяване и
подписване на осъдения пред пробационния служител 2/ два/ пъти седмично;
- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от
10 / десет / месеца.
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД №227/2020 г. година по описа на Харманлийски районен съд,
поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
СЪДИЯ:
Съдът, като отчете факта, че в днешното съдебно заседание бе
постигнато и одобрено от съда споразумение, с което подсъдимият А.А.М. бе
признат за виновен в извършване на престъплението, за което е привлечен към
отговорност от една страна, а от друга – отчете вида на наложеното с него
наказание „Пробация”, намира, че взетата по отношение на същия мярка за
неотклонение „Подписка” на бързото производство следва да бъде отменена, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
на основание чл.309 ал.4 НПК взетата
по отношение на подсъдимия А.А.М. – роден на *** г. в гр.Стара Загора, българин, български
гражданин, начално образование, безработен, неженен, осъждан, живущ *** ,ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка”, взета по БП №246/2020г. по описа на РУ Харманли при ОДМВР
Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на протест и
обжалване пред ОС - Хасково в
седемдневен срок от днес по реда на глава ХХІІ от НПК.
СЪДИЯ:
Заседанието
приключи в 12,15 часа.
Протоколът
се изготви на 29.06.2020 година.
СЪДИЯ:
Секретар: