№ 434 / 8.11.2019 г.
Р Е Ш Е Н И Е
гр.Монтана, 08.11.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД-гр.МОНТАНА, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, Първи наказателен състав, в публично съдебно заседание на осми ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАН МИЧЕВ
при секретаря Тодора Владинова и с участието на прокурор Емил Овчаров като разгледа докладваното от съдия МИЧЕВ АНД № 1586 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.378, ал.1 и сл. от НПК.
Производството е образувано с постановление на прокурор при Районна прокуратура - гр.Монтана от 15.10.2019г., с което се предлага обвиняемия М.В. xxx, с ЕГН: xxxxxxxxxx да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба по реда на чл.78а, ал.1 и сл. от НК за извършено престъпление по чл. 313, ал.1 от НК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението и моли съда да признае лицето за виновно по така повдигнатото му обвинение като го освободи от наказателна отговорност и му наложи административно наказание глоба в полза на държавата към предвидения в закона минимум.
Обвиняемият М. А., редовно призован, не се явява. Представлява се от упълномощения си защитник, който без да оспорва фактите, изложени в обстоятелствената част на постановлението, моли съда да наложи минималното по размер наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и доказателствени средства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:
Обвиняемият М.В. А. е роден на xxxгxxx, Ф. Р. Г., българин, български гражданин, с основно образование, работещ, неженен, неосъждан, с ЕГН: xxxxxxxxxx.
На 10.07.2018г. в сектор ,,Пътна Полиция" към ОДМВР - гр.Монтана се явил обвиняемият М.И. xxx, който пред свидетелката Е. Л., работеща на длъжността ,,системен администратор" в сектор ,,Пътна Полиция" при ОДМВР - гр.Монтана, собственоръчно писмено декларирал, че СУМПС му е било откраднато. Въз основа на това заявено обстоятелство му било издадено ново СУМПС № *********/ 11.07.2018г., валидно до 30.12.2024г. С писмо № 326р - 37650/ 13.08.2018г. на ГДНП, ОДМВР била уведомена, че СУМПС на обвиняемия било отнето от властите във Ф. Р. Г., поради наложено наказание ,,лишаване от право да управлява МПС" за времето от 10.04.2018г. до 09.10.2018г., поради управление след употреба на алкохол.
С Постановление от 26.10.2018г. било образувано досъдебно производство за извършено престъпление по чл.313, ал.1 от НК.
В хода на проведеното разследване бил разпитан в качеството на свидетел лицето, пред което декларатор собственоръчно попълнил и предоставил декларацията, свързана с отнемането на СУМПС. При показанията си Е. Л., която към момента на деянието работила на гишето в ОДМВР - гр.Монтана заявила, че именно подсъдимият се е явил и попълнил и подписал въпросната декларация, след което я депозирал.
Съдът кредитира показанията на разпитаната свидетелка, тъй като същите се потвърждават от останалите писмени доказателства и доказателствени средства. По досъдебното производство били приложени както въпросния инкриминиран документ, но така и писмо, получено от ГДНП, в което е отразено, че СУМПС на обвиняемия не е било откраднато, а всъщност е било отнето от германските власти.
С Постановление от 22.07.2019г. към наказателна отговорност бил привлечен подалия декларацията М.В.И. по обвинение в извършване на престъпление по чл.313, ал.1 от НК. Разпитан в качеството му на обвиняем, същият се признал за виновен и депозирал кратки обяснения, в които съжалил за стореното и изложил причините за извършеното престъпление.
При така приетата за безспорна фактическа обстановка и при съвкупния анализ на събрантия по делото доказателствен материал, съдът намира, че с действието си, обвиняемият М.И. е извършил престъпление по чл.313, ал.1 от НК.
Предмет на престъплението се явява депозирана декларация по чл.17, ал.1 от Правилника за издаване на български документи за самоличност и чл.160, ал.1 от Закона за движение по пътищата, в която декларирал, че издаденото му СУМПС е било откраднато.
От обективна страна престъплението е формално и извършено с факта на потвърждаване на неистински обстоятелства в нарочна декларация, която е била подадена пред орган на власт, за удостоверяване на тези обстоятелства. Формалният характер на престъплението не изисква настъпването на желания за дееца резултат от неверното деклариране.
Същевременно посочването на истинската причина за липсата на СУМПС на обвиняемия е в пряка причинно – следствена връзка с изискуемите обстоятелства, тъй като към момента на подаване на декларацията, първоначалното СУМПС е било отнето по надлежен ред, а не е било откраднато.
От субективна страна изпълнителното деяние е умишлено, тъй като деецът е съзнавал, че СУМПС не е било откраднато и въпреки това е подал процесната декларация за снабдяване за с друго такова.
При така изложените от правна страна аргументи и дадената правна квалификация на извършеното престъпление съдът намира, че са налице предпоставките на чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание глоба. Още повече, че е задължен да стори това, доколкото цитираната разпоредба е с императивен характер, явява се по - благоприятна за дееца и приложението й е задължително.
За извършеното престъпление санкцията на правната норма по 313, ал.1 от НК предвижда наказание лишаване от свобода до три години или с глоба от сто до триста лева. В състава на престъплението не е предвидено настъпването на съставомерни имуществени вреди. Видно от приложената като писмено доказателствено средство справка за съдимост е, че обвиняемия М. А. е не осъждан.
Ето защо според съда в случая са налице всички кумулативни предпоставки за освобождаването й от наказателна отговорност и същевременно не се установиха визираните в чл.7 от законови пречки.
При определяне на размера на глобата съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства спрямо обвиняемия признанието на вината, чистото му съдебно минало и добро процесуално поведение, а като отегчаващи такива - ниското правно съзнание и незачитане на установения в страната правов ред. С оглед преценката между смекчаващите и отегчаващи отговорността обстоятелства, съдът намира, че на обвиняемия следва да бъде наложено наказание глоба в полза на държавата в размер на 1 000.00 (хиляда) лева.
Балансът между смекчаващите и отегчаващи отговорността обстоятелства, съчетан с липсата на официални доходи, обуславят като справедливо именно минималното по размер наказание, което и би постигнало целите по чл.12 от ЗАНН.
При този изход на делото обвиняемият следва да бъде осъден да заплати по сметка на Районен съд - гр.Монтана сумата от 5,00 лева, представляваща държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за принудително събиране на наложената глоба.
Воден от горното и на основание чл.378, ал.4 т.1 от НПК, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА обвиняемия М.В. А. - роден на xxxгxxx, Ф. Р. Г., българин, български гражданин, с основно образование, работещ, неженен, неосъждан, с ЕГН: xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че на 10.07.2018г., в гр.Монтана, в сградата на сектор ,,Пътна Полиция" при ОДМВР - гр.Монтана, пред системен оператор, съзнателно потвърдила неистина в писмена декларация, която по силата на чл.160, ал.1 от Закона за движение по пътищата и чл.17, ал.1 от Правилника за издаване на български документи за самоличност се дава пред орган на власт - Началник сектор ,,Пътна Полиция" при ОДМВР - гр. Монтана за удостоверяване истинността на някое обстоятелство - че към датата на подаване на същата, СУМПС е било откраднато, а всъщност същото е било отнето от властите на Ф. Р. Г. поради наложено наказание ,,Лишаване от право да управлява МПС" за времето от 10.04.2018г. до 09.10.2018г., поради констатирано управление на МПС след употреба на алкохол, поради което и на основание чл.313, ал.1 във вр. с чл.78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като му налага административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1 000.00 (хиляда) лева.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемия М.В. А. да заплати по сметка на Районен съд – гр. Монтана сумата в размер на 5.00 лева, представляваща държавна такса за служебно издаден изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 – дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр. Монтана.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: