№ 357
гр. Кюстендил, 17.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание
на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Йоланда М. Цекова
Членове:Надя Сп. Георгиева
Мария Ст. Танева
при участието на секретаря Любка Евг. Николова
и прокурора М. Кр.
Сложи за разглеждане докладваното от Йоланда М. Цекова Частно
наказателно дело № 20221500200352 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:36 часа се явиха:
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Т. М. не се явява, като същото е
нередовно призовано. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че на
адреса се помещават адвокатски кантори и попитаните адвокати са заявили,
че не познават такова лице.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Кюстендил се явява прокурор
К..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че е направена служебно от служител в
деловодството справка в НБД „Население” по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г. и след направената проверка е установено, че постоянен и
настоящ адрес на територията на Република България на засегнатото лице Т.
М. няма.
ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото, като предвид
справката, която е изготвена по разпореждане на съда, че засегнатото лице
няма установено местоживеене в страната, считам, че на основание чл. 15,
ал.5 ЗПИИРКОРНФС, би следвало делото да бъде изпратено по
компетентност на СГС, доколкото местоживеенето на засегнатото лице се
явява неустановено.
Съдът намира, че не е компетентен да разгледа и се произнесе по
искането за изпълнение на решението на несъдебен орган на Кралство
Нидерландия поради наличие в хипотезата на чл.15, ал.5 ЗПИИРКОРНФС,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ЧНД № 352/2022 г. по
описа на КнОС пред КнОС.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на СГС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: 1/
2/
Заседанието по делото приключи в 14:43 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2