Присъда по дело №105/2019 на Районен съд - Крумовград

Номер на акта: 10
Дата: 17 декември 2019 г. (в сила от 27 декември 2019 г.)
Съдия: Иван Илиев Йорданов
Дело: 20195130200105
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 декември 2019 г.

Съдържание на акта

П Р И С Ъ Д А

№ ……………..

гр.Крумовград ....17 .12. 2019 год.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

КРУМОВГРАДСКИЯТ районен съд ...............................................................................……

На седемнадесети декември две хиляди и деветнадесета година……….………………

В публично съдебно заседание, в следния състав :

                                                                                    Председател : ИВАН ЙОРДАНОВ

                                                                                          Членове :

                                                                                                           1…………………………

                                                                     Съдебни заседатели :

                                                                                                           2………………………….

Секретар Емилия Василева …..............…...……………………………..................…….........

Прокурор Петя Чотрова………….……......….….…………..….......….……..........….….……...

като разгледа докладваното от съдията Йорданов…………………………………..........…

наказателно дело №  ОХ № 105……............ по описа  за 2019 год. ....……...……..…..….

 

П    Р    И    С    Ъ    Д    И    :

 

ПРИЗНАВА М.З.А. - роден на *** ***, с постоянен адрес и адрес ***, мах. „****, общ. Крумовград,            обл.Кърджали, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 04.12.2019 г., около 1, 35 часа на път KRZ2225, до сградата на РС“ПБЗН“- Крумовград , управлявал триколесно моторно превозно средство категория-L2еР, с рама №LXRBA0GV4K0850047, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,93 промила, установено по надлежния ред - с протокол за химическа експертиза № 208/ 04.12.2019 г. на НТЛ при ОД на МВР -Кърджали, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози от водачите на моторни превозни средства, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му налага наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца, както и кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 200 лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от три години .

ПРИЗНАВА М.З.А. - роден на *** ***, с постоянен адрес и адрес ***, мах. „****, общ. Крумовград,            обл.Кърджали, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 04.12.2019 г., около 1, 35 часа на път KRZ2225, до сградата на РС“ПБЗН“- Крумовград, управлявал триколесно моторно превозно средство категория -L2eP, с рама №LXRBA0GV4K0850047, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места „ и чл.140, ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет и пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях се определя с Наредба № 1-45 на МВР от 24.03.2000 г., за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на моторни превозни средство и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства“, поради което и на основание чл. 345, ал. 2, във връзка с ал.1, във връзка с чл. 54 от НК му налага наказание глоба в размер на 500 лева.

На основание чл. 23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на М.З.А., с ЕГН ********** едно общо наказание, по – тежкото от двете, а именно лишаване от свобода за срок от пет месеца, както и кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 200 лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от три години.

ОСЪЖДА М.З.А. със снета по делото самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР – Кърджали разноски по делото в размер на 43, 83 (четиридесет и три лева и осемдесет и три стотинки) лева и по сметка на Районен съд – Крумовград - пет лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: триколесно моторно превозно средство категория - L2eP, с рама №LXRBA0GV4K0850047, намиращо се на съхранение в РУ – Крумовград, след влизане на присъдата в сила да се върне на собственика М.З.А., с ЕГН **********.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд - Кърджали в седмодневен срок от днес.

 

                                           Районен съдия :

 

Съдържание на мотивите

МОТИВИ ПО НОХД № 105 / 2019 година

 

Първото обвинение против подсъдимият М.З.А.,***, махала „***, общ. Крумовград, обл. Кърджали е за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това че на 04.12.2019 г., около 1, 35 часа на път KRZ2225, до сградата на РС“ПБЗН“- Крумовград , управлявал триколесно моторно превозно средство категория-L2еР, с рама №LXRBA0GV4K0850047, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,93 промила, установено по надлежния ред - с протокол за химическа експертиза № 208/ 04.12.2019 г. на НТЛ при ОД на МВР -Кърджали, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози от водачите на моторни превозни средства.

Второто обвинение против подсъдимият М.З.А.,***, махала „***, общ. Крумовград, обл. Кърджали е за престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК, за това че на 04.12.2019 г., около 1, 35 часа на път KRZ2225, до сградата на РС“ПБЗН“- Крумовград, управлявал триколесно моторно превозно средство категория -L2eP, с рама №LXRBA0GV4K0850047, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места „ и чл.140, ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет и пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях се определя с Наредба № 1-45 на МВР от 24.03.2000 г., за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на моторни превозни средство и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства“.

В съдебно заседание прокурора поддържа обвиненията така както са предявени. Счита, че фактическата обстановка е безспорно установена. Пледира за налагане на наказание за първото деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК при условията на чл. 55, ал.1 , т . 1 от НК, а именно „лишаване от свобода” за срок от пет месеца, като на основание чл. 66 ал.1 от НК следва да бъде отложено изтърпяването на така наложеното наказание „лишаване от свобода”  с изпитателен срок от три години, както и кумулативно предвиденото наказание глоба, което да бъде в размер на 200 лева. За второто деяние по чл. 345, ал. 2 от НК пледира за налагане на наказание при условията на чл. 54 от НК по второ предложение на чл. 345, ал. 2 от НК, а именно глоба в размер на 500 лева.

Подсъдимият се явява в съдебно заседание лично. Признава се за виновен по предявените му обвинения. 

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, във връзка с обясненията на подсъдимия, прие за установено следното :

М.З.А. е роден на *** ***, с постоянен адрес и адрес за призоваване: с.******, общ. Крумовград, обл.Кърджали, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН **********.

За времето от 19 часа на 03.12.2019 г. до 7 часа на 04.12.2019 г. свидетелите Б.Р.К. и А.П.К. *** осъществявали контрол на пътното движение и охрана на обществения ред. Преди полунощ на  03.12.2019    г. те се намирали с патрулния автомобил в гр. Крумовград, на ул.“Христо Ботев“, до разклона за с.Луличка, общ.Крумовград, когато забелязали триколесно моторно превозно средство, без регистрационни табели, което криволичело по път KRZ2225 и се движело към с.Луличка, общ.Крумовград. Полицейските служители го последвали, подали звуков и светлинен сигнал и водачът спрял в близост до сградата на РС“ПБЗН“- Крумовград. Разпоредили на подсъдимият М.А. да загаси двигателя, след което изискали документи за проверка. Водачът представил само документ за самоличност и тъй като бил неадекватен и с мирис на алкохол, подали сигнал до служителя в оперативно — дежурната част на РУ - Крумовград. На местопроизшествието пристигнал свидетелят С.С.Т. - инспектор „Пътен контрол“ при РУ - Крумовград, който в 1, 35 часа на 04.12.2019 г. извършил проверка за употреба на алкохол на подсъдимия М.А. с техническо средство « Дрегер - 7410+» с фабричен № ARSM - 0109, който отчел 2, 13 на хиляда в издишания въздух. Показанията на дрегера му били показани и тъй като той не ги приел, му бил издаден и връчен талон за изследване с № 0028595/04.12.2019 г. Подсъдимият заявил, че е изпил четири бири няколко часа преди проверката, като в съдебно заседание прави уточнение, че е изпил три ракии. Установено било, че не притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство и свидетелство за регистрация на МПС. Представил гаранционна карта и сертификат, удостоверяващи закупуването на триколесното моторно превозно средство категория-L2еР, с рама №LXRBA0GV4K0850047. Свидетелят С.Т. съставил акт за установяване на административно нарушение серия „АА“, с фабричен номер 211 365 от 04.12.2019 г., за нарушение по чл.5, ал.З, т.1 от ЗДвП, акт за установяване на административно нарушение серия „АА“, с фабричен номер 211 366 от 04.12.2019 г,, за нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП и акт за установяване на административно нарушение серия „АА“, с фабричен номер 211 367 от 04.12.2019 г., за нарушение по чл.150 от ЗДвП. С протокол за доброволно предаване триколесното моторно превозно средство било предадено от подсъдимия М.А.. След това подсъдимият бил придружен до ФСМП - Крумовград, за освидетелстване, където дал доброволно кръв за химичен анализ, а по- късно бил задържан в РУ - Крумовград за срок до 24 часа.

От заключението на назначената по делото химическа експертиза, отразено в протокол за химическо или химико - токсикологично изследване № 208/04.12.2019 г. на Специализирана химическа лаборатория при ОД на МВР - гр.Кърджали е видно, че в изследваната проба кръв на подсъдимия М.З.А. се доказва наличие на етилов алкохол в количество 1,93 (едно цяло деветдесет и три) на хиляда.

От справка за нарушител се установява, че подсъдимият М.З.А., с ЕГН **********, с адрес за призоваване в страната: с.******, общ.Крумовград, обл. Кърджали не притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство за нито една категория. Същият е санкциониран по административен ред за нарушения по ЗДвП.

Видно от писмо с Per. № 13000 - 9206/ 06.12.2019 г. на ВПД началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Кърджали, се установява, че нормативните актове, касаещи регистрацията на превозните средства са Законът за движение по пътищата и Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (загл. изм. и доп. - дв, бр. 105 от 2002 г„ изм. - дв, бр. 67 от 2012 г.). Съгласно разпоредбите на чл. 140, ал.1 от ЗДвП (Доп. - ДВ, бр. 11 от 2017 г., в сила от 31.01.2017 г.)“ По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По републиканските пътища, отворени за обществено ползване, включени в транс европейската пътна мрежа, и по такива, които са извън нея, или по техни участъци се допускат само моторни превозни средства с валиден винетен стикер, залепен по начин, възпрепятстващ повторното му ползване.“ Разпоредбата на чл.140, ал.2 от ЗДвП предвижда: „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната. На моторните превозни средства и теглените от тях ремаркета при първоначална регистрация се извършва преглед за техническата им изправност (без новите пътни превозни средства) и тяхното комплектоване от специализирани служители на Държавно предприятие "Център за предоставяне на услуги". Спрените от движение моторни превозни средства и теглените от тях ремаркета се пускат в движение от същите органи след отстраняване на причината за тяхното спиране. В Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства е регламентиран кръгът от превозни средства, които не подлежат на регистрация.

Съгласно чл. 149, ал.1 от ЗДвП за нуждите на одобряването на типа, превозните средства се делят на следните категории, обозначени с латински букви: 1. (изм. - ДВ, бр. 79 от 2005 г., изм. - ДВ, бр. 9 от 2017 г., в сила от 26.01.2017 г.) категория L - моторни превозни средства, определени в чл. 4 от Регламент (ЕС) № 168/2013; От приложеното копие на сертификат на триколесното моторно превозно средство с с рама №LXRBA0GV4K0850047 е видно, че превозното средство е от категория L2eP.

След направена справка в АИС - КАТ - марки и технически характеристики било установено, че в база данни от 08.10.2019 г. съществува същата марка и модел превозно средство - мотопед със същите технически характеристики, като тези в приложеното копие на сертификат. Съгласно действащото законодателство на Република България към 04.12.2019 г. същото е подлежало и към настоящия момент подлежи на регистрация. В Сектор „ПП" при ОД на МВР- Кърджали няма данни подсъдимият М.З.А., с ЕГН ********** *** да е представял посоченото превозно средство за регистрация.

Със Заповед рer. № 289зз -36/ 04.12.2019 г. по описа на РУ - Крумовград подсъдимият М.З.А., с ЕГН ********** *** е бил задържан на основание чл.72, ал.1 от ЗМВР за времето от 1, 35 часа на 04.12.2019 г. до 9, 50 часа на 04.12.2019 г .

С действията си, а именно привеждайки в движение триколесното моторно превозно средство категория-L2еР, контролирайки го и изминавайки разстояние от една точка до друга като участник в пътното движение, след като е употребил алкохол над допустимото, определено от законодателя, М.А. е осъществил престъпния състав на чл.343“б“, ал.1 от НК по първото деяние. Съзнателно нарушавайки разпоредбата на закона за движение по пътищата, същият е демонстрирал поведение, определено в закона като престъпно.

Подсъдимият А. също така е знаел, че моторното превозно средство не е регистрирано, че поради това обстоятелство не следва да го управлява по пътищата, отворени за обществено ползване, но въпреки това го е привел в движение и управлявал до спирането от полицейските служители. Предприемайки управление на моторно превозно средство, водачът е нарушил изискванията за правоспособност и регистрация. Съгласно чл. 3, ал. 1 от Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, моторните превозни средства и ремаркетата се регистрират в срок до един месец от придобиване на собствеността или оформянето на вноса (постоянен или временен) от съответния митнически орган. Дефиницията на §2, т. 4 от Наредбата е, че "Регистрацията” е административно разрешение за превозното средство да участва в пътното движение, включващо идентификацията на превозното средство и издаването на регистрационен номер.

Описаната фактическа обстановка се подкрепя от направените самопризнания на подсъдимия А. в съдебно заседание, от показанията на разпитаните в съдебно заседание свидетели С.С.Т. и Б.Р.К., както и от показанията на свидетеля А.П.К. и от заключението на вещото лице С.С.М. по назначената по химическа експертиза дадени на досъдебното производство и прочетени със съгласието на страните в съдебно заседание,  както  и от събраните доказателства по Бързо производство №  104 / 2019 г.   по описа на РУ   Крумовград : Акт за установяване на административно нарушение серия „АА“, с бланков номер 211365 от 04.12.2019 г. по описа на РУ - Крумовград (л.4), акт за установяване на административно нарушение серия „АА“, с бланков номер 211366 от 04.12.2019 г. по описа на РУ - Крумовград (л.2), акт за установяване на административно нарушение серия „АА“, с бланков номер 211367 от 04.12.2019 г. по описа на РУ - Крумовград (л.З), Протокол за химическо или химико - токсикологично изследване № 208/ 04.12.2019 година на Специализирана химическа лаборатория при ОД на МВР- гр.Кърджали (л.6), талон за изследване № 0028595/04.12.2019 г. (л.8), протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол или наркотични вещества или техни аналози (л.9 - л.10), протокол за разпит на обвиняем (л.13), протоколи за разпит на свидетели (л.14 - л. 18а), заповед за задържане на лице (л.32), справка за регистрация на МПС (л.20), справка за нарушител (л.19), писмо с Per. № 13000 — 9206/ 06.12.2019 г. на ВПД началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Кърджали (л.22 - л.23), копие на протокол за доброволно предаване (л.24), копия на гаранционна карта и сертификат (л.25 — л.27), копие на Експертно решение № 1710 от 26.09.2019 г. на ТЕЛК към МБАЛ „Д - р Ат. Дафовски“ - гр.Кърджали (л.34), декларация за семейно и материално положение и имотно състояние (л.18), характеристика (л.31), свидетелство за съдимост (л.28 ).

Събраните доказателства са единни и непротиворечиви.

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че подсъдимия М.З.А. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 343б, ал. 1 от НК, за това, че на 04.12.2019 г., около 1, 35 часа на път KRZ2225, до сградата на РС“ПБЗН“- Крумовград , управлявал триколесно моторно превозно средство категория-L2еР, с рама №LXRBA0GV4K0850047, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,93 промила, установено по надлежния ред - с протокол за химическа експертиза № 208/ 04.12.2019 г. на НТЛ при ОД на МВР -Кърджали, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози от водачите на моторни превозни средства.

Деянието е осъществено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл и поради това същият следва да носи наказателна отговорност. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици.

Причини за извършване на престъпното деяние са незачитане на законодателството и ниски волеви задръжки.

Базирайки се на двата основни принципа, залегнали в чл. 54 от НК – принципите на законност и индивидуализация на наказанието по отношение на обвинението срещу подсъдимия М.З.А., съдът прецени:

- по отношение на обществената опасност на деянието, осъществено от подсъдимия А.: съдът при определянето на наказанието взема предвид характера и начина на извършване на деянието. Степента на обществена опасност на деянието е съразмерима с типичната степен на обществена опасност за този вид деяние. Конкретната степен на обществена опасност на деянието обуславя наказанието, което съдът следва да определи на виновния в рамките определени от НК.

-обществената опасност на дееца е ниска, тъй като подсъдимият М.А. видно от свидетелството за съдимост е неосъждан. 

С оглед изложеното, съдът счита, че за постигане на целите на генералната и лична превенция, посочени в чл. 36 от НК, наказанието по обвинението срещу подсъдимия М.З.А. следва да бъде лишаване от свобода за срок от четири месеца, както и кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК наказание  глоба в размер на 200 (двеста) лева. 

Разпоредбата на чл. 66, ал. 1 от НК може да бъде приложена по отношение на наказанието лишаване от свобода, тъй като подсъдимият не е осъждан на наказание лишаване от свобода за престъпление от общ характер и за постигане на целите на наказанието и преди всичко за поправянето на осъдения не е наложително да изтърпи наказанието. При определяне на наказанието за извършеното деяние, съдът счита, че са налице многобройни смекчаващи обстоятелства, съгласно чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК  – причините за извършване на деянието, липсата на тежки и непоправими последици от деянието, фактът, че подсъдимият е неосъждан, направените от него самопризнания на досъдебното и съдебното производство. На основание чл. 66, ал. 1 от НК съдът отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от три години.

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че подсъдимия М.З.А. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 345, ал. 2 от НК, за това, че на 04.12.2019 г., около 1, 35 часа на път KRZ2225, до сградата на РС“ПБЗН“- Крумовград, управлявал триколесно моторно превозно средство категория -L2eP, с рама №LXRBA0GV4K0850047, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места „ и чл.140, ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет и пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях се определя с Наредба № 1-45 на МВР от 24.03.2000 г., за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на моторни превозни средство и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства“.

Деянието е осъществено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл и поради това същият следва да носи наказателна отговорност. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици.

Причините за извършване на престъпното деяние са незачитане на законодателството и ниски волеви задръжки.

Базирайки се на двата основни принципа, залегнали в чл. 54 от НК - принципите на законност и индивидуализация на наказанието по отношение на обвинението по второто деяние по чл. 345,ал. 2 , във връзка с ал. 1 от НК срещу подсъдимия М.З.А., съдът прецени:

- по отношение на обществената опасност на деянието, осъществено от подсъдимия А.: съдът при определянето на наказанието взема предвид характера и начина на извършване на деянието. Степента на обществена опасност на деянието е съразмерима с типичната степен на обществена опасност за този вид деяние. Конкретната степен на обществена опасност на деянието обуславя наказанието, което съдът следва да определи на виновния в рамките определени от НК.

- обществената опасност на дееца е ниска. Подсъдимият М.З.А. видно от свидетелството за съдимост е неосъждан и има добри характеристични данни.

С оглед изложеното, съдът счита, че за постигане на целите на генералната и лична превенция, посочени в чл. 36 от НК, наказанието по обвинението по чл. 345,ал. 2 , във вр. с ал. 1 от НК срещу подсъдимия А. следва да бъде глоба в размер на 500 лева към минимума предвиден в този член.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК следва да се определи едно общо наказание на М.З.А. за двете престъпления по – тежкото от двете, а именно лишаване от свобода за срок от пет месеца, както и глоба в размер на 200 (двеста) лева.

На основание чл. 66, ал.1 от НК следва да се отложи изпълнението на така наложеното общо наказание "лишаване от свобода" на М.А. с изпитателен срок от три години.

При този изход на делото подсъдимият М.З.А., следва да бъде осъден да заплати на ОД на МВР - Кърджали направените разноски по бързо производство № 105 / 2019г. по описа на РУ - Крумовград в размер на 43, 83 (четиридесет и три лева и осемдесет и три стотинки) лева - възнаграждение за вещо лице, а по сметка на Районен съд – Крумовград 5 (пет) лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

Следва вещественото доказателство, представляващо триколесно моторно превозно средство категория - L2eP, с рама №LXRBA0GV4K0850047, намиращо се на съхранение в РУ – Крумовград, след влизане на присъдата в сила да се върне на собственика М.З.А..

Водим от гореизложеното, съдът постанови присъдата си .

                                                                            Районен съдия :