Определение по дело №649/2018 на Административен съд - Велико Търново

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Велико Търново, 24.01.2019г.

 

 

Административен съд – гр. Велико Търново, V–ти състав, в закрито съдебно заседание на девет и четвърти януари две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: Мария Данаилова

 

като разгледа докладваното от съдия Данаилова адм. д. № 649/2018г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производство по реда на чл. 156 и сл. от ДОПК.

Образувано е по жалба на „Ш. ТРАНС“ ЕООД, с адрес за кореспонденция село Глогово, улица Христо Кърпачев № 6, представлявано от А.С.Ш. против Ревизионен акт № Р - 04001117007774 - 091 - 001/27.04.2018 година, издаден от органи по приходите при ТД на НАП Велико Търново, в частта му потвърдена с Решение № 140/25.07.2018 година на директор Дирекция „Обжалване и данъчно - осигурителна практика” град Велико Търново при Централно управление на Националната агенция за приходите, с която по ЗДДС за данъчни периоди м. 12/2013г., м. 02, 11 и 12/2014г., м. 08, 11 и 12/2015г., 03/2016г. и 05, 06, 10/2017г. е отказано право на придпадане на данъчен кредит общо в размер на 18 120лв., в резултат на което е определен ДДС за внасяне в същия размер и лихви за просрочие общо в размер на 3777.02лв., в т. ч. включително и лихви за просрочие за данъчни периоди м. 04/2016г., и 07/2017г. в размер на 50.76лв.; по ЗКПО са определени допълнителни задължения за корпоративен данък за 2013г. в размер на 800лв. и лихви за него – 331.01лв.; за 2014г. в размер на 1450лв. и лихви за него – 452.61лв.; за 2015г. в размер на 2210лв. и лихви за него – 464.81лв. и за 2016г. в размер на 1440лв. и лихви за него – 156.81лв.

С протокол за избор на съдия докладчик, след пенсиониране на първоначалния докладчик по делото – съдия Пеева, е определена на 09.01.2019г. съдия Данаилова. Доколкото съобщението за оставяне на жалбата без движение с протоколно определение от 19.12.2018г. не се е било върнало, е разпоредено изискване на информация от кметството на с. Глогово за връчването му на „Ш. ТРАНС“ ЕООД. Служител от кметството, в телефонен разговор, е уточнил, че съобщението е пристигнало в кметството на с. Глогово, но към 09.01.2019г. не е връчено, тъй като жалбоподателят не е бил открит, тъй като е постоянно на път. На 16.01.2019г. съобщението е било връчено и в дадения срок е постъпило заявление вх. № 465/24.01.2019г., с което представляващият „Ш. ТРАНС“ ЕООД е потвърдил действията на *** Н.Б. от АК Ловеч.

Това налага внасяне на делото в открито съдебно заседание с призоваване на конституираните по делото страни.

С оглед разпределението на доказателствената тежест, следва на жалбоподателят да бъде указано, че не сочи доказателства относно плащането по процесните фактури; реалното извършване и приемане на услугите с предмет – ремонт на автобуси, изкърпване, боядисване, китосване и др.; транспортиране на стоките по процесните фактури за доставка на стоки, получаването и заприхождаването на стоките – резервни части, масла и гуми в обект на „Ш. ТРАНС“ ЕООД, доказателства за кой автомобил/автобус са били предназначени и вложени същите.

 

На ответника следва да се укаже, на основание чл. 171, ал. 4 от АПК, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

 

Водим от гореизложеното и на основание чл. 157, ал. 1 и чл. 171, ал. 4 от АПК съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 19.02.2019 г. от 10:45 ч., за която дата да се призоват конституираните по делото страни.

УКАЗВА на основание чл. 171, ал. 4 от АПК на жалбоподателя, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на обстоятелствата относно плащането по процесните фактури; реалното извършване и приемане на услугите с предмет – ремонт на автобуси, изкърпване, боядисване, китосване и др.; транспортиране на стоките по процесните фактури за доставка на стоки, получаването и заприхождаването на стоките – резервни части, масла и гуми в обект на „Ш. ТРАНС“ ЕООД, доказателства за кой автомобил/автобус са били предназначени и вложени същите.

УКАЗВА на основание чл. 171, ал. 4 от АПК на ответника, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

 

Препис от настоящото да се изпрати на страните за сведение и изпълнение, по реда чл.137 от АПК.

 

                                                   АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: