№ 23439
гр. София, 04.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20211110147518 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Производството по делото е образувано по предявен от „ФИРМА“ ЕООД срещу
Х. В. Т. иск – за установяване по реда на чл. 422 вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК на
задължение с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 вр. чл. 99, ал. 2 ЗЗД, за което по
ч.гр.д. 32368/2020 г. е издадена Заповед по чл. 410 ГПК: в размер на 258,66 лв., което се
претендира като незаплатена цена на далекосъобщителна услуга за периода 15.05.2017
г. – 14.08.2017 г., дължима по договор между ответника и „ДРУЖЕСТВО“ ЕАД, и
което като вземане се твърди да е било прехвърлено на ищеца с договор за цесия, като
за която сума е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
Ответникът, уведомен за исковата молба при условията на чл. 47, ал. 86 ГПК,
чрез назначения от съда особен представител е подал в срок отговор на исковата молба.
Предявеният иск е допустим, исковата молба е редовна. Отговорът на исковата
молба е съобразен с изискванията на чл. 131 и чл. 132 ГПК, като докладът на делото по
чл. 146 ГПК е следният:
Обстоятелства, от които произтичат претендираните права:
Ищецът твърди, че между „ДРУЖЕСТВО“ (ФИРМА) ЕАД и ответникът Х. В.
Т. са сключени следните договори за предоставяне на далекосъобщителни услуги с
индивидуален клиентски номер 14777897001:
На 08.04.2015 г. е сключен договор, с който на ответника са предоставени
далекосъобщителни услуги за мобилен номер ********* с избран тарифен план
ФИРМА & Calls S с месечна абонаментна такса в размер на 15,99 лв. за срок от
24 месеца.
На 13.04.2015 г. е сключен договор, с който на ответника са предоставени
далекосъобщителни услуги за мобилен номер ********* при условията на
тарифен план ФИРМА & Calls S с месечна абонаментна такса в размер на 15,99
1
лв.
На 22.12.2015 г. с допълнително споразумение по Договор за електронни
съобщителни услуги ответникът е приел оферта „К С“ и е изразил съгласие
ползваните услуги „мобилна гласова поща“ и „мобилни данни“ да се включат в
обща сметка, като е променен тарифния план по предходните два мобилни
номера на V S XS с месечен абонамент 13,99 лв. и е добавил нов мобилен номер
за ползване ********* при условията на тарифен план V i-Traffic M с месечен
абонамент 15,99 лв. за срок от 24 месеца.
На 06.03.2017 г. е сключен договор за ползването на мобилни услуги за мобилен
номер ********* при условията на тарифен план V S M с месечна абонаментна
такса 23,99 лв. за срок от 24 месеца.
Въз основа на сключените договори за предоставяне на далекосъобщителни
услуги, с индивидуален клиентски номер 14777897001 между „ФИРМА“ ЕАД и
ответника, са издадени следните фактури:
**********/15.06.2017 г. за отчетния период 15.05.2017 г. – 14.06.2017 г. на
стойност 87,19 лв., която е следвало да бъде заплатена в срок до 02.07.2017 г.;
фактура № **********/15.07.2017 г. за отчетния период 15.06.2017 г. – 14.07.2017
г. на стойност 89,49 лв., която е следвало да бъде заплатена до 01.08.2017 г.;
фактура № **********/15.08.2017 г. за отчетния период 15.07.2017 г. – 14.08.2017
г. на стойност 81,90 лв., която е следвало да бъде платена в срок до 01.09.2017 г.
Ответникът не е заплатил сумите по издадените фактури за три последователни
месеца, които са на обща стойност 258,66 лв., поради което „ФИРМА“ ЕАД е
прекратил едностранно индивидуалния договор на абоната на основание чл. 50 вр. чл.
43.1 от Общите условия. След прекратяването на договора, „ФИРМА“ ЕАД е издал
крайна фактура № **********/15.09.2017 г. по клиентски номер 14777897001. Датата
на деактивацията на процесния абонамент е 07.09.2017 г.
Ищецът поддържа, че при подписване на договора за мобилни услуги ответникът е
приел Общите условия на „ФИРМА“ ЕАД, съгласно чл. 43.1 от които абонатът има
задължение да плаща в срок дължимите суми за предоставените услуги. Съгласно чл.
29 от Общите условия предоставените услуги се отчитат месечно и се заплащат през
месеца, следващ този на ползването им. Периодът на плащане е 15 дни от издаване на
сметката/фактурата, като „ФИРМА“ ЕАД определя началната и крайната му дата,
която не може да бъде по-късно от 29-о число на месеца. Съгласно чл. 25.2 и чл.25.3 от
Общите условия абонатът заплаща ежемесечно както цената на месечен абонамент за
поддържане на достъпа до мрежата, така и стойността на проведените разговори и
другите услуги, посочени в ценовата листа на ФИРМА и ползвани през предходния
месец или периоди. На 16.10.2018 г. „ФИРМА“ ЕАД с договор за цесия е прехвърли
вземането си по отношение на ответника на „ФИРМА“ ООД, а с договор за цесия на
01.10.2019 г. последното е прехвърлило вземането на ищеца. Ищецът поддържа, че
чрез връчването на препис от исковата молба, към която е приложено уведомление за
сключените договори за цесия, на ответника е съобщено за тях. Претендира разноски.
Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника:
възражение за погасителна давност - поддържа, че изискуемостта на
2
задълженията настъпва след покана за плащане, която в случая е извършена на
01.09.2017 г., съответно давността започва да тече от деня, в който вземането е
възникнало и тригодишната давност по чл. 111, б. „б“ ЗЗД е изтекла към момента
на подаване на исковата молба
оспорва надлежното уведомяване на ответника за извършените цесии – предвид
обстоятелството, че в заповедното производство е уведомен за издадената
заповед по реда на чл. 47, ал. 1 ГПК /чрез залепване на уведомление/, а в
исковото производство се представлява от особен представител, който не може да
доведе до неговото знание факта на извършените цесии
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти:
По иска с правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 99 ЗЗД в тежест
на ищеца е да докаже: 1/наличието на договорно правоотношение относно
предоставянето на далекосъобщителни услуги между „ФИРМА“ ЕАД и ответника,
както и неговото съдържание; 2/ цената на предоставените на ответника
далекосъобщителни услуги за периода 15.05.2017 г. – 14.08.2017 г.; 3/прехвърлянето на
вземането за незаплатени далекосъобщителни услуги в полза на ищеца;
4/уведомяването на длъжника за извършените цесии.
Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 вр чл. 146 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на представените заедно с
исковата молба документи.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 32368/2020 г. по описа на СРС, 58. състав – към
настоящото дело.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в първото открито съдебно заседание да
изложат становище по съдържащия се в настоящото определение проектодоклад и да
предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в
изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те
губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА , в който случай половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за
приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на
изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който следва да се
представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че за извънсъдебното разрешаване на спора при
3
условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако
страните желаят да използват медиацията, те могат да се обърнат към центъра по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 27.09.2023 г. от 13.35 ч.,
за която дата и час:
- да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение;
- на ищеца да бъде изпратен и препис от Отговора.
Опредeлението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4