Определение по дело №1244/2020 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 338
Дата: 13 юли 2020 г. (в сила от 28 юли 2020 г.)
Съдия: Чавдар Иванов Попов
Дело: 20204430201244
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 25 юни 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

гр. ПЛЕВЕН, 13.07.2020 г.

 

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ОСМИ наказателен състав в публично съдебно заседание на  тринадесети юли  две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧАВДАР ПОПОВ

                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Д.Н.

                                                                                                       2.  П.Т.

при участието на секретар: Дарина Димитрова  и прокурор П. Петков, сложи за разглеждане  ЧНД 1244  по описа за 2020 год., докладвано от съдията ПОПОВ.

На именното повикване в 10.50 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ  Ц.П.Ц. – редовно призован,  явява се лично и с адв.Х.К..*** редовно призована, се явява прокурор П. Петков.

          ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: да се даде ход на делото

          Адв.К.: да се гледа делото

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Разяснява на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи няма да правя, нови доказателства няма да соча.

АДВ.К. – Отводи няма да правя, нови доказателства няма да соча.

С оглед становището на страните, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на предложението на РП-Плевен.

ПРИЕМА и влага в делото писмо изх.№ ***/***. на  *** относно изтърпените наказания от Ц.П.Ц..

ПРОКУРОРЪТ – предложението е основателно.

АДВ.К. – Моля да групирате наказанията на подзащитния ми.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ – Да приключи съдебното следствие.

АДВ.К. – Да приключи съдебното следствие.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА И ВЛАГА в делото представените писмени доказателства по НЧД № 1244/2020г. чрез прочитането им.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, уважаеми съдебни заседатели, изцяло поддържам предложението на РП-Плевен. Считам предложението за законосъобразно и мотивирано. Моля да одобрите предложението като групирате наказанията, както е предложено.

АДВ.К.: Уважаеми господин съдия изцяло подкрепям становището на РП-Плевен. Внесли сме разноските които са дължими по второто и последно дело на моя подзащитен. Така, е нашите задължения по иска са ликвидирани. Моля да одобрите предложението на РП-Плевен като отговарящо на закона и морала.

Осъденият – няма какво да добавя. Поддържам становището на адвоката си.

На основание чл. 297 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯТ

ПОСЛЕДНА ДУМА – Смятам, че съм си взел поука.

Съдът счете делото за изяснено и  обяви  определението си пред страните.

Постъпило е Предложение от РП-Плевен за определяне на общо най-тежко наказание на осъдения  Ц.П.Ц..*** поддържа предложението.

Осъденият моли съда да извърши групиране на наказанията.

След като взе предвид становището на страните и събраните доказателства в хода на съдебното следствие съдът счита, че предложението на РП-Плевен е основателно.

Ц.П.Ц. е осъждан както  следва:

1. Районен съд – Плевен с определение  по НОХД № ***г. по описа на РС - Плевен, влязло в законна сила на ***г., е наложил на Ц.П.Ц., ЕГН ********** *** наказание 4 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване за престъпление по чл. 131 от НК, извършено на ***г.

Същият има предишни осъждания, както следва:

2. Районен съд – ***с определение  по НОХД № ***г. по описа на РС - ***, влязло в законна сила на *** г. е наложил на Ц. наказание 4 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване за престъпление по чл. 195 от НК, извършено на ***г.

Налице са условията за групиране на наказанията. По отношение на осъдения Ц. са налице и предходни осъждания, които са фактически изтърпяни, не са в условия за групиране с посочените по-горе, поради което не са включени в настоящото предложение.

Съдът счита, че на основание чл. 25 ал.1 вр. с чл. 23 ал.1 от НК следва да определи  на осъдения Ц.П.Ц., ЕГН ********** едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по нохд №№ ***. по описа на РС-***и НОХД №**/20Г. по описа на РС-Плевен, а именно 4 /четири/ месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието.

Следва също така да се приспадне от така определеното общо най-тежко наказание наказанието, което е търпяно от осъденият по нохд №*/ 2020г. на РС-***, то е в размер на четири месеца и видно от справка на *** е изтърпяно.

    Воден от горното,  съдът

                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

ОПРЕДЕЛЯ  на основание чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК едно общо най-тежко наказание на осъдения Ц.П.Ц., ЕГН ********** едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по нохд №№ ***. по описа на РС-***и НОХД №***/20Г. по описа на РС-Плевен, а именно 4 /четири/ месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване.

ПРИСПАДА на основание чл. 25 ал.2 от НК от така определеното общо най-тежко наказание в размер на 4 /четири/ месеца лишаване от свобода фактически изтърпяното наказание  в размер на 4/четири/ месеца лишаване от свобода. Видно от справка на *** наказанието е изтърпяно.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 15 дневен срок от днес.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в  10.56 часа.

 

                             СЕКРЕТАР:                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                               

 

                                                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                                2.