П Р
О Т О
К О Л
Година 2015
ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА 15-ти юли 2015 ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: И.Р.
Прокурор: Р. П.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия БИШУРОВ
НОХД № 1330
по описа за 2015 година
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
Обвиняемият
Ю.К.А. се явява лично и със служебния си защитник адв.Р.Т., редовно упълномощен
от досъдебната фаза на процеса.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.:
Да се даде ход на делото.
Поради
липса на процесуална пречка за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на обвиняемия Ю.А.:
Ю.К.А. –
роден на ***г***, българин, български гражданин, женен, работещ, осъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Връчен ми е препис от споразумението.
НА ОБВИНЯЕМИЯ
СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по НПК.
НЕ СЕ
НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаеми господин съдия, с адвоката сме сключили споразумение, с което
подсъдимият се признава за виновен за извършено престъпление по чл.131а, във
вр. с чл.129 ал.1 и ал.2 от НК, при условията на опасен рецидив по чл.29 ал.1
б.”а” и б.”б” от НК, като при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК му се налага
наказание от една година и шест месеца при строг режим в затвор. При определяне
на наказанието имаме предвид самопризнанията на подсъдимия, пострадалата е
негова близка родствена, поради което се предлага този размер от една година и
шест месеца. Разноските по делото в размер на 546.32 лв. се възлагат в тежест
на подсъдимия. Веществените доказателства
два броя ДВД, намерени при претърсване и изземване, са върнати на
подсъдимия на 08.07.2015. Прокурорът счита, че така предложеното споразумение
не противоречи на закона и морала, съобразено е с данните за подсъдимия и моля
да го одобрите.
АДВ. Т.:
Уважаеми господин съдия, аз също ще Ви моля да одобрите споразумението като
приемете че не противоречи на закона и морала, подзащитният ми е наясно с
обвинението и се признава за виновен. Също така е съгласен с наказанието, което
сме определили. Наясно е с последиците от сключв2ане на споразумението и че има
силата на присъда. Моля още един път да го одобрите в този смисъл.
На
основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия А.:
ОБВ. А.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че
влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението
Съдът на
основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение по силата на което
обвиняемият Ю.К.А. – роден на ***г***,
българин, български гражданин, женен, работещ,
осъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 29.01.2015г. в
с.Братаница, обл.Пазарджик, при условията на опасен рецидив, е причинил средна
телесна повреда на П. А. Ш., ЕГН:********** ***, изразяваща се в счупване на
долна челюст в дясно, което й е причинило трайно затрудняване на дъвченето и
говоренето, поради което и на основание чл.131а, във вр. с чл.129 ал.1, във вр.
с ал.2, във вр. с чл.29 ал.1 б.”б” и б.”б” от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На
основание чл.61 т.2 от ЗИНЗС определя строг първоначален режим на изтърпяване
на наказанието лишаване от свобода в затвор.
В тежест
на обвиняемия се възлагат сторените по делото разноски в размер на 546.32 лв.,
платими по сметка на ОД на МВР – Пазарджик, както и 5 лв. държавна такса при
евентуално служебно издаване на изпълнителен лист, платима в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/
Р. П./ /адв.Р.Т./
ОБВИНЯЕМ:
/Ю.А./
Съдът като
съобрази съдържанието на постигнатото споразумение намери, че същото е
процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не
са причинени материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице
никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето
съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.
Определеното по вид и размер
наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на дееца. С така определеното наказание ще се постигнат
целите по чл.36 от НК.
По тези
съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в
горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 1330/2015г. по описа на ПРС.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
При този
изход от делото и за обезпечаване на
една от целите обслужващи мерките за неотклонение, а именно да не се осуети
изпълнението на влязла в сила присъда и на основание чл.309 ал.1, във вр. с
ал.2 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА
мярката за неотклонение взета по отношение на обвиняемия Ю.К.А. – Задържане под
стража.
Определението
може да се обжалва и протестира с частна жалба и протест в 7-дневен срок от
днес пред Пазарджишки окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед
изхода от делото и на основание чл.382 ал.10 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
Да се изпрати съобщение до
пострадалата П. А. Ш., като й се укаже, че е одобрено споразумение в горния
смисъл, както и това, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди
против подсъдимия пред гражданския съд.
Протоколът, написан в с.з., което
приключи в 14.10 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: