Разпореждане по дело №75/2024 на Административен съд - Кърджали

Номер на акта: 403
Дата: 20 март 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247120700075
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 403

Кърджали, 20.03.2024 г.

Административният съд - Кърджали - I състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: АНГЕЛ МОМЧИЛОВ
   

като разгледа докладваното от съдията административно дело75 по описа за 2024 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на Ф. Ш. Ш. от [населено място], [община], действащ чрез адв. Е. Т., против Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схемите за предходна национална помощ и обвързано с производството подпомагане за животни по реда на Наредба № 3/17.02.2015 г. за условията и реда за прилагане на схемите за директни плащания за Кампания 2021 с изх. № 02-090-6500/4400#12/09.02.2024 г., издадено от заместник изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“ – София, в частта му с която са извършени намаления/редукция и е наложена санкция за бъдещ период.

Релевира доводи, че обжалваният акт е незаконосъобразен, издаден при съществени нарушение на административнопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и в нарушение на изискването за форма.

Излага съображения, че оспореното УП касаело подадено Заявление за подпомагане по схемите за преходна национална помощ и обвързано е производството подпомагане за животни с УИН *** - за кампании 2021 г. По посоченото заявление вече веднъж било издадено Уведомително писмо № 02-090-6500/4400 от 18.01.2023 г. на ДФЗ, с което на аналогични основания, за същия брои животни и по същите схеми за подпомагане били наложени същите санкции/намаления, а именно: ДПЖСК - намаление в размер на *** лв.; СМКЮ - намаление в размер на *** лв. и ЕЖСК - намаление в размер на *** лв. и редукция - *** лв.

Издаденото на 18.02.2023 г. УП било оспорено пред АС- Кърджали в производството по а.д. № 96/2023 г., при което Решение № 301 от 28.09.2023 г. то било отменено изцяло, като преписката била върната на административния орган за ново произнасяне, съобразно дадените от съда указания по тълкуване и прилагане на закона.

Въвежда доводи за наличието на хипотезата на чл. 177, ал. 2 от АПК, поради което моли съда да извърши преценка относно основанията за обявяването на нищожност на оспорения акт.

Твърди, че вместо да съобрази фактите и обстоятелствата, установени във вече проведеното производство пред AC-Кърджали, ДФЗ издал ново Уведомително писмо от 09.02.2024 г./оспореното с настоящата жалба/ и без да се съобрази с влязлото в сила решение на административния съд наложил същите санкции/намаления, за същите животни, за същата кампания - 2021 г. и на същите основания. Твърди, че в хода на производството пред АС- Кърджали по а.д. № 96/2023 г. безспорно било установено, че за всички отглеждани от Ф. Ш. са налице всички изискуеми документи в т.н. и зоотехнически сертификати, но независимо от това ДФЗ отново приел, че такива липсват.

Предвид горното моли съда да постанови решение, с което да отмени Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схемите за предходна национална помощ и обвързано с производството подпомагане за животни по реда на Наредба № 3/17.02.2015 г. за условията и реда за прилагане на схемите за директни плащания за Кампания 2021 с изх. № 02-090-6500/4400#12/09.02.2024 г., издадено от заместник изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“ – София, в частта му с която са извършени намаления/редукция и е наложена санкция за бъдещ период. Претендира присъждането на деловодни разноски.

С оглед горното и на основание чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират страните по делото, а именно: Ф. Ш. Ш. от [населено място], [община], в качеството му на жалбоподател и органът, издал оспорения административен акт – заместник изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“ – София, като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:

ЖАЛБОДАТЕЛ: Ф. Ш. Ш. от [населено място], [община], с [ЕГН], който да бъде призован на посочения съдебен адрес: [населено място] ***, [жк], [улица], ***, чрез адв. Е. Т.

ОТВЕТНИК: Заместник изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“ – София, който да бъде призован чрез пълномощника юрисконсулт М. на адрес: [населено място], [улица].

ПРИЕМА като доказателство по делото, както следва: Договор за правна защита и съдействие от 21.02.2024 г., сключен между жалбоподателя Ф. Ш. Ш. и адв. Е. К. Т. от ***; Преводно нареждане от 22.02.2024 г. на „Юробанк България” АД; Пълномощно, за упълномощаване на адв. Е. К. Т. от ***, с упълномощител Ф. Ш. Ш.; Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схемите за преходна национална помощ и обвързано с производството подпомагане за животни по реда на Наредба №3 от 17.02.2015 г. за условията и реда за прилагане на схемите за директни плащания за кампания 2021 г., с изх. № 02-090-6500/4400#12 от 09.02.2024 г. на зам.-изпълнителния директор на ДФ „Земеделие” – София.

ПРИЕМА и прилага като доказателство по делото представената административна преписка, с Придружително писмо изх. № 02-090-6500/4400#13 от 14.03.2024 г. на Областна дирекция „Земеделие” – Кърджали и вх. № 756/14.03.2024 г., както следва: ******

******

******

******

******

******

******

******.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените доказателства, които да приложи към отговора.

ДА СЕ ИЗИСКА И ПРИЛОЖИ а.д. № 96/2023 г. по описа на Административен съд – Кърджали.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.04.2024 г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Преписи от разпореждането, на основание чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.

Разпореждането е окончателно.

 

Съдия: