Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
№
гр. Варна, …………………. 2020 г.
Варненският административен съд, VІ-ти състав, в
закрито заседание на пети март две хиляди и двадесета година в състав:
Председател:
ИВЕТА ПЕКОВА
като разгледа постъпилата молба вх. № 2940/25.02.2020г.
от директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“-Варна при
ЦУ на НАП за поправка на очевидна фактическа грешка в издадения изпълнителен
лист № 868/20.12.2019г. по адм.д. № 503 по описа на
Административен съд – Варна за 2018г.
за присъдените по делото разноски, за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по
реда на чл. 406, ал.4 от ГПК, вр. чл.247 от ГПК, вр. чл.144 АПК.
Постъпила е молба от
директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“-Варна при ЦУ
на НАП за поправка на очевидна фактическа грешка в издадения по делото
изпълнителен лист № 868/20.12.2019г. за присъдените в полза на дирекцията
разноски. В молбата е посочено, че в издадения изпълнителен лист са допуснати
очевидни фактичски грешки, а именно- погрешно е посочена годината на делото, по
което са присъдени разноските 2019г. вместо 2018г., както и ЕИК на длъжника
„Агро прогрес-64“ЕООД - № ********* вместо № ***. С молба с.д.3205/02.03.2020г. е представен оригинала на изп. лист №
868/20.12.2019г.
Молбата е основателна.
Видно от данните по
делото, на основание влязло в сила решение № 236/14.02.19г. постановено по
адм.д. № 503/2018г., на основание чл.406, вр.чл.404, т.1 от ГПК, е издаден на Дирекция
“Обжалване и данъчно-осигурителна практика” при ЦУ на НАП- гр.Варна
изпълнителен лист № 868/20.12.2019г. В издаденият изпълнителен лист са допуснати
очевидни фактически грешки, като е посочена погрешно годината на делото, по
което са присъдени разноските 2019г. вместо 2018г., както и ЕИК на длъжника
„Агро прогрес-64“ЕООД - № ********* вместо № ***.
С оглед на
гореизложеното, съдът намира, че молбата е основателна и следва да се уважи,
като се допусне поправка на очевидни фактически грешки в издадения изпълнителен
лист изх.№ 868/20.12.2019г., същият се обезсили и приложи по делото с надлежно
отбелязване, а на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика” при ЦУ
на НАП- гр.Варна се издаде изпълнителен лист за присъдените с решението по
адм.д.№ 503/2018г. по описа на Адм.съд-Варна против „АГРО ПРОГРЕС - 64“
ЕООД, ЕИК ***, гр.Варна, ул. П.С.№ 27, бл.27, ет.2, ап.3, представлявано от Д.В.Н.(
разноски за двете инстанции в общ размер на 69013лв.
С оглед гореизложеното
и на основание чл.406, ал.4 от ГПК, вр.чл.247 ГПК и чл.144 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в издадения на
основание влязлото в сила решение № 236/14.02.19г. по адм.д. № 503/2018г. на
Адм.съд-Варна изпълнителен лист на на
дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“-Варна при ЦУ на НАП срещу „АГРО
ПРОГРЕС - 64“ ЕООД за присъдените по делото разноски, като се счита,
че изпълнителният лист е издаден по адм.д.№ 503/2018г. и диспозитива в издадения
изпълнителен лист се чете както следва:
ОСЪЖДА „АГРО ПРОГРЕС -
64“ ЕООД,
ЕИК ***, гр.Варна, ул. П.С.№ 27, бл.27, ет.2, ап.3, представлявано от Д.В.Н.(
да заплати на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика” при ЦУ на
НАП- гр.Варна сумата от 69013лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение за
двете инстанции.
ОБЕЗСИЛВА изпълнителен лист изх.№ 868/20.12.2019г.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна
практика“-Варна при ЦУ на НАП изпълнителен лист на основание влязлото в сила
съдебно решение и настоящото
разпореждане.
ДА СЕ ПРИЛОЖИ към делото оригинала на обезсиления
изпълнителен лист изх.№ 868/20.12.2019г., като на същия се извърши отбелязване
за допуснатата и извършена поправка с посочване на номера и датата на
разпореждането, както и че същият е обезсилен, а след издаване на новия
изпълнителен лист, се извърши отбелязване за номера и датата на същия.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ
ОТБЕЛЯЗВАНЕ върху
съдебното решение за обезсилването на изпълнителен лист изх.№ 868/20.12.2019г.,
като на основание чл.406, ал.3 от ГПК се извърши отбелязване за издаването на новия
изпълнителен лист.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за
молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника - от получаване на поканата
за доброволно изпълнение.
СЪДИЯ: