ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ /01.12.2022 г.
Административен
съд - Русе, четвърти състав, в
закрито заседание на първи декември две хиляди двадесет и втора година в
състав:
Съдия:
Диана КАЛОЯНОВА
като
разгледа докладваното от съдията адм. д.
№ 510
по описа за 2022 г.,
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано
е по жалба на К.К.Д., ЕГН **********,*** и съдебен адрес *** против Заповед №
4136/15.10.2022 г. за прилагане на принудителна административна мярка по чл.
171, т. 2а, б. „б“ от Закона за движение по пътищата, издадена от А. М. К. -
младши инспектор във 02 група, 02 сектор в отдел „Пътна полиция“ при Столична
дирекция на вътрешните работи.
Съдът намира, че Д. е
отстранил указаните му в срок нередности с Разпореждане на съда от 21.11.2022
г. – заплатил е определената държавна такса и е представил доказателства;
представил е надлежно пълномощно на адв. О.Б. и е потвърдил извършените от него
действия до този момент.представил е жалба, подписана от адвокат, а не от
младши адвокат.
Подадената жалба е редовна и допустима
от външна страна, поради което за нейното разглеждане следва да бъде насрочено
открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните.
С цел спазване на принципа за бързина и процесуална
икономия, обективиран в чл. 11 от АПК, съдът следва да предостави възможност на
страните в 14-дневен срок от получаване на определението да изчерпят всички
искания по доказателствата с нарочна писмена молба за целта (с копие за другата
страна), като предупреди страните, че в
случай, че не изпълнят указанието, за тях може да бъдат приложени разпоредбите
на чл. 161 от ГПК и на чл. 92а от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.
Предвид изложеното и на основание чл.
157, ал. 1 и чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА
делото в открито съдебно заседание на 15.02.2023 г. от 13,20 часа, в зала № 1 на Административен съд -
Русе.
КОНСТИТУИРА
като страни в производството:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ:
К.К.Д., ЕГН **********,***
и съдебен адрес ***, адв. С. П.
ОТВЕТНИК: орган, издал
оспорения административен акт: Алек Методиев Каленски - младши
инспектор във 02 група, 02 сектор в отдел „Пътна полиция“ при Столична дирекция
на вътрешните работи.
Съдът, на основание чл. 170, ал. 3 от АПК във връзка с чл. 9, ал. 3 от АПК, разпределя доказателствената тежест,
както следва:
УКАЗВА
на жалбоподателя, че на основание чл. 171, ал. 4 от АПК
негова е доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата
от които черпи благоприятни правни последици, както и твърдяната от него
незаконосъобразност на обжалвания административен акт
УКАЗВА
на ответника, че основание чл. 170, ал. 1 от АПК трябва
да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания
административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА
на страните в 14-дневен срок от получаване на
определението да изчерпят всички искания по доказателствата с нарочна писмена
молба за целта (с копие за другата страна). ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че в случай, че не изпълнят указанието, за
тях може да бъдат приложени разпоредбите на чл. 161 от ГПК и на чл. 92а от ГПК
във връзка с чл. 144 от АПК.
ДА
СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото открито съдебно
заседание с изпращане на преписи от определението, на основание чл. 138 от АПК.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ: