№ 626
гр. София, 29.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-1, в публично заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Румяна Спасова
при участието на секретаря Славка Кр. Димитрова
като разгледа докладваното от Румяна Спасова Търговско дело №
20231100902125 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
Ищецът твърди, че в Софийска градска прокуратура била заведена пр.пр. №
20308/2023 г., в хода на която било установено, че ответникът е без вписан управител за
период по-дълъг от три месеца, след настъпилата смърт на управляващия и представляващ
дружеството „З.-П.“ ЕООД – И.Г.Я.. Счита, че предвид липсата на управител за повече от
три месеца, се налага извода, че са налице основанията на чл. 155, т. 3 ТЗ. Предвид
изложеното иска да се постанови решение, с което да се прекрати дейността на дружеството
„З.-П.“ ЕООД.
В срока за отговор на исковата молба по чл. 131 ГПК назначеният на ответника
особен представител адв. К. счита предявеният от ищеца иск за процесуално допустим, но
неоснователен.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Видно е от извършената справка в търговския регистър към Агенцията по
вписванията, че като управител на дружеството „З.-П.“ ЕООД е вписано лицето И.Г.Я..
Установява се от приетите доказателства, че вписаният управител е починал на 08.02.2022 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ по иск на прокурора търговското
дружество може да се прекрати, ако няма вписан управител в продължение на повече от три
месеца. По делото категорично се установи, че нито в тримесечния законоустановен срок,
нито към момента е вписан представител на дружеството на мястото на починалото лице.
Предвид изложеното съдът намира, че предявеният конститутивен иск е основателен
1
и следва да се уважи като се постанови прекратяване на дружеството „З.-П.“ ЕООД.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът трябва да бъде
осъден да заплати в полза на Софийски градски съд разноски по делото в общ размер на 580
лева, от които 80 лева за държавна такса и 500 лева за възнаграждение за особения
представител.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 ТЗ по иск, предявен от Софийска градска
прокуратура, търговско дружество „З.-П.“ ЕООД, с ЕИК: ****, със седалище и адрес на
управление: гр. София, кв. Захарна фабрика, ул. ****.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 ГПК „З.-П.“ ЕООД, с ЕИК: ****, със седалище
и адрес на управление: гр. София, кв. Захарна фабрика, ул. ****, да заплати по сметка на
Софийски градски съд сума в размер на 580 лева /петстотин и осемдесет лева/,
представляваща разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението заверен препис от него да се изпрати служебно на
Агенцията по вписванията, търговски регистър за обявяване и откриване на производство
по ликвидация.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2