№ 40
гр. Пловдив, 01.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Магдалина Ст. Иванова
Членове:Михаела Хр. Буюклиева
Велина Ем. Антонова
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
и прокурора Д. Анг. Анг.
Сложи за разглеждане докладваното от Михаела Хр. Буюклиева Наказателно
дело за възобновяване № 20215000600600 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:11 часа се явиха:
Осъденият ИЛ. ИВ. Г., редовно призован, не се явява.
За АП - П. се явява прокурор А..
Прокурорът: Да се даде ход на делото. Осъденият е редовно призован,
не сочи уважителни причини за неявяването си.
Съдът, след съвещание, счита, че няма процесуална пречка за даване
ход на делото, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията-докладчик.
РАЗЯСНИХА се правата по чл. 274 НПК.
1
Прокурорът: Нямам отводи към състава на съда. Нямам нови искания.
С оглед становището на представителя на АП - П., съдът, след
съвещание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Уважаеми съдии! Поддържам искането на Г.п. на Р.Б. за
възобновяване на НОХД № 230/2021 г. на Районен съд – Чирпан, с което се
иска да се отмени постановената по него присъда № 4/23.08.2021 г., в частта,
която на основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 НК е определено общо
наказание на осъдения ИЛ. ИВ. Г. и връщане на делото за ново разглеждане
на първоинстанционния съд. Изключително подробни мотиви са изложени в
искането. Изцяло се присъединявам към тях. Няма да ги преповтарям.
Съдът, след съвещание, счете делото за изяснено и обяви, че се
произнесе със съдебния си акт в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:13 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2