Определение по дело №1406/2015 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ................../......05.2015 г., гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

                                                           

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА

            ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ

                                                                                              мл. с. ЕВГЕНИЯ МЕЧЕВА

 

след като разгледа в. гр. д. № 1406 по описа на ВОС за 2015 г., докладвано от младши съдия Евгения Мечева, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба с вх. № 10368/23.04.2015 г., подадена от „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД,  чрез процесуалния му представител - адв. Н.Г., против решение № 1591/02.04.2015 г., постановено по гр. д. № 15525/2014 г. по описа на ВРС, ХLІІІ състав, с което дружеството е осъдено да заплати на Х.Т.Д. сумата 449.23 лв., представляваща платена без основание стойност на коригирана ел. енергия за периода 06.05.2009 г. – 06.10.2009 г. за обект на потребление, находящ се в с. Приселци, обл. Варна, общ. Аврен, с абонатен № ********** и клиентски № **********, ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяване на иска – 04.12.2014 г. до окончателното й изплащане, на основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, както и сумата 350 лв., представляваща сторени по делото съдебно-деловодни разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

Във въззивната жалба се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, както и че същото е постановено в противоречие със събрания в хода на процеса доказателствен материал. Въззивникът поддържа, че корекцията е извършена при спазване разпоредбите на ОУ на ДПЕЕЕМ. Посочва, че между страните е сключен споразумителен протокол, като с подписването му потребителят е направил извънсъдебно признание на задължението си. Твърди, че процесната сума е платена на валидно правно основание и моли решението да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което искът да бъде отхвърлен. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

Въззиваемата страна, Х.Т.Д., редовно уведомена, е депозирала отговор по подадената въззивна жалба в срока, предвиден в чл. 263, ал. 1 ГПК. Поддържа становище за неоснователност на жалбата, като твърди, че през процесния период дружеството не е имало основание да коригира едностранно сметките на потребителите. Посочва, че въпросната електроенергия не е доставена и потребена от абоната. Моли решението да бъде потвърдено.

Във въззивната жалба и отговора на въззивната жалба не са направени доказателствени искания.

По изложените съображения, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.06.2015 г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                     ЧЛЕНОВЕ: