и за да се произнесе, взе предвид следното: Постъпила е молба от „ВАСМАР” ООД гр.Кърджали с вх.№ 755/11.02.2013 г., чрез адв.Даниел Дуков, за отмяна частично на допуснато обезпечение по делото. С определение № 503 от 24.07.2009 г., постановено по т.дело № 227/2009 г., Кърджалийският окръжен съд е допуснал обезпечение на предявения по делото от „Васмар” ООД гр.Кърджали против „ИЛСИ” ЕООД с.Бял извор, общ.Ардино, обл. Кърджали, иск за сумата от 67 226.18 лева, чрез налагане на възбрана върху следните собствени на ответника недвижими имоти: „Варобетонов център” с площ 111.04 кв.м.; сграда „ГСМ” със застроена площ от 20.52 кв.м.; сграда „Цех за стоманобетонови изделия” със застроена площ 1114.20 кв.м.; сграда „КТП” със застроена площ 53.22 кв.м.; сграда – помпена станция със застроена площ от 21.84 кв.м., всички описани имоти, находящи се в неурегулиран поземлен имот с пл.сн. № 13106, находящ се в землището на с.Бял извор, извън строителните черти на селото и „Дом на пазача” – двуетажна масивна сграда със застроена площ 63.40 кв.м., построена върху УПИ /парцел/ - ІV 35 от кв.17, с площ 470.00 кв.м. По делото е постановено влязло в законна сила решение № 149 от 21.06.2010 г., с което „ИЛСИ” ЕООД с.Бял извор, общ.Ардино, обл.Кърджали, е осъдено да заплати на „ВАСМАР" ООД гр.Кърджали, сумата в размер на 67 226.18 лева, представляваща стойността на продадени материали по фактура № **********/28.06.2004 г., фактура № **********/ 29.07.2004 г., фактура № **********/18.05.2005 г., фактура № **********/18.01.2006 г. и фактура № **********/29.06.2006 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 17.07.2009 г. до окончателното й заплащане, както и направените по делото разноски в размер на 8 536.10 лева. Предвид изложеното, съдът намира, че молителят „ВАСМАР" ООД гр. Кърджали не е активно легитимиран да иска отмяна, в това число – частична, на допуснатото по делото обезпечение. Това е така, тъй като съгласно чл.402 от ГПК отмяна на обезпечението се постановява по молба на заинтересованата страна, като препис от молбата се връчва на лицето, по чието искане е наложено обезпечението, като в настоящия случая това е „ВАСМАР" ООД. От цитираната разпоредба е видно, че активната легитимация за отмяна на обезпечението принадлежи само на ответника, който в случая е „ИЛСИ” ЕООД, поради което и молителят „ВАСМАР" ООД не е заинтересована страна по смисъла на чл.402 от ГПК. В този смисъла е и определение № 126 от 10.03.2009 г. на ВКС по ч.т.д.№ 56/2009 г., І т.о. Ето защо молбата за отмяна на наложената обезпечителна мярка е недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане. Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба от „ВАСМАР" ООД със седалище и адрес на управление в гр.Кърджали, ул.”Македония” № 10, ЕИК *********, с вх.№ 755/11.02.2013 г., подадена чрез адв.Даниел Дуков, за отмяна частично на допуснато с определение № 503 от 24.07.2009 г. обезпечение по т.дело № 227/2009 година на Кърджалийския окръжен съд. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението му на молителя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
|