Определение по дело №122/2017 на Районен съд - Котел

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 114, 21.05.2018 г., град  КОТЕЛ

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН  СЪД   КОТЕЛ, граждански състав, на 21.05.2018 г., в закрито съдебно заседание, в следния състав:

СЪДИЯ : ЙОВКА  БЪЧВАРОВА

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 122 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното :

                С решение № 31 / 27.10.2017 г., в сила от 23.11.2017 г, е допуснато да се извърши съдебна делба между ищците М.В.З. и Н.З.З. и ответниците Й.Д. Хъндърчева и Д.Д.Х. на недвижим имот, находящ се в град Котел, представляващ еднофамилна жилищна сграда на два етажа, заснета с идентификатор ПИ № 39030.501.815.1, с застроена площ 58 кв.м., построена в ПИ № 39030.501.815 с площ 471 кв.м., при граници на поземления имот : ПИ №№ 39030.501.814; 39030.501.1663; 39030.501.2805; 39030.501.2013ц 39030.501.995, заедно с ½ идеални части от общите части на сградата, при квоти от правото на собственост, както следва : 2/12 идеални части за ищцата М.В.З., 8/12 идеални части общо за ищците М.В.З. и Н.З.З., 1/12 идеални части за ответницата Й.Д. Хъндърчева и 1/12 идеални части за ответника Д.Д.Х..

                В първото съдебно заседание след допускане на делбата са предявени претенции по сметки по реда на чл.346 от ГПК. Тъй като претенциите са били нередовни, съдът е дал срок за отстраняване на нередовностите.

                Ищци по претенциите по сметки са М.З. и Н.З., а ответници – Й. Хъндърчева и Д.Х.

                Твърди се, че през 2017 г. ищците по сметки извършили в имота, допуснат по делба, следните подобрения : ремонт на покрива на сградата на стойност 10400 лева, подмяна на прозорци на стойност 1750 лева и ремонт на баня на стойност 3230 лева. Общата стойност на извършените подобрения била 15380 лева. Твърди се, че подобренията са били извършени без знанието и без противопоставянето на ответниците.  От всеки от ответниците се претендира заплащане на дял, съответстващ на квотата му в съсобствеността – по 1281.67 лева. В последната молба, с оглед дадените указания на съда, ищците твърдят, че са вложили общи средства в извършване на подобренията, тъй като са съпрузи, поради което всеки от тях претендира по ½ идеална част.

С настоящото определение съдът следва да приеме за съвместно разглеждане предявените искове, тъй като прецени, че вече са редовни и допустими.

С оглед изложените твърдения съдът квалифицира предявените искове по чл.61, ал.2 от ЗЗД.

                Съдът указва на ищците по предявените искове по сметки, че следва да докажат : какви подобрения са извършени в съсобствения имот; кога са извършени; че са били необходими; какви са разходите за тяхното извършване; че работата е била добре управляна от ищците; какъв е размерът на обогатяването на всеки от ответниците.

                Ръководен от гореизложените съображения, съдът

 

                О П Р Е Д Е Л И :

 

                ПРИЕМА за съвместно разглеждане в делбеното производство предявения от М.В.З. против Й.Д. Хъндърчева иск с правно основание чл.61, ал.2 от ЗЗД за сумата 640.84 лева, представляващи разности за подобрения в допуснатия до делба недвижим имот до размера на обогатяването на ответницата.

ПРИЕМА за съвместно разглеждане в делбеното производство предявения от М.В.З. против Д.Д. Хъндърчева иск с правно основание чл.61, ал.2 от ЗЗД за сумата 640.84 лева, представляващи разности за подобрения в допуснатия до делба недвижим имот до размера на обогатяването на ответника.

ПРИЕМА за съвместно разглеждане в делбеното производство предявения от Н.З.З. против Й.Д. Хъндърчева иск с правно основание чл.61, ал.2 от ЗЗД за сумата 640.84 лева, представляващи разности за подобрения в допуснатия до делба недвижим имот до размера на обогатяването на ответницата.

ПРИЕМА за съвместно разглеждане в делбеното производство предявения от Н.З.З. против Д.Д. Хъндърчева иск с правно основание чл.61, ал.2 от ЗЗД за сумата 640.84 лева, представляващи разности за подобрения в допуснатия до делба недвижим имот до размера на обогатяването на ответника.

ПРЕПИС от молбите с вх. № 730/29.03.2018 г., 904/24.04.2018 г. и 1020/14.05.2018 г. заедно с приложените към тах писмени доказателства и ипрепис от настоящото определение да се изпратят на ответниците Й. Хъндърчева и Д.Х. с указание, че най - късно в следващото съдебно заседание може да вземат становище по допустимостта и основателността на предявените искове, както и по обстоятелствата, на които се основава исковете.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано.

 

                                                                                                                                             С Ъ Д И Я :