О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Варна, 20.09.2018г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, XLII-ри състав, в закрито заседание, проведено на двадесети септември през две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВЕТОСЛАВ ТОДОРОВ
като разгледа докладваното от
съдията гр.д. № 7606/2018г. по описа на ВРС, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
по делото е образувано по предявена искова молба с регистрационен номер 33
961/21.05.2018 г. депозирана от Д.И.Д., ЕГН **********,с постоянен адрес ***
,със съдебен адрес ***- чрез адвокат Бр.Балачев от АК
Варна против „У.л.“ ЕАД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***,
р-н „Възраждане“ , ул. „Гюешево“, № 14, с посочено правно основание чл. 124,
ал.1 ГПК .
Отправеното
до съда ИСКАНЕ е да бъде постановено Решение по силата на което да бъде прието
за установено между страните, че ищецът е собственик на л.а.МЕРЦЕДЕС МЛ 270 ЦДИ
с ДК№ СТ 2069 АТ , с рама № ВДЦ 1631131А522769, двигател № 6129633039776, цвят-
светло сив металик на основание Договор за покупко
–продажба на МПС от 13.09.2010г. а в
условията на евентуалност - на основание давностно
владение на л.а. протекло от момента на неговото придобиване до настоящия
момент.
В срока
по чл. 131 ГПК е депозиран писмен отговор от ответното дружество, с който се
правят възражения за подсъдност на делото на ВРС предвид седалището и адрес на
управление на ответника, като се иска същото да бъде изпратено по подсъдност на
Районен съд гр.София.
С молба от
19.09.2018г. ищецът изразява становище за основателност на направеното
възражение за местна подсъдност по чл.119 ГПК.
Съгласно
чл. 105 ГПК, искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният
адрес или седалището на ответника. В случая не се касае за спор на от
потребител и не е приложима специалната подсъдност по чл.113 ГПК. Седалището на
ответното дружество е в гр.София, поради което и местно компетентен да разгледа
предявения иск е Районен съд гр.София.
Направеното
от ответника възражение за местна неподсъдност на спора на Районен съд гр.Варна
е извършено в предвидения от закона преклузивен срок
за това, а същото се явява и основателно предвид адреса на управление и
седалището на ответника вписани в Търговски регистър.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д.
№ 7606/2018 г. по описа на Районен съд гр. Варна и го ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд гр. София, на основание
чл. 118, ал.2 ГПК.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд гр. Варна в едноседмичен
срок от връчването му на страните, на основание чл. 121 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: