№ 171
гр. Р., 17.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Р., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Александър С. Станчев
при участието на секретаря Елена В. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев
Административно наказателно дело № 20254520200626 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Обвиняемият К. К. Г., уведомен, явява се, представлява се от адв. С. С. от
АК-Р., служебно назначен защитник отпреди.
За РРП се явява прокурор Светослав Великов.
Производството е по чл.382 вр. чл.375а от НПК.
Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.К. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални
предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на обвиняемия, както следва:
К. К. Г. – български гражданин, средно образование, женен, неосъждан, не
работи, ЕГН **********.
1
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и
правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят такъв.
На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че
нямат нови искания.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по ПП № 2242/2024 г. по
описа на РОП при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК, постигнато
между защитника – адв. С. С. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам,
че същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го
одобрите.
АДВ. С. С.: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го
одобрите.
ОБВ.К. Г.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам
споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника адв.
С. С., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 375а, ал.1 във връзка с чл. 381, ал.5, т.1 от НПК:
Обвиняемият К. К. Г., ЕГН ********** е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.354а, ал. 5 вр.
ал.3, т.1, пр.1 от НК, ЕИСПП № на престъплението ГИП 22431631 БЧБ, тъй
като на 06.05.2024 г в гр. Р., обл. Р., без надлежно разрешително издадено
по реда на ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества – матамфетамин с
нетно тегло 0,59 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент -
метаамфетамин - 80,0 % (тегловни), на стойност 41, 30 лева, като случаят е
маловажен.
На основание чл.375а, ал.1 във връзка с чл.381, ал.3 от НПК:
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
На основание чл. 375а, ал.1 във връзка с чл.381, ал.5, т 2 от НПК във връзка с
чл. 78а от НК:
Обвиняемото лице К. К. Г., ЕГН ********** се освобождава от наказателна
отговорност и за престъплението по чл. 354а, ал. 5
вр. ал.3, т.1, пр.1 от НК му се определя административно наказание по реда на чл.
375а, ал.2 от НПК - ,,Глоба“ в размер на 700 лева.
На основание чл. 375а, ал.1 във връзка с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
На основание чл. 354а, ал. б НК предметът на престъплението по чл.354а,
2
ал.1, пр.4 от НК - високорискови наркотични вещества:
- неизразходваните количества метамфетамин, останали след анализите от
химическата експертиза, на открития и иззет матамфетамин, с нето тегло 0.48 гр.,
предадени на съхранение в Централно митническо управление към Агенция
„Митници" с Приемо-предавателен протокол № 336р-6495 от 07.03.2025г. се
отнема в полза на държавата и се унищожава.
Разноските по делото се възлагат на обвиняемия К. К. Г., който следва да
заплати в полза на държавата сумата от 259, 35 лева
(двеста петдесет и девет лева тридесет и пет стотинки стотинки), представляваща
направени по делото на досъдебното производство разноски за възнаграждение на
вещи лица.
След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има
последиците на влязла в сила присъда.
С това споразумение страните по него уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи административно-наказателната отговорност на К. К. Г., ЕГН **********
по отношение на описаното по-горе престъпление.
ПРОКУРОР:…………………..
ЗАЩИТНИК:…………………
/адв. С. С./
ОБВИНЯЕМ:……………………..
/К. К. Г./
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството,
че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и се запозна с
представеното споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала
и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 626/2025 г.
по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв. С. С.,
3
в качеството му на защитник на обв. К. К. Г..
ПРЕКРАТЯВА на наказателното производство по НОХД № 626/2025 г.
по описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 09.59 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Р.: _______________________
Секретар: _______________________
4