№ 39521
гр. София, 14.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:В.М.С
като разгледа докладваното от В.М.С Гражданско дело № 20231110164312
по описа за 2023 година
При извършване на служебна проверка на исковата молба, уточнена с молба от 17.01.2024 г.,
съдът намира, че същата продължава да не отговаря на изискванията за редовност по чл.
127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК и чл. 128, т. 2 ГПК, с оглед на което, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 336549/23.11.2023 г. на И. И. Г..
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в 2-седмичен срок от връчване на
настоящото разпореждане:
- ДА УТОЧНИ исковите си претенции, като изложи конкретни и ясни фактически
твърдения за какво му е начислена сумата в размер на 60 лева – за конкретен вид
предоставена услуга, неустойка, закупено мобилно или друго устройство; по кой договор
/номер, дата на сключване, страни/ е начислена; включена ли е в издадена срещу него
фактура и кога, както и да формулира ясен и точен петитум, съответен на твърденията му –
да посочи ясно дали иска съдът да установи, че не дължи посочената сума на ответната
страна и защо счита, че не я дължи. Съдът УКАЗВА на ищеца, че в случай, че има
необходимост от съдействие за уточняване на претенцията си, съдът може да му бъде
издадено съдебно удостоверение при нарочно искане за това и по представен от страната
проект;
- ДА УТОЧНИ предявява ли самостоятелен иск за разваляне на договор с ответното
дружество, в който случай да обоснове правния си интерес от предявяването му предвид
твърденията в допълнителната молба от 17.01.2024 г., че е прекратил отношенията си с
ответното дружество;
- ДА ПРЕДСТАВИ вносен документ за внесена по сметка на Софийски районен съд
държавна такса в размер на 100,00 лева за разглеждане на исковете му, като съдът му
УКАЗВА, че не съществува процесуална възможност за разсрочено плащане на дължимата
държавна такса, но съобразно нормата на чл. 83, ал. 2 ГПК, ако страната няма средства за
заплащане на държавна такса и разноски, съдът може да я освободи от задължението за
внасянето им при установяване на обективна липса на средства за заплащането им при
представяне на доказателства за това.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение в срок и в цялост на дадените указания
съдът ще върне исковата му молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2