№ 141268
гр. София, 03.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110155780 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от А. Т.
Т. против „Кредирект“ ЕООД.
Предявен е установителен иск за прогласяване недействителността на сключен
договор за потребителски кредит.
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба,
съдът констатира, че същата отговаря на изискванията за съдържание и приложения по
смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, с изключение на чл. 127, ал. 1, т. 3 ГПК и чл.
128, т. 2 ГПК, поради което следва да се укаже на ищеца да отстрани нередовностите.
На първо място, исковата молба е подадена чрез адв. Н. М., като към нея не е
представено пълномощно за учредена представителна власт.
На следващо място, не е посочена цената на предявения иск за недействителност
на договор в съответствие с изложението в исковата молба. Следва да се посочи, че
цената на иска се равнява на сбора от всички суми по договора, които потребителят е
поел задължение да върне, в това число главница, сумите, включени в ГПР, лихви,
твърдените възнаграждения за поръчител и т.н. Отделно, не е представено и
доказателство за внесена държавна такса в пълен размер. Представено е доказателство
за внесена държавна такса в размер на 112 лева, представляваща 4 на 100 единствено
върху твърдения размер на главницата по договора. На ищеца следва да се дадат
указания.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца А. Т. Т., че в едноседмичен срок от получаване на съобщението
следва:
1. да представи доказателство за надлежно учредена представителна власт в полза
на адв. Н. М. по гр. дело № 55780/2024 г. по описа на СРС, респективно – да
потвърди извършеното от него действие по подаването на искова молба.
2. с препис за ответната страна да посочи цената на предявения иск за
недействителност на договор за потребителски кредит, равняваща се на сбора от
всички суми по съответния договор, които потребителят е поел задължение да
1
върне, в това число главница, сумите, включени в ГПР, лихви, твърдените
възнаграждения за поръчител и т.н.;
3. да представи доказателство за довнесена държавна такса по сметката за такси на
Софийски районен съд в размер на 4 на 100 върху цената на иска за
недействителност на договора.
В случай че не бъде изпълнено което и да е от указанията, исковата молба ще бъде
върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищцата.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2