О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
|
Номер |
|
Година |
22.06.2022 г. |
Град |
Кърджали |
|||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Административен |
Съд |
|
Състав |
|||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
На |
22.06. |
Година |
2022
г. |
|||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
В |
Закрито |
заседание и следния състав: |
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Председател |
Ангел
Момчилов |
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Членове |
|
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Съдебни заседатели |
|
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Прокурор |
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
като
разгледа докладваното от |
Съдията |
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Адм. |
дело
номер |
84
|
По
описа за |
2022 |
година. |
|||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
Съдът,
след като взе предвид постъпилата молба от пълномощника на жалбоподателя и
доказателствата за внасяне на определения депозит за допуснатата по делото
съдебно агротехническа експертиза, счита, че следва да бъде назначен за вещо
лице А.А.Р. от ***, който да извърши назначената по делото експертиза.
Предвид
изложеното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
НАЗНАЧАВА
за вещо лице А.А.Р. от ***, който да извърши допуснатата
по делото съдебно агротехническа експертиза, като вещото лице след като се
запознае с материалите по делото, включително представения снимков материал на CD
и извърши оглед на процесните
имоти, посочени в процесния АУПДВ, както следва: Имот
с № ***, находящ се в землището на ***; Имот с № ***,
находящ се в землището на ***; Имот с № ***, находящ се в землището на ***; Имот с № ***, находящ се в землището на ***; Имот с № ***, находящ се в землището на ***, да даде заключение, относно
следните обстоятелства: 1. Да посочи във всеки един от
цитираните имоти какви трайни насаждения са налични, към момента на огледа на
място, респективно, овощни дървета по брой и състояние? 2. Да посочи, отговарят ли по вид, брой и начин на разположение
съществуващите, във всеки един от имотите, насаждения от овощни дървета на
заложеното в бизнес-плана на жалбоподателя, към Административен договор № ***
от *** г.? 3. Да посочи налични ли
са данни за изсъхнали овощни дървета във всеки един от имотите, респективно, за
незахванати такива дървета /овошки/, след засаждането им и евентуално, да даде
заключение през кой период, респективно, година са били засадени, намиращи се в
съответния имот живи и изсъхнали дръвчета? 4.
При извършената проверка, вещото лице да посочи установяват ли се в някои от процесните имоти пропадане на почвата и в каква степен? 5. Да посочи на какво се дължи
наличието на овощни дървета, без жизнени показатели и без листна маса,
респективно, възможно ли е това състояние на овошките да е вследствие на
нападение на скакалци? В какъв период е било то и какви мерки е следвало да
бъдат взети в този случай? 6.
Изрично да посочи, каква част от имоти с № *** и с № *** е с видимо незасадени
места, респективно, установяват ли се такива към настоящия момент? В случай, че
такива не се установяват, към датата на експертизата, може ли да се отговори,
дали са съществували такива, с оглед вида и състоянието на наличните дръвчета,
към датите на извършените проверки от ДФЗ, през 2021 г.? 7. При цялостния оглед на всеки един от имотите, може ли вещото
лице да установи осъществени, след есента на 2021 г. или последващ
или по-ранен етап, дейности на жалбоподателя по подмяна на унищожени и
загинали, вследствие на пропадане на съответния имот, овощни култури?
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 500 лв., платимо от
внесения депозит от жалбоподателя.
Определението е
окончателно.
Председател: