ПРОТОКОЛ
Номер 56502.11.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаV състав
На 27.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
Секретар:Доника З. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно
гражданско дело № 20203100502030 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:43 часа се явиха:
Съдебното заседание се провежда в Съдебната палата и при
осъществена видеоконферентна връзка със страните от точките за
контакт посредством платформа https// meet.varna-bg.site.
Въззивната страна ,,ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно
призован. Представлява се от адв. Никодим Георгиев, редовно упълномощен
и приет от съда от преди.
Въззиваемата страна Р. Д. В. , редовно призован, не се явява, не се
представлява.
Адв. Георгиев: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
1
Съдът е сезира с въззивна жалба вх. № 23237/24.03.2020г. , депозирана
от ,,Енерго-про продажби“ АД срещу решение № 1225/06.03.2020г.,
постановено по гр.д. № 10501/2019г. по описа на Районен съд – Варна, с което
е уважен отрицателен установителен иск, с който е прието за установено в
отношенията между страните, че К. Л. Д., ЕГН **** от гр. Варна не дължи на
,,Енерго-про Продажби“ АД сумата от 1427.27 лв., начислена потребена ел.
енергия за периода 07.11.2017г. до 05.06.2018г., за обект на потребление,
находящ се в гр. Варна, бул. ,,****“ бл. *, ет. *, ап. *, клиентски №
********** и абонатен № **********, за която сума е издадена ф-ра №
**********/21.06.2019г.
ОСЪДЕНО е „Електроразпределение Север” АД, ЕИК *********, да
заплати на К. Л. Д., сумата от 387.01 /триста осемдесет и седем 0.01/лв.,
представляваща разноски пред първата инстанция.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор с вх. №
42912/02.07.2020г. от К. Л. Д., в който се оспорва въззивната жалба като
неоснователна. Счита постановеното решение за правилно и законосъобразно.
Претендира присъждане на сторените разноски за въззивното производство, в
това число и заплатено адвокатско възнаграждение.
Адв. Георгиев: Запознат съм с доклада по делото, нямам възражения.
Поддържам въззивната жалба. Няма да соча други доказателства. Моля да
приемете списъка с разноски, поддържам подадената молба.
СЪДЪТ докладва молба вх. рег. № 22828/23.10.2020г., депозирана от
адв. Никодим Георгиев, процесуален представител на въззивника, към която
са приложени списък на направените разноски, на основание чл. 80 от ГПК,
Договор за правна защита и съдействие от 13.07.2020г., както и
доказателства за заплащането им.
СЪДЪТ докладва молба вх. рег. № 22224/15.10.2020г., депозирана от
адв. Венцислав Герджиков, процесуален представител на въззиваемите, към
която са приложени списък на направените разноски, на основание чл. 80 от
ГПК, Договор за правна защита и съдействие от 09.10.2020г.
Адв. Георгиев: Поддържам молбата, депозирана преди съдебно
заседание, към която е приложен списък с разноски.
2
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните
списъци с разноски, ведно с доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци по чл. 80
ГПК и доказателствата за тяхното извършване.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Георгиев: Моля да отмените решението на първоинстанционни
съд, като неправилно и незаконосъобразно, като ни присъдите разноски за
двете инстанции, съобразно представения списък.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:46
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3