Присъда по дело №24/2025 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 5
Дата: 11 април 2025 г. (в сила от 29 април 2025 г.)
Съдия: Теодора Богомилова Стоянова
Дело: 20254150200024
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 януари 2025 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 5
гр. С, 11.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С в публично заседание на единадесети април през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Теодора Б. Стоянова
при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева
и прокурора В. Ал. И.
като разгледа докладваното от Теодора Б. Стоянова Наказателно дело от общ
характер № 20254150200024 по описа за 2025 година
, като взема предвид закона и доказателствата по делото

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА С. Л. Р. – роден на 16.08.1964 година в град С, с постоянен
адрес с. *, български гражданин, средно образование, женен, пенсионер,
неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН за това,че на 19.10.2024 год. в с. Ц,
общ. С, управлява моторно превозно средство - лек автомобил „О“ с peг.
номер ** /VIN № ***“/ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,34 на хиляда, установено по надлежния ред - съгласно
Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози
в сила от 29.09.2017г., с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр.
№ ARPL - 0250, като деянието е извършено при многобройни смекчаващи
вината обстоятелства, поради което и на основание по чл.343б, ал.1 от НК във
вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 55, ал. 3 от НК го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяване на наказанието за
срок от ТРИ ГОДИНИ.

ЕИСПП № на престъплението: ****

И С КОЯТО
1

ПРИЗНАВА С. Л. Р. – роден на 16.08.1964 година в град С, с постоянен
адрес с. *, български гражданин, средно образование, женен, пенсионер,
неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН за това,че на 19.10.2024 год. в с. Ц,
общ. С противозаконно пречи на орган на властта - инспектор С. П. Й. -
полицейски инспектор ТП в група ОП при РУ С при ОД МВР Велико Търново
и инспектор Б. С. Д. - полицейски инспектор ТП в група ОП при РУ С при ОД
МВР Велико Търново да изпълнят задълженията си по опазване на
обществения ред и осигуряване безопасността на движението по пътищата в
Република България, регламентирани в чл. 14, ал. 1 от Закона за
министерството на вътрешните работи /ЗМВР/ и чл. 165, ал. 1, т. 1 и чл. 165,
ал.2, т.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, като при управление на
лек автомобил „О“ с per. табели номер ** /VIN № *****“/ и след подаден
сигнал за спиране със стоп-палка по образец на МВР от полицейски инспектор
Б. Д. за спиране на управлявания от него л.а. за извършване на проверка на л.а.
и на водача от органите за контрол, не изпълнил задължението си по чл.103 от
ЗДвП, и след разпореждания да спре, чрез подаване на звукови и светлинни
сигнали на обозначен полицейски автомобил, не спрял управлявания от него
лек автомобил,увеличил скоростта на движение на управлявания л.а.
„продължил движението на л.а. и се опитал да избяга ,с цел да попречи и
осуети извършването на проверка с активно бягство и отказ да изпълни
нарежданията на полицейските органи, поради което и на основание по чл.
270, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54 и чл. 36 от НК го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяване на наказанието за
срок от ТРИ ГОДИНИ.

ЕИСПП № на престъплението: ******

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия С. Л. Р. с ЕГН
********** се налага едно общо наказание – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяване на наказанието за
срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 343 г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на С. Л. Р. се налага
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението на наказанието
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА да се
приспадне времето, през което С. Л. Р. за същото деяние е бил лишен по
административен ред с АУАН серия GA № 774029/19.10.2024г. на РУ МВР С
от възможността да упражнява правото да управлява МПС, считано от
19.10.2024г.
2

ОСЪЖДА подсъдимият С. Л. Р. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на ОД МВР Велико Търново направените по делото разноски за
оценъчна експертиза в размер на 349,87 лева (триста четиридесет и девет лева,
87 ст.), както и 5,00 (пет лева) такса за служебно издаване на изпълнителен
лист.

Присъдата може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд Велико Търново, чрез Районен съд С.

На основание чл. 310, ал. 2 от НПК ОБЯВЯВА срок за изготвяне на
мотивите – 15 дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – С: _______________________
3

Съдържание на мотивите


МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 5 от 11.04.2025г., ПОСТАНОВЕНА ПО
НОХД № 24/ 2025г. ПО ОПИСА НА ССКИ РАЙОНЕН СЪД

Обвинението срещу С. Л. Р. e по чл.343б, ал.1 от НК, за това че на
19.10.2024 год. в с. Ц, общ. С, управлява моторно превозно средство – лек
автомобил „О“ с рег. номер ** /VIN № ***“/ с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,34 на хиляда, установено по
надлежния ред - съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози в сила от 29.09.2017г., с техническо
средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр. № ARPL – 0250; и
-по чл. 270, ал. 1 от НК, за това че на 19.10.2024 год. в с. Ц, общ. С
противозаконно пречи на орган на властта – инспектор С. П. Й. – полицейски
инспектор ТП в група ОП при РУ С при ОД МВР Велико Търново и инспектор
Б. С. Д. – полицейски инспектор ТП в група ОП при РУ С при ОД МВР Велико
Търново да изпълнят задълженията си по опазване на обществения ред и
осигуряване безопасността на движението по пътищата в Република България,
регламентирани в чл. 14, ал. 1 от Закона за министерството на вътрешните
работи /ЗМВР/ и чл. 165, ал. 1, т. 1 и чл. 165, ал.2, т.1 от Закона за движение по
пътищата /ЗДвП/, като при управление на лек автомобил „О“ с рег. табели
номер ** /VIN № ***“/ и след подаден сигнал за спиране със стоп-палка по
образец на МВР от полицейски инспектор Б. Д. за спиране на управлявания от
него л.а. за извършване на проверка на л.а. и на водача от органите за контрол,
не изпълнил задължението си по чл.103 от ЗДвП, и след разпореждания да
спре, чрез подаване на звукови и светлинни сигнали на обозначен полицейски
автомобил, не спрял управлявания от него лек автомобил,увеличил скоростта
на движение на управлявания л.а. .,продължил движението на л.а. и се опитал
да избяга ,с цел да попречи и осуети извършването на проверка с активно
бягство и отказ да изпълни нарежданията на полицейските органи.
Подсъдимият С. Л. Р. се признава за виновен по повдигнатото му
обвинение.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за
установено следното :
С. Л. Р. е роден на 16.08.1964 година в град С.Има завършено средно
образование. Женен.Пенсионер. Не е осъждан. Живее в село Ц Община С
ул.“*.
За времето от 18.00 часа на 19.10.2024 година до 03.00 часа на
20.10.2024 година св. Б. С. Д. и св.С. П. Й.-служители на РУ С били на смяна
на работа. Около 22,15 часа се намирали със служебен автомобил в село Ц на
ул.“+“ срещу дом № -. Забелязали, че към тях се придвижва лек автомобил
“О“ ,с рег.№-- и решили да проверят водача. Слезли от служебния автомобил,
като св.Б.Д. със стоп- палка подал сигнал за спиране ,като с ръка посочил на
1
водача мястото, където да спре. Св.С.Й. подал светлинен сигнал. Въпреки, че
възприел подадените сигнали, водачът намалил скоростта на движение, но не
спрял, когато подминал служителите от РУ МВР С , ускорил скоростта на
движение и продължил. Служителите от РУ МВР С се качили в служебния
автомобил и последвали л.а. „О“, с рег.№--, като включили светлинен и звуков
сигнал. Водачът на лекия автомобил не спрял, а продължил да се движи по
ул.“- + в село Ц и впоследствие в странични улици, в продължение на 1-2
километра от мястото, на което са му подадени сигналите Свидетелите се
движили зад него и подавали звуков и светлинен сигнал, но той не спирал,
докато не стигнал до задънена улица в близост до дома си и спрял ,тъй като
нямало как да продължи. Служителите от РУ МВР С спрели служебния
автомобил зад него, представили се и поискали неговите документи и тези на
управлявания от него лек автомобил. След като е извършена проверка на
представените документи е установено ,че водач на лек автомобил “О“ ,с рег.
№-- е подсъдимият С. Л. Р. с ЕГН **********. Същия притежава СУМПС ,а
автомобилът е собственост на него и на съпругата му. При излизането на
подс.С. Р. от автомобила се усетил мирис на алкохол, той имал зачервени очи
и завален говор. Обяснил, че е употребил алкохол и затова не спрял , след като
му е подаден сигнал за спиране. Св.Б.Д. извършил проверка с техн.средство
„Дрегер Алкотест 7510“,с фабричен номер ARPL 0250 и уредът отчел 1,34
промила на хиляда алкохол. Подс.С. Р. обяснил пред служителите от РУ МВР
С, че е изпил една-две ракии. Издаден му е Талон за изследване, като Р.
заявил, че приема отчетеното от техническото средство. Подсъдимият С. Р. е
съпроводен в ЦСМП С, същия отказал да даде кръвна проба и е съставен
Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за
концентрация на алкохол в кръвта и /или употребата на наркотични
вещества.Съставен е АУАН за извършените нарушения,като с Резолюция
образуваната Административно наказателна преписка със съставянето на
АУАН е прекратена.
Подсъдимият С. Л. Р. не оспорва вината си , не оспорва описаната
фактология в обвинителния акт.
Обвинението се доказва от извършените и приобщени по делото:
обясненията на обвиняемия, показанията на свидетелите, завереното копие от
талона за медицинско изследване и протокола за медицинско изследване.
С гореописаното деяние С. Л. Р. е осъществил от обективна и субективна
страна престъпния състав по чл. 343 б ал.1 от НК. Престъплението -
управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда е
извършено от подс. С. Л. Р. виновно, при пряк умисъл.
С гореописаното деяние С. Л. Р. е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав по чл. 270 ал.1 от НК.Същото е
извършено виновно, при пряк умисъл.
Причини за извършване на престъплението – незачитане на правилата за
движение по пътищата, ниска правна култура.
2
Отегчаващи вината обстоятелства – няма.
Смекчаващи вината обстоятелства – самопризнания, разкаяние.

Предвид на горното съдът намира, че обществената опасност на
деянието и дееца не е висока. Няма пострадали и щети, но подс. С. Л. Р. с
поведението си - като водач на МПС, който управлява след употреба на
алкохол застрашава другите участници в движението. В конкретния случай
концентрацията на алкохол в кръвта е малко над границата между
административно нарушение и престъпление, в късната част на деня е, когато
в селото няма движение и самият водач е критично настроен към постъпката
си, като обяснява , че се е наложило да излезе с колата спешно и инцидентно.
Предвид на това съдът налага наказание при многобройни смекчаващи вината
обстоятелства- лишаване от свобода към минимума , като счита, че по този
начин ще се постигнат целите на наказанието – 4 месеца лишаване от
свобода .
На основание чл.66 от НК отлага изтърпяване на така определеното
наказание лишаване от свобода за срок от 3 години.
На основание чл.343 г от НК съдът лиши подс. С. Л. Р. от право да
управлява МПС за срок от 6 месеца, считано от 19.10.2024г., когато
свидетелството му за правоуправление е иззето по административен ред.
По отношение обвинението по чл.270 ал.1 от НК , съдът намира, че
обществената опасност на деянието и дееца не е висока. Няма пострадали и
щети, подс. С. Л. Р. признава, че е искал да избегне проверката , защото е
консумирал алкохол, но е спрян и установен скоро след като не се е подчинил
на подадения сигнал. Предвид на това съдът налага наказание при превез
смекчаващите вината обстоятелства- лишаване от свобода към минимума ,
като счита, че по този начин ще се постигнат целите на наказанието – 3
месеца лишаване от свобода .
На основание чл.66 от НК отлага изтърпяване на така определеното
наказание лишаване от свобода за срок от 3 години.
На основание чл.23 ат НК се определя общо наказание 4 месеца
лишаване от свобода, което на основание чл.66 от НК се отлага за срок от 3
години.
Присъдиха се и направените по делото разноски в полза на ОД МВР
В.Търново в размер на 349,87лева.
На основание чл.343б ал.5 от НК се отнема в полза на Държавата ½
ид.ч. от лек автомобил “О“ ,с рег.№--, като и се присъжда равностойността на
½ -519,21 лева.
По тези съображения съдът постанови присъдата.


3

РАЙОНЕН СЪДИЯ :
4
Съобщи за изтекли лични данни