№ 19745
гр. София, 04.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20221110110770 по описа за 2022 година
Към исковата молба са приложени писмени доказателства, които съдът
намира за относими, необходими и допустими за правилното решаване на
настоящия правен спор, поради което следва да бъде допуснато събирането
им по делото.
В исковата е направено доказателствено искане съдът да изиска препис
от изпълнително дело. Съдът намира, че с оглед становището на ответника в
отговора на исковата молба същото не е необходимо и следва да го остави без
уважение.
Съдът намира предявеният иск за допустим, като по делото следва да
бъде насрочено открито съдебно заседание.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 04.10.2022 г. от 14:30 часа , за която дата и час
страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото –
представените от ищеца документи.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ищеца да
изиска препис от изпълнителното дело.
УКАЗВА на ищеца, че предвид направеното от ответника признание на
иска, може да поиска постановяване на решение по реда на чл. 237 ГПК
съобразно признанието на ответника.
1
НА ОСНОВАНИЕ чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ СЪОБЩАВА на
страните проекта за доклад на делото:
Предявен е отрицателен установителен иск от Й. Й. П., ЕГН **********
срещу Р. АНГ. П., ЕГН ********** с правно основание чл. 439, вр. чл. 124
ГПК.
Ищецът твърди, че не дължи на ответника сумата в размер на 11083,43
лв., ведно със законната лихва от 16.03.2007 г. до окончателното изплащане
на вземането, представляваща главница и сумата в размер на 718,75 лв.
съдебни разноски, за които е издаден изпълнителен лист на 05.11.2009 г., въз
основа на влезли в сила решение от 25.06.2009 г. по гр.д. № 1719/2008 г. на
САС и решение по гр.д. № 954/2007 г. на СГС, както и сумата в размер на
1660,96 лв., представляваща разноски по образуваното въз основа на
процесния изпълнителен лист изпълнително дело № 20108410402145 по
описа на ЧСИ Н. М. и 273,50 лв., представляваща такси. Позова се на изтекла
погасителна давност.
В законоустановения срок е депозиран отговор на исковата молба от
ответника, с който признава иска.
Права и обстоятелства, които се признават и които не се нуждаят от
доказване:
Приема на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК за безспорни и
ненуждаещи се от доказване, с оглед заявеното от страните становище в
исковата молба и отговора на исковата молба следните обстоятелства по
делото, че е издаден изпълнителен лист на 05.11.2009 г. на ответницата срещу
ищеца за сумата в размер на 11083,43 лв., ведно със законната лихва от
16.03.2007 г. до окончателното изплащане на вземането, представляваща
главница и сумата в размер на 718,75 лв. съдебни разноски, въз основа на
влезли в сила решение от 25.06.2009 г. по гр.д. № 1719/2008 г. на САС и
решение по гр.д. № 954/2007 г. на СГС, както и че въз основа на процесния
изпълнителен лист е образувано изпълнително дело № 20108410402145 по
описа на ЧСИ Н. М. , по което са начислени разноски в размер на 1660,96 лв.
и такси в размер на 273,50 лв., както и че е изтекла погасителната давност за
процесните вземания.
В предмета на настоящото дело няма служебно известни на съда по
2
смисъла на чл.155 ГПК, нито факти, за които да съществуват законови
презумпции (чл. 154, ал. 2 ГПК).
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
В тежест на ищеца е да установи правния си интерес от предявяване на
отрицателен установителен иск.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже по делото пълно и
главно факти, които имат за последица спиране и прекъсване на давността.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като
им указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената
държавна такса, и че с постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно
още в производството пред първата инстанция.
УКАЗВА на страните, че за намиране на разрешение на техния спор,
могат да използват и процедура по медиация, като по този начин те спестяват
време и непосредствено участват при определяне на взаимоизгодно решение,
без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписани рамки на намеса в отношенията им, като за целта
могат да се обърнат към Програма “Спогодби” при Софийския районен съд,
която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация.
Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде получена
всеки работен ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон 02/8955 423 или
3
0889 515 423 и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр.
София, бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204 /Софийски районен съд/.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, а на
ищеца и препис от отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4