№ 2951
гр. София, 30.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20211110144233 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т, редовно призован, се представлява от юрк. М, с днес
представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ С.Д. ДОНЧЕВА, редовно призован, се явява лично.
СЪДЪТ извърши проверка по личната карта на ответника
КОНСТАТИРА адрес по лична карта жк. Илинден, бл.70, вх.Б, ет.2,
ап.5.
Върна личната карта.
ТЛП ТЕХЕМ СЪРВИСИС ЕООД, редовно призован, не изпраща
представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ Б В., редовно призовано се явява лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ Ан. Н. Т., редовно призовано се явява лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва молба от ТЛП от 22.11.2021г.
Предостави на страните за запознаване.
1
Юрк. М - Поддържам предявените искове и моля да се приемат
приложените писмени доказателства. Не правя възражение по доклада на
делото.
Ответникът – Моля да отхвърлите претенциите на ищеца. Представила
съм документ за главен отчет на Техем Сървисис от юни тази година и от там
се вижда, че уреди за отчет не съществуват в моя имот и нямам отоплителни
тела в имота. В ИМ се сочи, като доказателство издадени изравнителни
сметки. Сочи се, че сумите за ТЕ са начислени възоснова на уреди. Питам
защо Топлофикация иска експертизи, като е сигурна в своите вземания.
Преди години сумите бяха начислявани на база кубатура. След като това се
промени, ние спряхме всички уреди във вкъщи. Директивата на европейския
съюз нарежда на държавите на ЕС да осигурят и да дадат гаранция, че
потребителите на ТЕ заплащат единствено потребено количество ТЕ. Нямам
възражение по проекта за доклад.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по
делото, обективиран в определение на съда от 12.10.2021г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото писмените документи с ИМ и
отговора на ИМ.
ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице по допуснатата СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:
Б В. – Т. неосъждан, без дела и родство със страните. Предупредена за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
2
Вещото лице на въпросите на юрк. М – През 2018г. има отчет само за
водомери в имота. В имота няма радиатори и уреди за измерване на ТЕ. Само
топлинна енергия за сградна инсталация и за топла вода за един сезон.
Юрк. М - Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.
Вещото лице на въпросите на ответника – Незнам дали в целия блок
има уреди. По изравнителните сметки там има посочено отопление на имоти
– 146243 единици измерени. В проц. имот няма радиатори. Има само ТЕ от
сградна инсталация. В сграда на ответника няма ТЕ разпределена за стълби и
няма начислена ТЕ за имота на ответника. Има само ТЕ отдадена сградна
инсталация, която се разпределя между всички потребители в сградата
Ответникът – Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице.
ИЗДАДЕ се РКО по внесеният депозит.
ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице по допуснатата ССчЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:
Ан. Н. Т. неосъждан, без дела и родство със страните. Предупредена за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
Юрк. М - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Ответникът - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице.
ИЗДАДЕ се РКО по внесеният депозит.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се приемат писмените документи от ТЛП.
3
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените документи от ТЛП
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И ДАВА ХОД НА
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. М - Моля да уважите исковата претенция. Моля да ни присъдите
разноските по делото, за което представям списък по чл.80 ГПК.
Ответникът - Моля да отхвърлите исковата молба. В ИМ пише,че
показателите са на база на монтирани в имота уреди. Това е абсурд. Уреди в
имота няма.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание, приключи в 12.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4