Номер 51619.08.2020 г.Град Стара Загора
Окръжен съд – Стара ЗагораIII Наказателен състав
На 19.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Соня Х. Каменова
Членове:Ива Н. Стефанова
Красимира Д. Стоянова
Секретар:Красимира Д. Цонева
Прокурор:Юлияна Георгиева Станева-Нейкова (ОП-Стара Загора)
като разгледа докладваното от Красимира Д. Стоянова Въззивно частно наказателно дело №
20205500602166 по описа за 2020 година
Производството по делото е с правно основание чл.64, ал.7 от НПК.
Образувано е по частна въззивна жалба, подадена от адв. С.С. -
служебен защитник на обвиняемия А. С. А. по ДП № 8245 ЗМ-624/2020 г. по
описа на Второ РУ – Стара Загора против Определение № 788 от 14.08.2020
г., постановено по ЧНД № 2052/2020 г. по описа на Районен съд – Стара
Загора, с което спрямо него е взета МН “Задържане под стража”. Прави
искане до въззивния съд да отмени определението, с което му е взета МН
“Задържане под стража” и да постанови по-лека такава.
В съдебно заседание жалбата се поддържа от обвиняемия А. лично и
от защитника му адв. С.С. от АК – Стара Загора. Иска се да бъде отменено
обжалваното определение, с което е взета мярка за неотклонение “Задържане
под стража” по отношение на обвиняемия и въззивният съд да постанови по-
лека мярка за неотклонение по отношение на непълнолетния обвиняем.
Становището на Окръжна прокуратура – Стара Загора е, че жалбата
на обвиняемия Богданов против определението на РС – Стара Загора, с което
му е взета МН “Задържане под стража” е неоснователна и следва да бъде
оставена без уважение. Развиват се съображения за законосъобразност и
правилност на определението, с което е взета най-тежката мярка за
неотклонение по отношение на непълнолетния обвиняемия А..
Въззивният съд, като обсъди доказателствата, събрани в хода на
досъдебното производство, както и становищата и доводите на страните
намира за установено следното:
Обвиняемият А. С. А. , с ЕГН ********** с постановление от
13.08.2020 г. е привлечен в това качеството за извършване на престъпления по
чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.
С Определение № 788 от 14.08.2020 г., постановено по ЧНД №
2052/2020 г. по описа на Районен съд – Стара Загора е взета мярка за
неотклонение “Задържане под стража” по отношение на обвиняемия А. С. А.
по ДП № 8245 ЗМ-624/2020 г. по описа на Второ РУ – Стара Загора.
За да вземе спрямо обвиняемия мярка за неотклонение “Задържане
под стража”, районният съд е направил извод, че от данните по делото може
да се направи обосновано предположение, че А. е извършил престъплението,
за което е обвинен.
Горният извод на първоинстанционния съд, изложен във връзка с
чл.63, ал.1 от НПК, е правилен и обоснован. От събраните в хода на
досъдебното производство гласни и писмени доказателства – протокол за
оглед на местопроизшестивие, протоколи за разпит на свидетелите П.И.И.,
М.Г.Г., А.Т.К., М.К.К., С.Т.К. и самопризнанията, които е направил
обвиняемият районният съд правилно е направил извод за обоснованост на
предположението, че обвиняемият е извършител на деянието по обвинението.
В мотивите на определението районният съд е приел наличието и на
втората законова предпоставка за вземане на най-тежката мярка за
неотклонение по отношение на обвиняемия А., за съществуващата реална
опасност да се укрие. Обвиняемият А. не е ангажиран с учебна или трудова
дейност, т.е. по никакъв начин не е социално ангажиран, по отношение на
него не се оказва ефективен родителски контрол, което се установява от
характеристичната справка, изготвена от ИДПС. Спрямо него са прилагани
възпитателни мерки по Закона за борба с противообществените прояви на
малолетни и непълнолетни, които не са дали резултат. Обоснован е извода на
първоинстанционния съд, че макар обвиняемият да е непълнолетен, касае за
личност със склонност към извършване на противоправни деяния – налице са
множество криминалистически регистрации по отношение на А., която
въпреки прилагани възпитателни мерки по ЗБППМН не се е поправила. Касае
се за „изключителност на случая“ по смисъла на чл.386, ал.2 от НПК. От
всичко това се извежда съществуващата реална опасност обвиняемия А. да се
укрие от органите на разследването или да извърши друго престъпление.
Взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо
непълнолетния обвиняем А. С. А. е законосъобразна и единствената,
посредством която биха се постигнали целите на мерките по чл.57 от НПК.
Предвид гореизложеното въззивният съд намира, че районния съд
правилно и законосъобразно е приел, че са налице основанията по чл.63, ал.1
от НПК и по чл.386, ал.2 от НПК за вземане спрямо обвиняемия А. на най-
тежката мярка за неотклонение “Задържане под стража”, поради което
обжалваното определение следва да бъде потвърдено.
С оглед на изложените съображения и на основание чл.64, ал.8 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 788 от 14.08.2020 г., постановено
по ЧНД № 2052/2020 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с което по
отношение на обвиняемия А. С. А. , с ЕГН ********** по ДП № 8245 ЗМ-
624/2020 г. по описа на Второ РУ – Стара Загора е взета МЯРКА ЗА
НЕОТКЛОНЕНИЕ “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началник ОС
”Следствени арести” - Стара Загора.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________