№ 4
гр. Русе, 16.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на десети януари през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Палма Тараланска
при участието на секретаря Тодорка Недева
в присъствието на прокурора П. Й. П.
като разгледа докладваното от Палма Тараланска Търговско дело №
20224500900274 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 157, ал.1 ТЗ.
Постъпила е искова молба от Окръжна прокуратура град Русе, чрез
прокурор П. П. срещу „АПЛ Р.“ ЕООД гр. Русе, ЕИК *********, с която е
предявен иск с правно основание чл. 157, ал.1 от ТЗ. Позовава се на
цитираната разпоредба, по силата на която смъртта на едноличния собственик
на капитала е специална хипотеза за прекратяване на еднолично дружество с
ограничена отговорност ако не е предвидено друго или наследниците не
поискат да продължат дейността. Ищецът навежда доводи и представя
доказателства за това, че едноличният собственик на капитала и управител на
дружеството М.А.А., ЕГН: ********** е починал, а неговите наследници –
П.Г.П., ЕГН: ********** – съпруга, А.М.А., ЕГН: ********** – син и М.М.А.,
ЕГН: ********** - дъщеря изрично са заявили, че не желаят да продължат
дейността на дружеството и да встъпят в правата си на наследници. Моли
съда да прекрати ответното търговско дружество.
Препис от молбата е връчен на ответната страна. В срока по чл. 367,
ал.1 ГПК е постъпил отговор, в който са развити доводи за основателност на
1
иска.
След преценка на събраните по делото доказателства, Окръжният съд
приема за установено от фактическа страна следното:
При извършена справка в Търговски регистър при Агенция по
вписванията се установява, че като едноличен собственик на капитала и като
управител на търговско дружество с ограничена отговорност „АПЛ Р.“
ЕООД гр. Русе, ЕИК ********* е вписан М.А.А., ЕГН: **********. По
делото е представен препис извлечение от акт за смърт № 3662 от 22.11.2021
г., видно от който лицето М.А.А. е починала на 03.11.2021 г. Според
удостоверение за наследници изх. № 222/16.08.2022 г., издадено от Община
Русе негови наследници са П.Г.П., ЕГН: ********** – съпруга, А.М.А., ЕГН:
********** – син и М.М.А., ЕГН: ********** – дъщеря. Същите са изявили
изрично своята воля, че не желаят да продължат дейността на дружеството и
искат неговото прекратяване.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
изводи: Правната квалификация на предявения иск е чл. 157, ал.1 от ТЗ.
По силата на цитираната разпоредба дружеството, в което капиталът
се притежава от едно физическо лице, се прекратява със смъртта му, ако не е
предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността. В
случая, по делото безспорно е установено, че едноличният собственик на
капитала на ответното търговско дружество е починал и неговите наследници
не са пожелали да продължат дейността. Не е налице предвидено и друго в
учредителния акт на дружеството
Предявеният иск е основателен и доказан и следва да бъде уважен.
След влизане на решението в сила същото следва да бъде изпратено
на Агенция по вписванията за вписването му в търговския регистър. След
вписването се извършва ликвидация от назначен от длъжностно лице по
регистрация към Агенция по вписвания ликвидатор.
На основание чл. 70, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 3 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя
държавна такса за предявения иск в размер на 80 лева.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, разноските по делото за държавна
такса в размер на 80 лв. са в тежест на ответното дружество.
2
Предвид изложените съображения, Окръжният съд на основание чл.
157, ал.1 от Търговския закон.
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „АПЛ Р.“ ЕООД гр. Русе, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „Васил Петлешков“ № 25.
ОСЪЖДА „„АПЛ Р.“ ЕООД гр. Русе, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр. Русе, ул. „Васил Петлешков“ № 25 да заплати на
Русенски окръжен съд сумата от 80,00 лв., разноски по делото за държавна
такса.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Търговски регистър по партидата на дружеството за вписване и извършване
на действията по чл. 156 от Търговския закон.
Решението подлежи на обжалване пред ВТАС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
3