Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е     № ………

гр. Павликени, 07.07.2009 г.

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ПАВЛИКЕНСКИ районен съд, гражданска колегия в публичното  заседание на 15.06.2009 година в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ц.Г.

 

при секретаря Н.Я. като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 217 по описа на ПРС за 2009 г., за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

 

            По реда на чл. 330 от ГПК е депозирана молба за прекратяване на граждански брак с развод, основана на чл. 100 от Семейния кодекс.

            Молителите – К.С.С. и С.Е.С. - излагат, че са сключили граждански брак през 2005 година. Позовавайки се на продължителна фактическа раздяла и дълбоко и непоколебимо общо съгласие по реда на настоящото производство претендират прекратяването му с развод и одобряване на депозираното споразумение за отношенията им след него.

            Искането е основателно.

            Страните са съпрузи от 28.08.2005 година - приложеното удостоверение за граждански брак ГБ 000244 от 28.08.2005 год. на Община Велико Търново, т.е. изминал е изискуемият по чл. 100, ал. 2 от СК тригодишен срок, даващ възможност да се търси развод по настоящия ред.

            Съгласието, постигнато между молителите е взаимно, сериозно и непоколебимо и демонстрирано няколкократно в хода на настоящото производство.

            Споразумението за последиците от развода е пълно, непротиворечащо на повелителни норми на закона и уговорено в интерес на роденото по време на брака малолетно дете.

            Изложените факти запълват изискванията на чл. 100 и 101 от СК и налагат уважаване на претенцията, както е заявена.

            Имотното състояние на страните аргументира съда да определи окончателна такса по делото в размер на 40 лева, а молителя С. следва да заплати още и ДТ върху определената издръжка в размер на 72 лв. или С. следва да заплати 87 лева след приспадане авансово внесеното.

            Водим от изложеното съдът

 

Р     Е     Ш     И     :

 

Прекратява, по реда на чл. 330 от ГПК гражданския брак между К.С.С., ЕГН **********,*** и С.Е.С., ЕГН ********** *** сключен с акт № 0244 от 28.08.2005 година на Длъжностното лице по гражданското състояние при Община Павликени, на основание чл. 100 от Семейния кодекс.

 

Одобрява, по реда на чл. 101 от СК, споразумението за отношенията след развода, както следва:

 

Упражняването на родителските права спрямо малолетния ЙОАН КРАСЕНОВ С., роден на 18.12.2005 г. с ЕГН ********** се предоставя на майката С.Е.С. (а след развода с фамилно име РОНКОВА), като се определя следния режим на лични отношения на бащата с детето: бащата има право да взема при себе си детето в края на всяка седмица за времето от 18 ч. в петък до 18 ч. в неделя, както и за една седмица всяка Коледа (без 31.12.), а през лятото по следния начин: месеците юни и август детето да бъде при баща си (включително и при неговите родители), а през целия месец юни - при майката (включително и при нейните родители). В случай, че майката се премести за временно или постоянно в друго населено място, нейно задължение остава да предава детето на бащата ежеседмично по определения по-горе начин.

 

К.С.С., ЕГН ********** ***, се задължава да заплаща месечна издръжка за малолетния си син ЙОАН КРАСЕНОВ С., роден на 18.12.2005 г. с ЕГН ********** в размер на 50 /петдесет/ лв. месечно, чрез неговата майка и законен представител, считано от 01.06.2009 г. до настъпване на законни причини за нейното изменяване или прекратяване. Страните се споразумяват, че за месеците, през които детето е при бащата същият няма да дължи месечна издръжка.

 

След прекратяване на брака съпругата ще носи предбрачното си фамилно име РОНКОВА.

 

Страните нямат претенции за ползване на семейното жилище - квартира в гр. Велико Търново на ул. "Цар Самуил" № 3, тъй като същото е освободено преди подаването на настоящата молба, а друго семейно жилище страните не са ползвали.

 

Страните не са придобили през време на брака си в режим на съпружеска имуществена общност недвижими имоти, а придобитите движими вещи са поделили помежду си доброволно, всеки е взел при себе си своите вещи и никой от двамата няма претенции срещу другия за делба на движими вещи.

 

Страните нямат претенции за издръжка един към друг.

 

Осъжда К.С.С., ЕГН ********** *** да заплати сумата от 122.70 лв., представляваща съответно 87 лв. - ДДТ по допускането на развода и върху размера на определената издръжка.

 

Решението не подлежи на обжалване.

 

                                                                       Районен съдия: …………………………