РЕШЕНИЕ
№ 846
гр. София, 16.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ, в публично
заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Елизабет П.
Членове:Катерина Рачева
Михаил Малчев
при участието на секретаря Мариела П. Миланова
като разгледа докладваното от Михаил Малчев Въззивно гражданско дело №
20241000501667 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 258 и сл. ГПК, вр. чл. 22г, ал. 1 от Закона за
закрила на детето (ЗЗД).
С решение №2287/17.04.2024 г. по гр. д. №12853/2023 г. по описа на
Софийски градски съд, е постановено връщането на детето Г. Н. М., родена на
******** г., ЕГН:**********, в държавата по обичайното му
местопребиваване - Федерална република Германия, по молбата на майката Ф.
Р. Т., ЕГН**********, срещу Н. В. М., ЕГН**********, на основание чл. 3 от
Хагската конвенция за гражданските аспекти на международното отвличане
на деца (ХК).
1
Предвид изложените съображения въззивната жалба следва да бъде
оставена без уважение и доколкото изводите на тази съдебна инстанция
съвпадат с крайните изводи на първоинстанционния съд, атакуваното решение
следва да бъде потвърдено.
С оглед разпоредбата на чл. 22г, ал. 2 ЗЗД, това решение е окончателно и
не подлежи на обжалване.
По разноските:
В разглеждания случай присъждането на разноски във въззивното
производство се претендира, както от въззивника, така и от въззиваемата, като
такива действително са сторени съгласно представените от тях доказателства
и списъците по чл. 80 ГПК. При този изход на въззивното производство, право
на разноски има само въззиваемата съгласно чл. 78, ал. 3 ГПК вр. с чл. 273
ГПК. Настоящият съдебен състав приема, че общите правила за присъждане
на разноски, съобразно чл. 78 ГПК и изхода на спора, следва да намерят
приложение в настоящото съдебно производство по ХК. Основание за това е
поведението на ответника по молбата Н. М., което е причина за както за
делото пред първата инстанция, така е и предизвикало провеждането на
въззивното производство.
Воден от изложеното, Апелативен съд – София
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА решение №2287/17.04.2024 г., постановено по гр. д.
№12853/2023 г. по описа на Софийски градски съд.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 3 ГПК вр. с чл. 273 ГПК Н. В. М.,
ЕГН:********** да заплати на Ф. Р. Т., ЕГН:**********, сумата в размер на
2550 лева, представляваща сторени разноски във въззивното производство за
заплатено адвокатско възнаграждение и депозит за преводач.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
2
Членове:
1._______________________
2._______________________
3