№ 11619
гр. София, 10.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20221110107927 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Производството е образувано по искова молба на „Топлофикация
София“ ЕАД срещу „М. К., с която са предявени по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК
обективно кумулативно съединени положителни установителни искове
установяване дължимостта на вземанията, за които е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. №
51190/2021г. на СРС, 40 състав, а именно: 75,45лв., представляващи цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.12.2018г. до
30.04.2020 г., ведно със законната лихва от 01.09.2021г. до изплащане на
вземането, 16,86лв., представляващи мораторна лихва върху главницата за
топлинна енергия за периода от 31.01.2019г. до 23.08.2021 г., 28,39лв.,
представляващи цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода от 01.08.2018г. до 29.02.2020 г., ведно със законната лихва от
01.09.2021г. до изплащане на вземането, и 5,80лв., представлявща мораторна
лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.10.2018г.
до 23.08.2021 г.
Ищецът твърди, че между него и ответника не е подписан договор за
продажба на топлинна енергия за имот, находящ се в гр. София, ж. к. Лагера,
бл. 57, вх. Г, офис 1, аб. № 431655, въпреки отправената покана, но същият е
ползвал такава, поради което се е обогатил неоснователно за сметка на ищеца
и следва да му върне онова, с което се е обогатил, до размера на
обедняването. Посочва, че ответникът е изпаднал в забава и дължи и
мораторна лихва.
Съобразно изложеното, моли за уважаване на предявените искове.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в законоустановения
срок, с който оспорва предявените искове. Посочва, че не е получавал факти
за дължими суми, както и че не е ползвал реално обектът, за който се
претендират сумите. Евентуално прави и възражение за изтекла погасителна
давност.
Съобразно изложеното, моли за отхвърляне на предявените искове.
1
Съдът, като съобрази твърденията, доводите и възраженията на
страните, намира следното:
Отговорът на исковата молба е нередовен, тъй като е подаден чрез
юрисконсулт, но без да е приложено пълномощно, както изисква чл. 132, т. 1
ГПК. С цел процесуална икономия, на ответника следва да бъде указано да
представи такова.
Предявени са за разглеждане по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК
обективно кумулативно съединени установителни искове с правно
основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Съгласно разпоредбата на чл. 154, ал. 1 ГПК, разпределението на
доказателствената тежест е както следва:
Ищецът следва да докаже, че между страните по делото е настъпило
имуществено разместване без основание, като ищецът е доставил топлинна
енергия и е извършил услугата дялово разпределение, в резултат от което е
обеднял с тяхната парична равностойност за сметка на ответника, който се е
обогатил. По иска за забава, същият следва да докаже, че е изпратил покана
до ответника за плащане на сумите.
Ответникът следва да докаже фактите, от които произтичат
възраженията му.
Представените от ищеца писмени доказателства са допустими и
относими, поради което следва да бъдат приети.
Следва да бъде допуснати съдебно-техническа и съдебно-счетоводна
експертизи, които да отговорят на поставените в исковата молба задачи,
необходими за изясняване на релевантните за спора обстоятелства, предвид
становищата на страните.
С исковата молба е направено искане да бъде конституирано като трето
лице – помагач на страната на ищеца – „Б.. При преценка на изложените в
молбата за привличане обстоятелства съдът намира, че е налице правен
интерес от привличането на трето лице - помагач, тъй като е налице връзка
между евентуален неблагоприятен изход от делото и правоотношенията
между ищеца и третото лице. Предвид изложеното следва да бъде допуснато
привличането на третото лице – помагач на страната на ищеца. Същото
следва да бъде задължено да представи протоколите за отчет за имота през
процесния период, както и издадените изравнителни сметки.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ответника най-късно в откритото съдебно заседание да
представи пълномощно за учредена представителна власт на юрк. Гергана
Рабетова да го представлява в настоящото производство и да подаде отговор
на исковата молба от негово име или законният представител на дружеството
2
/изпълнителния директор/ писмено да потвърди извършеното действие. При
неизпълнение, действието няма да бъде зачетено съгласно чл. 101, ал. 3 ГПК.
КОНСТИТУИРА „Б. като трето лице – помагач на страната на ищеца.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице – помагач да представи всички документи,
касаещи отчитането и разпределянето на топлинна енергия в имота за
процесния период, включително издадените изравнителни сметки.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
16.06.2022г. от 10:00ч., за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклада по делото съобразно
мотивната част на определението.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата
молба документи.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза, която да
отговори на поставените в исковата молба задачи.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Д.С..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за вещото лице в размер на 250лв.,
вносими от ищеца в едноседмичен срок от уведомяването.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-счетоводна експертиза, която да
отговори на поставените в исковата молба задачи.
НАЗНАЧАВА за вещо лице П.Д..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за вещото лице в размер на 250лв.,
вносими от ищеца в едноседмичен срок от уведомяването.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3