Определение по дело №5102/2018 на Районен съд - Ямбол

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№1309/27.5.2019г.

                                                           27.05.2019 г, гр. Ямбол

Ямболският районен съд                                                                    ХV граждански състав

На 27.05                                                                                                               2019 година

В закрито заседание в следния състав

                                                                                        Председател: Марина Христова

 

като разгледа докладваното от съдията Христова

гражданско дело №  5102/2018 г. по описа на ЯРС,

за да се произнесе,  взе предвид следното:

 

             По делото е постъпила молба от 08.05.2019 год. от  процесуалният представител на ищеца е направил искане за спиране на производството по реда на чл. 229,ал.1,т.4 от ГПК , с твърдението, че са настъпили нови обстоятелства ,а именно ИД на дружеството , едноличен собственик на капитала на „ТРЕЙС ГРУП ХОЛД“АД е привлечен в качеството на обвиняем за подробно описано престъпление.

В предоставения срок ответникът с писмена молба е изразил становище за неоснователност на искането.

ЯРС, след като се запозна с молбата, становищата на страните и представеното удостоверение, намира следното:

Според чл.229, ал.1,т.4 ГПК съдът спира производството когато в същия или в друг съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора.Касае се за спиране на делото поради преюдициалност на едното дело спрямо другото. Константна е  практиката на ВКС, че фактът на образувано досъдебно производство не е основание да се постанови спиране по реда на чл.229, ал.1,т.4 ГПК (напр.Р.№ 116/15.05.2013 г. по гр.д.№ 745/2012 г., Опр. № 566/19.09.2013 г. по ч.гр.д.№ 5301/2013 г.).В решението по гр.д.№ 745/2012 г., на ІV г.о. ВКС приема, че когато фактическият състав, обуславящ отговорността за вреди, включва вредата да е настъпила в резултат на престъпление, установено по надлежния ред, искането за спиране на гражданското дело до установяване на престъплението е основателно, тъй като изходът на гражданското дело е в зависимост от изхода на наказателното дело.Производството по делото обаче не се спира при наличие на данни за висящо досъдебно производство, както е в настоящия случай, тъй като няма твърдения или доказателства за образувано наказателно дело по смисъла на закона.

По изложените съображения, съдът приема, че не е налице основание за спиране на производството.

 

Мотивиран от горното, Ямболският районен съд

 

                                                                 О П Р Е Д Е Л И:

 

              ОСТАВЯ без уважение искането за спиране на производството по делото на основание чл. 229,ал.1,т.4 от ГПК.

            Определението е окончателно.

                                                                            

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: