за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.83,ал.2 от ГПК и е образувано по молба на адв.Т. Белева , пълномощник на Ангел Василев Станчев от гр. Кърджали , ищец по гр.д. № 390/2009 г. по описа на КОС, с която прави искане за освобождаване от внасяне на държавна такса. Твърди, че е пенсионер с месечен доход от 191.30 лв. и не е в състояние да внесе следващата се държавна такса по делото в размер на 2 120.53 лв. Окръжния съд , след като се съобрази с оплаквакванията и представените доказателства, приема за установено следното: Молбата е неоснователна. Съгласно чл.83,ал.2 от ГПК , такси и разноски по производството не се внасят от физическите лица, за които е признато от съда , че нямат достатъчно средства да ги заплатят. Преценката за наличие на предпоставките за освобождаване от внасяне на държавна такса, се извършва от съда въз основа на представените доказателства за имущественото състояние на ищеца и неговото семество, семейното му положение, здравословно състояние , трудова заетост , възраст и всички обстоятелство , които са относими към искането за освобождаване от внасяне на държавна такса. Внасянета на държавна такса е законоустановено задължение на ищеца при производство пред съд. Съгласно представената декларация за материалното и гражданско състояние молителя притажава 1/3 ид. ч. от двуетажна масивна сграда с идентификатор № 40909.108.59.3 по кадастралната карта на гр. К-ли и 1/3 ид.ч. от ПИ с идентификатор № 40909.108.59 по кадастралната карта на гр. Кърджали, не притажава МПС , не е търговец , с размер на пенсията 191.30. лв. Съпругата му също не е търговец , получава пенсия в размер на 203.30 лв. Представя договор за добороволна делба и писмени доказателства за здравословното си състояние с диагноза МСБ,Състояние след ИМИ във ВБС-ма. Мулти фокална исхемична лакунарна енцефалопатия , Хиретонична болест и е на редовна медикаментозна терапия. Съпругата му е с 84% намалена работоспособност съгласно ЕР на ТЕЛК № 1736/ 02.07.2009 г. За производството по делото молителя е заплатил адвокатско възнаграждение в размер на 560 лв. При тези данни съдът намира, че в случая не са налице основания за освобождаване на ищеца от внасяне на държавна такса. Освобождаването от заплащане на държавна такса е изключение от конституционния принцип и ползващите се от тази възможност трябва да отговарят на определени изисквания. Обстоятелството , че молителя е на 79 години , пенсионер, с влошено здравословно състояние, не е достатъчно условие да се ползва от разпоредбата на чл.83,ал.2 от ГПК. По делото няма данни за източника на средствата за издржка на ищеца и неговата съпруга дали са само от доходите от пенсия или имат и други източници. Освен това ищеца притежава част от недвижим имот, за завеждане на настоящото дело е заплатил адвокатско възнаграждение, при което съдът приема, че ищеца разполага с имущество и доходи , които биха му позволили да заплати следващите се такси и разноски по делото. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Ангел Станчев Василев от гр. Кърджали, ул. "Самиул " № 8, съэс съдебен адрес гр. Кърджали, ул. "Ангел Кънчев" № 22, адв. Т. Белева, за освобождаване от такси и разноски по гр.д. № 390/2009 г. по описа на КОС. Определението/ с характер на разпореждане/ може да се обжалва пред АС-Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.
Председател:
|