№ 4119
гр. Варна, 18.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Добрина Петрова
при участието на секретаря Антоанета М. Атанасова
като разгледа докладваното от Добрина Петрова Гражданско дело №
20253110104808 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по предявен от ЗАД А. АД, ЕИК ****, със
седалище гр. София срещу П. В. К., иск с правно основание с чл.500, ал.1, т.1 от КЗ за
осъждане ответника за сумата общо от 18 000 лева, частичен иск от дължима сума за
главница в размер на 180 000 лв., дължимо застрахователно обезщетение по регресна
претенция, както следва: За К.М.Г.С. - заплатено обезщетение в размер на 100 000.00 лева,
частично предявен иск за сумата от 10 000 лева и за С. Т. Н. - Г. - заплатено обезщетение в
размер на 80 000 лева, частично предявен иск за сумата от 8 000 лева, представляваща
възстановяване на заплатено застрахователно обезщетение по щета с № 10019100102707Н
образувана по договор за застраховка Гражданска отговорност по застрахователна полица №
BG/11/116003226534 за нанесени неимуществени вреди на К.М.Г.С. и С. Т. Н.-Г., вследствие
на виновно причинено от страна на длъжника ПТП на 12.09.2019 г.в гр. Варна, бул. Христо
Смирненски пред Варна МОЛ при управление на л. а. „Ауди А8“ с ДК № **** под
въздействието на наркотично вещество или негов аналог, или е отказал да се подложи, или
виновно се е отклонил от проверка за алкохол, наркотично вещество или негов аналог, ведно
със законната лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата молба -
14.04.2025г. до окончателното й изплащане.
Ищецът твърди, че на 23.06.2017 г., около 20.00 ч., на републикански път III - 2008 -
гр.Варна - гр.Девня, на кръстовището на село Тополи, водачът на лек автомобил „Ауди А8“ с
ДК № **** - П. К., е управлявал автомобила в нарушение на правилата за движение,
конкретно чл.6, т.1; чл.46, ал.2 и чл.50, ал.1 от ЗДвП, като е предизвикал челен сблъсък с
автомобил „Мазда ЦХ3“ с ДК № ****. Вследствие на описаното ПТП са нанесени
материални вреди на МПС „Мазда ЦХ3“ с ДК № **** и неимуществени вреди на
пътуващите в двата автомобила лица.
Водачът П. В. К. е транспортиран за преглед в МБАЛ „Света Анна“ - Варна, където е
отказал да му бъде взета биологична проба за химическо изследване за установяване на
концентрацията на алкохол в кръвта. След като е бил прегледан и освободен, същият се е
върнал на мястото на ПТП, където също е отказал да му бъде извършена проверка с
1
техническо средство за установяване на концентрация на алкохол.
Образувано е Наказателно производство от общ характер по НОХД № 5582/2019 г. по
описа на Районен съд - Варна, приключило със Споразумение от 12.12.2019 г., с което
настоящия ответник П. В. К. се признава за виновен за причиняването на гореописаното
ПТП.
Ищецът излага, че към датата на ПТП - 23.06.2017 г., за автомобил „Мазда ЦХ3“ с ДК
№ **** е налице имуществена застраховка „Каско на МПС“ с № **********, сключена със
„ЗАД А.“ АД със срок на действие от 04.04.2017 г. до 03.04.2018 г. Съответно за лек
автомобил „Ауди А8“ с ДК № **** е налице сключена със „ЗАД А.“ АД задължителна
застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите и злополуки“ с №
BG/11/116003226534 със срок на действие от 21.12.2016 г. до 20.12.2017 г.
Твърди се, че на 12.09.2019 г., лицата, претърпели неимуществени вреди от описаното
ПТП - С. Т. Н. - Г., ЕГН ********** и К.М.Г.С., ЛНЧ ****, чрез процесуалния си
представител адв. С.Б.С., адвокат при ВАК са предявили претенции за доброволно
изплащане на обезщетение от ЗАД „А.“ АД на основание сключения застрахователен
договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ поради
претърпените от ПТП неимуществени вреди, представляващи тежки телесни повреди за
всеки от тях.
Ищецът се позовава на разпоредбата на чл.500, т.1 от КЗ и счита, че като
застраховател има право да получи от застрахования платеното от застрахователя
обезщетение, когато застрахованият при настъпването на ПТП е управлявал моторното
превозно средство след употреба на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над
допустимата по закон норма или под въздействието на наркотично вещество или негов
аналог, или е отказал да се подложи, или виновно се е отклонил от проверка за алкохол,
наркотично вещество или негов аналог. Претендира разноски.
В едномесечния срок за отговор по чл. 131 от ГПК ответникът не изразява
становище.
В хода на проведеното по делото съдебно заседание ищецът, чрез процесуален
представител с писмена молба поддържа предявените искове и моли за постановяване на
неприсъствено решение по делото, с което бъдат уважени.
Съдът като взе предвид, че с връчените на ответника по реда на ГПК съобщение за
връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131 ГПК) –
приложение №7 и призовка за страна за открито съдебно заседание (чл.142 ГПК) –
приложение №1, ведно с Определение № 8097/16.06.2025 г. са му указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание,
както и че предявеният иск е вероятно основателен, с оглед посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде поставено
неприсъствено решение, като искът бъде уважен в предявения размер.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца направените
по делото разноски съобразно представения списък, за д.такса общо 720 лв. и
юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв., определено съобразно чл.78 ал.8 вр.с
чл.25 от НЗПП. Внесения депозит за възнаграждение на свидетел подлежи на
възстановяване по искане на заинтересованата страна, на осн. чл.4б от ЗДТ, поради
неизплащането му.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от
ГПК, съдът
РЕШИ:
2
ОСЪЖДА П. В. К., ЕГН **********, с адрес в с. К., Община Варна да заплати на
ЗАД „А.“ АД, ЕИК **** със седалище гр. София на основание чл.500, ал.1, т.1 от КЗ сумата
общо от 18 000 лева (осемнадесет хиляди лева), частичен иск от 180 000 лв., дължимо
застрахователно обезщетение по регресна претенция, както следва: за К.М.Г.С. - заплатено
обезщетение в размер на 100 000 лева, частично предявен иск за сумата от 10 000 лева и за
С. Т. Н. - Г. - заплатено обезщетение в размер на 80 000 лева, частично предявен иск за
сумата 8 000 лева, представляваща възстановяване на заплатено застрахователно
обезщетение по щета с № 10019100102707Н образувана по договор за застраховка
Гражданска отговорност по застрахователна полица № BG/11/116003226534 за нанесени
неимуществени вреди на К.М.Г.С. и С. Т. Н.-Г., вследствие на виновно причинено от страна
на длъжника ПТП на 12.09.2019 г. в гр. Варна, бул. Христо Смирненски пред Варна МОЛ
при управление на л. а. „Ауди А8“ с ДК № **** под въздействието на наркотично вещество
или негов аналог, или е отказал да се подложи, или виновно се е отклонил от проверка за
алкохол, наркотично вещество или негов аналог, ведно със законната лихва върху главницата
от датата на завеждане на исковата молба - 14.04.2025г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА П. В. К., ЕГН **********, с адрес в с. К., Община Варна да заплати на
ЗАД „А.“ АД, ЕИК **** със седалище гр. София сумата от 820 лв. (осемстотин и двадесет
лева ) представляща направени в производството разноски, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на осн. чл.239, ал.4 ГПК.
РЕШЕНИЕТО да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3