Решение по дело №4552/2023 на Районен съд - Варна

МОТИВИ към Решение № 1806/14.12.2023 год. по АНХ дело № 4552/2023 год. по описа на
ВРС,45-ти състав

Производството е по чл. 375 и сл. НПК.
С постановление на ВРП от 27.10.2023 год. е внесено предложение за освобождаване от
наказателна отговорност на Я.Р.О. с ЕГН ********** от с.Тръстиково, обл.Варна за
извършено престъпление по чл.343в, ал.2 от НК и за налагането на административно
наказание на основание чл. 78а НК.
В проведеното съдебно заседание ВРП, редовно призована се представлява от прокурор М.
Т., която поддържа обвинението, като намира, че е безспорно доказано, че обвиняемият е
извършил както от обективна, така и от субективна страна престъплението, за което му
повдигнато обвинение. Моли да бъде признат за виновен, като на осн. чл.78а от НК бъде
освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание
глоба в размер на хиляда лева.
Защитникът на обвиняемия – адв.А.,АК-Варна се съгласява, че О. е извършил
престъплението, за което е обвинен, както и за наличие на предпоставките по чл. 78а от НК
за освобождаване от наказателна отговорност.Моли на О. да се наложи наказание по чл. 78а
от НК в минимален размер.
Обвиняемият - лично поддържа пледоарията на защитника си и моли за минимално
наказание.
От фактическа страна:
Обвиняемият Я.Р.О. е от с. Тръстиково, обл. Варна не е правоспособен водач, не се води на
отчет и не притежава СУМПС.
С Наказателно постановление № 22-0442-000796/24.10.2022 г. на Началник Сектор към ОД
на МВР - Варна, Четвърто РУ в ОД на МВР на Варна на Я. О. било наложено
административно наказание глоба в размер на 300 лева за извършено нарушение по чл. 177,
ал. 1, т. 2 от Закона за движени по пътищата, а именно за управление на МПС, без да
притежава съответно свидетелство за управление на МПС. Препис от наказателното
постановление бил връчен на обвиняемия на 15.11.2022 г. Наказателното постановление
влязло в сила на 30.11.2022 г.
На 19.01.2023 г. в село Тръстиково, община Аврен, обл. Варна по ул. „Христо Ботев“ обв. Я.
О. управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка „Ylsmco“ с номер на рама
LFYTCJP3140002030. Обвиняемият О. бил забелязан от свидетелите М.А.А. и И.В.Д. -
полицейски служители при Четвърто РУ в ОД на МВР - Варна, които изпълнявали
задълженията си като автопатрул. Полицейските служители последвали обвиняемия, който
завил по ул. „Васил Левски“ и спрял на кръстовището с ул. „Никола Вапцаров“, където
слязъл от мотоциклета. Обвиняемият не представил документ за самоличност, както и СУ
МПС. След като докладвали за случая в ОДЧ при Четвърто РУ, полицейските служители
установили самоличността на обв. О. и че бил неправоспособен водач.
На водача бил съставен АУАН с бл. № 745142 от 19.01.2023 г.. Въз основа на АУАН не било
издадено НП, а случаят бил предаден на ВРП и образувано настоящото ДП.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства :
протоколи за разпит на свидетелите М.А.А. и И.В.Д., ценени в настоящото производство
при условията на чл.378,ал.2 от НПК,от писмените доказателства АУАН с бл. № 745142 от
19.01.2023 г., НП № 22-0442- 000796/24.10.2022 г. на Началник Сектор към ОД на МВР -
Варна, Четвърто РУ в ОД на МВР на Варна,СПЕ,справка за нарушител водач, справка за
съдимост и характеристична справка, прочетените и приети на основание чл. 283 от НПК .
1

Съдът кредитира показанията на двамата свидетелите, тъй като са единни, хронологично
последователни и незаинтересовани. Арсов и Добрев са полицейските служители, които са
спрели обвиняемия за проверка и са установили, че той управлява МПС мотоциклет без да е
правоспособен водач. Показанията им се потвърждават от приобщените писмени
доказателства и в тази връзка са възприети за достоверни.
Съдът кредитира писмените доказателства по делото.
От правна страна:
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че обв. Я.Р.О. с ЕГН
********** от с.Тръстиково, обл.Варна е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, за това, че 19.01.2023 г. в с. Тръстиково,
обл. Варна управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка „Ylsmco“ с номер на
рама LFYTCJP3140002030 без свидетелство за управление на моторно превозно средство в
едногодишен срок от наказването по административен ред с НП № 22-0442-
000796/24.10.2022 г. на Началник Сектор в Четвърто РУ в ОД на МВР - Варна за управление
на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление.
Обвиняемият е осъществил изпълнителното деяние "управляване" на МПС, което
представлява непосредствено изпълняване на функциите на водача, както по време на
движението на МПС, така и в покой /в този смисъл Постановление № 1 от 17.01.1983 г. по
н. д. № 8/1982 г. на Пленума на ВС./.
Престъпният състав на чл. 343в, ал. 2 от НК е формулиран като такъв на просто извършване,
тъй като в него не са посочени общественоопасни последици, които да са в причинна връзка
с изпълнителното деяние, поради което, за да бъде довършено престъплението, е
правноирелевантно колко дълго деецът е управлявал МПС – напълно достатъчно е лицето да
приведе в движение превозното средство.
Видно от приложените по делото справки сектор ПП Варна, обвиняемият О. не притежава
СУМПС, доколкото никога не е придобвал правоспособност.
От приобщения по делото препис на НП № 22-0442-000796/24.10.2022 г. на Началник
Сектор в Четвърто РУ в ОД на МВР - Варна се установява, че обвиняемият е наказан за
управление на МПС без СУМПС по реда на чл. 150, ал. 1 от ЗДвП (поради
неправоспособност), с влязъл в законна сила санкционен акт, от датата на пораждане
действието на когото не е изтекла една година.
Субект на престъплението - Я.Р.О. с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Варна, българин,
български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, с адрес за призоваване
***.
Видно от заключението на назначената в хода на съдебното следствие СПЕ, О. страда от
параноидна шизофрения, като понастоящем е в медикаментозна ремисия.Към момента на
извършване на деянието на 19.01.2023 О. не е бил в състояние на „краткотрайно или
продължително разстройство на съзнанието" и е могъл да разбира свойството и значението
на извършеното и да ръководи постъпките си. Той може да носи наказателна отговорност за
това деяние. В обективното състояние по време на освидетелстването при освидетелствания
не са установени симптоми /налудности и халюцинации /, които да променят качествено
съзнанието му и да нарушан психичната му годност да разбира свойството и значението н
извършеното и да ръководи постъпките си. В приложените психичният статус понастоящем
няма установи психопатологични феномени,които да променят качествено съзнатието на
Осв. О. и да нарушат базисните му психични годности за участие в наказателния процес.
Горното дава основание на съда да приеме, че обв. О. е вменяемо физическо лице, което не е
притежавало свидетелство за правоуправление на МПС и което е било наказано по
административен ред с влязло в сила наказателно постановление за управление на МПС без
2

съответно свидетелство за правоуправление.
От субективна страна престъплението е извършено с вина под формата на пряк умисъл, като
деецът е съзнавал, че не притежава свидетелство за правоуправление и че няма право без
такова да управлява МПС и общественоопасния характер на деянието, като е предвиждал и
искал настъпването на общественоопасните му последици. По делото се установи, че О. не е
преминал през задължителното обучение и изпит за придобиване на правоспособност за
управление на МПС, като към момента на извършването на деянието е съзнавал, че е
неправоспособен водач.Наред с това той е съзнавал, че е наказан по административен ред за
това нарушение – налице е НП, което му е било връчено лично на 15.11.2022 г .. Съзнавал е
и че управлява МПС в рамките на едногодишен срок от налагането на наказание по
административен ред.
Като причина за извършване на деянието следва да се посочи несъобразяването и
незачитането на регламентираните в закона правила за движение на моторни превозни
средства по пътищата от страна на обвиняемия.При така очертаната фактическа обстановка,
от правна страна съдът намира, че обв. О. от субективна и обективна страна е осъществил
състава на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК .
Съобразно изложеното относно съставомерността и правната квалификация на деянието и
като взе предвид мотивираното предложение на РП- Варна, съдът намира, че са налице
предпоставките на чл. 78а от НК за освобождаване на О. от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание – глоба.
За извършеното от О. умишлено деяние се предвижда наказание лишаване от свобода от
една до три години и с глоба от 500 до 1200 лв.
В конкретния случай се разкриват материалноправните предпоставки, визирани в
разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 НК - за престъплението се предвижда наказание лишаване от
свобода до три години или друго по-леко наказание, когато е умишлено, или лишаване от
свобода до пет години или друго по-леко наказание, когато е непредпазливо; деецът не е
осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност
по реда на този раздел; от престъплението не са причинени имуществени вреди като
същевременно не са налице рестриктивните основания ситуирани в чл. 78а, ал. 7 НК. Ето
защо обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл.
78а, ал. 1 НК, като на същия се определи административно наказание "Глоба" в рамките от 1
000, 00 до 5 000, 00 лева.
Съдът определи размера на административното наказание на 1000 лв., т.е. минималния, като
един такъв размер на административното наказание, се явява напълно съобразен освен с
обстоятелствата, имащи отношение при индивидуализацията на наказанието, така и с
имотното състояние на дееца.
Наказание с такъв размер е и достатъчен за осъществяване целите за персонална и генерална
превенция. Изводът на съда в тази насока е базиран на преценката на смекчаващите и
отегчаващите отговорността обстоятелства, обществената опасност на деянието и на дееца.
Обвиняемия е съдействал за разкриване на обективната истина по делото, изразява
критичност на досъдебното производство.
По изложените съображения Съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	1806
Дата:	14 декември 2023 г. (в сила от 30 декември 2023 г.)
Съдия:	Стояна Илиева

Дело:	20233110204552
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	27 октомври 2023 г.

Решение по дело №4552/2023 на Районен съд - Варна

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите