Споразумение по дело №144/2019 на Районен съд - Павликени

Номер на акта: 21
Дата: 27 юни 2019 г. (в сила от 27 юни 2019 г.)
Съдия: Евелина Петкова Карагенова
Дело: 20194140200144
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 юни 2019 г.

Съдържание на акта

П   Р   О   Т   О   К   О   Л

гр. Павликени, 27.06.2019 год.

 

ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен съд, наказателна колегия в публичното заседание на Двадесет и седми юни, през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА

при участието на секретаря Венка Миланова и прокурора Антон Антонов, сложи за разглеждане НОХД № 144 по описа за 2019 год., докладвано от съдията на именното повикване в  10.15  часа се явиха:

          ПАВЛИКЕНСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, се представлява от прокурор АНТОНОВ.

          ОБВИНЯЕМИЯТ А.В.Д., редовно призован, се явява лично и с упълномощен защитник адв. С.К.  от **АК, редовно упълномощена от преди.

          ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

          Адв. К.  – Да се даде ход на делото.        

          ОБВИНЯЕМИЯТ  – Да се даде ход на делото.

          Съдът като взе предвид становищата на страните и намери, че не са налице процесуални пречки

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

А.В.Д. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***,  бълг. гражданин, неженен, с висше образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разяснява правата на страните и запитва същите за искания, бележки и възражения.

          ПРОКУРОРЪТ –  Нямам искания, бележки и възражения по състава на съда и съдебния секретар.

          Адв. К. – Нямаме искания, бележки и възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

          ОБВИНЯЕМИЯТ – Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

          Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на страните по споразумението.

          ПРОКУРОРЪТ – Уважаема г-жо Съдия, със защитника на подсъдимия и подсъдимия е постигнато споразумение, в което е договорена квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието, както и разноските по делото. В днешното съдебно заседание поддържам изготвеното споразумение. Началната дата на наказанието лишаване от правоуправление да се счита от датата на одобряване на споразумението. Същото е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу обвиняемия.

Адв. К. – Считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на споразумението. Подписала съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала.  Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри, с направеното уточнение  в днешното съдебно заседание относно началната дата на лишаване от правоуправление на МПС и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитния ми.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля,  да се одобри споразумението, с така направеното уточнение в днешното съдебно заседание.

 

          Съдът намира, че в така представеното споразумение е направено уточнение в днешното съдебно заседание, което не променя смисъла на представеното споразумение и следва да бъде отчетено при вписване на окончателното съдържание на споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

          ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:

Адв. С.К. от **АК, упълномощен защитник на обвиняемия А.В.Д. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***,  бълг. гражданин, неженен, с висше образование, безработен, осъждан, ЕГН **********

          и Антон Антонов – прокурор при Районна прокуратура град Павликени се споразумяха за следното:

А.В.Д. – със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН за това, че:

-                      На 02.10.2016 год., около 03.30 часа, в гр. П., на ул. „***“ срещу № *, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил „Фиат Браво“ с рег. № ***, е нарушил правилата за движение визирани в Закона за движение по пътищата (ЗДвП), а именно: чл.20, ал.1 от ЗДвП „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“; чл. 21, ал.1 от ЗДвП „При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство от категория В е забранено да превишава 50 км/ч в населено място“, в резултат на което е допуснал пътнотранспортно произшествие, като по непредпазливост е причинил на И. Й. И. от с. К., община ***, средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на долната челюст и счупване на коронката на втори горен резец, довела до трайно затруднение в дъвченето и говора със срок на лечение и възстановяване за горната челюст около 6 месеца,  поради което  и на основание чл.343, ал.1, буква „б“, предложение Второ, във вр. с чл.342, ал.1 от НК, във вр. с чл.129, ал.2, предложение Трето, алтернатива първа от НК, във вр. с чл.20, ал.1 и чл. 21, ал.1 от ЗДвП, във вр. с чл.36 и чл. 54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание “ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни мерки:

ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес за СРОК от 6 /Шест месеца/ с явяване и подписване на осъдения  пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за СРОК от  6 /Шест/ месеца;

На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемият А.В.Д.  се ЛИШАВА от правото да управлява МПС за СРОК от 3 /Три/ месеца, считано от датата на влизане в сила на настоящото споразумение.

РАЗНОСКИТЕ в хода на досъдебното производство в размер на 2017,56 лв. /Две хиляди и седемнадесет лева и петдесет и шест стотинки/, представляващи възнаграждение на вещо лице по назначена двойна автотехническа, двойна техническа и две двойни съдебномедицински експертизи, се ВЪЗЛАГАТ да бъдат заплатени от обвиняемия А.В.Д., с ЕГН **********, по сметката на ОД на МВР – В. Търново.

          По делото няма причинени щети.

Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.

          Обвиняемият А.В.Д. декларира на основание чл. 381, ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.

 

 

С  П  О  Р  А  З  У  М  Е  Л  И    С  Е:

 

 

ПРОКУРОР:                                                      ЗАЩИТНИК:

          /Ан. Антонов/                                                    /адв.С. К./

 

 

                                                                             ОБВИНЯЕМ:

                                                                                      /А. Д./

 

 

 

 

          Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

          Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Антон Антонов – прокурор при РП Павликени и адв. С.К.  от **АК, като упълномощен защитник на обвиняемия А.В.Д. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 144/2019 год. по описа на РС - Павликени.

          Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване или протест.

          ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №144/2019 г. по описа на РС - Павликени.

          Заседанието приключи в 10.29 часа.

          Протоколът се изготви в с. з.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                              СЕКРЕТАР:

         

Съдът след като обяви определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на подсъдимия, като с оглед обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена.

          Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на обвиняемия А.В.Д., с ЕГН **********.

          Определението  подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ВТОС считано от днес.

          Заседанието приключи в10.35 часа.

          Протоколът се изготви в с. з.

 

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                               СЕКРЕТАР:

Вярно с оригинала!

ВМ