П Р О Т О К О Л
13.08.2019г. гр.Бургас
Бургаският районен съд, осми наказателен състав,
на
тринадесети август, две хиляди и деветнадесета година
в
публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР:
Гергана Стефанова
ПРОКУРОР:
Радостина Ганева
сложи
за разглеждане докладваното от съдията
ГЕОРГИЕВА
наказателно
общ характер дело № 3120 по описа за 2019
година
На именно
повикване в 09:45 часа:
Бургаска районна
прокуратура, редовно призована, се представлява от прокурор Ганева.
Подсъдимата И.З.А.,
редовно призована, се явява.
Явява се адв.В.Ж.,
упълномощен защитник на подсъдимата.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.Ж.:
Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМАТА:
Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА
самоличността на подсъдимата, както следва:
И.З.А. - родена на ***г***, с постоянен адрес ***4,
и настоящ адрес ***3, българка, българска гражданка, неосъждана, със средно
образование, разведена, работи като фризьор, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМАТА:
Обвинителният акт, както и препис от разпореждането на съда за насрочване на
разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК съм получила,
преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.
ПРОКУРОРЪТ:
Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното
заседание със съобщенията по чл.247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата
на съдебното заседание.
АДВ.Ж.:
Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното
заседание със съобщенията по чл.247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата
на съдебното заседание.
СЪДЪТ
РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
ПОДСЪДИМАТА:
Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
АДВ.Ж.:
Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ
РАЗЯСНИ на подсъдимата правата й по чл.55 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА:
Разбрах правата си.
СЪДЪТ запитва прокурора, подсъдимата,
защитника й за становищата им по въпросите, предвидени в чл.248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Делото е подсъдно на Районен съд-Бургас. Според мене няма основание за спиране
и прекратяване на делото. Няма допуснати на досъдебното производство отстраними
съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимата.
Не
се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия
или съдебен заседател. Подсъдимата е ангажирала защитник, с което не й е
нарушено правото на защита. Не се налага привличане на вещо лице, тълковник
преводач и да се извършат съдебно следствени действия по делегация. По
отношение на подсъдимата не е взета мярка за неотклонение.
Постигнали
сме споразумение, което представяме на съда и моля да бъде одобрено.
АДВ.Ж.:
Делото е подсъдно на Районен съд-Бургас. Няма основание за спиране и
прекратяване на делото. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, довели до ограничаване правата
на подсъдимата.
Не
се налага делото да се гледа при закрити врати, назначаване на резервен съдия,
съдебен заседател. Не се налага назначаване на вещо лице, преводач или
тълковник и извършване на съдебно следствени действия по делегация. По
отношение на подсъдимата няма мярката за процесуална принуда.
Желаем
делото да приключи със споразумение. Постигнали сме съгласие за решаване на
делото със споразумение. Представяме същото и моля да бъде одобрено.
Нямам
искания за събиране на доказателства.
ПОДСЪДИМАТА:
съгласна съм с това което каза моят защитник. Желая да сключа споразумение.
СЛЕД
изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл.247б, ал. 1 и 2 от НПК,
съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по
чл.248, ал.5 от НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде
обявено в 09:55 часа.
След обсъждане
на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, съдебният състав намира следното:
Делото е
образувано по обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение за престъпление
по чл.343б, ал.3 от НК, което попада в обхвата на делата, които се разглеждат
от районния съд като първа инстанция – арг. от чл.35, ал.1, вр. ал 2 от НПК.
Деянието, за което е повдигнато обвинението, е извършено в съдебния район на
Районен съд - Бургас, поради което същият се явява и местно компетентен да
разгледа делото – чл.36, ал.1 от НПК.
Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
По време на
досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимата.
Не се налага
разглеждането на делото да се проведе при закрити врати, не е необходимо
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник,
вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия
по делегация.
Не е необходимо
събирането на нови доказателства и не са направени искания в тази насока.
По отношения на подсъдимата няма взета мярка
за неотклонение.
СЪДЪТ, след като
съобрази становищата на страните и самостоятелно прецени в тайно съвещание
въпросите по чл.248, ал.1 НПК, на основание чл.248, ал.5 и ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че
делото е подсъдно на Районен съд - Бургас.
КОНСТАТИРА, че
няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
КОНСТАТИРА, че
на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимата.
КОНСТАТИРА, че
не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебно следствени действия по делегация.
Мярка за
неотклонение не е взета, с оглед на което не се налага произнасяне на съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, с оглед
изразеното становище на страните за решаване на делото по реда на особените
правила, на основание чл.252, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА
към незабавно разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК -
„Решаване на делото със споразумение”.
ПРОКУРОРЪТ:
Представяме споразумение на съда, постигнато между БРП, подсъдимата и защитника
й.
АДВ.Ж.:
Представяме споразумение. Моля да одобрите същото.
ПОДСЪДИМАТА:
Представяме споразумение. Моля да одобрите същото. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновна. Доброволно съм подписала споразумението. Наясно съм с
последиците от него и не желая делото да се разглежда по общия ред.
Съдът, предвид
изявленията на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА
споразумение за решаване на НОХД № 3120/2019г. по описа на Районен съд-Бургас в
настоящия протокол:
Днес, 13.08.2019г.,
в гр.Бургас се срещнаха и разговаряха страните по НОХД № 3120/2019г. по описа
на Районен съд-Бургас, Досъдебно производство № 275/2018г. по описа на ОД МВР –
Бургас, пор.№ 2828/2018г. по описа на БРП.
I. СТРАНИ
ДЪРЖАВЕН
ОБВИНИТЕЛ: Радостина Ганева - прокурор при Районна прокуратура - гр.Бургас
ПОДСЪДИМ:
И.З.А. - родена на ***г***, с постоянен
адрес ***4, и настоящ адрес ***3, българка, българска гражданка, неосъждана, със
средно образование, разведена, работи като фризьор, ЕГН **********.
ЗАЩИТНИК: адв.В.Ж.
от БАК, упълномощен защитник.
II. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,
спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по
следните въпроси:
Подсъдимата
И.З.А. - родена на ***г***, с постоянен
адрес ***4, и настоящ адрес ***3, българка, българска гражданка, неосъждана, със
средно образование, разведена, работи като фризьор, ЕГН **********, се
признава за виновна за това, че на 09.05.2018г. в гр.Бургас, ж.к „Меден рудник“,
при извършване на полицейска проверка, като водач на лек автомобил „Мерцедес А клас“
с рег. № ****, противозаконно си служила с официален документ - свидетелство за
управление на моторно превозно средство № *********, издаден за друго лице, а именно
- Мануела Деянова Иванова, ЕГН **********, с цел да заблуди длъжностните лица, извършващи
проверката: Т.В.М.- командир на отделение в група „Охрана на обществения ред“ към
сектор „Охранителна полиция“ при Четвърто РУ МВР Бургас и Ж.С.С. - полицай в група
„Охрана на обществения ред“ към сектор „Охранителна полиция“ при Четвърто РУ МВР
Бургас - престъпление по чл.318
от НК.
Деянието е
извършено виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
За посоченото
престъпление и на основание чл.318 от НК, вр. с чл.54 от НК на подсъдимата се налага наказание „ Пробация“ при
следните пробационни мерки:
- задължителна
регистрация по настоящ адрес ***3 с явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти
седмично за срок от една година;
- задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от една година;
- безвъзмезден
труд в полза на обществото в размер на 150 /сто и петдесет/ часа годишно за
срок от една година;
Разноските по
делото в размер на 149,19 лева се възлагат в тежест на подсъдимата.
Веществени доказателства
по делото няма приложени.
От
престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Страните
постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за
по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в
сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на делото.
Удовлетворени от
споразумението, страните го подписват, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/И.З.А./ /Радостина Ганева/
ЗАЩИТНИК:
/адв.В.Ж./
Съдът, като взе предвид, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и на морала, на основание чл.384, ал.3,
във вр.с ал.1, във вр.с чл.382, ал.7, във вр. с чл.383, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ № 397
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на НОХД № 3120/2019г.
по описа на Бургаския районен съд, постигнато между Бургаска районна
прокуратура, представлявана от прокурора Радостина Ганева, подсъдимата И.З.А. и
защитника й адв.В.Ж. от БАК, съгласно което:
ПРИЗНАВА
подсъдимата И.З.А. - родена на ***г***,
с постоянен адрес ***4, и настоящ адрес ***3, българка, българска гражданка, неосъждана,
със средно образование, разведена, работи като фризьор, ЕГН **********, за
ВИНОВНА в това, че на 09.05.2018г. в гр.Бургас, ж.к „Меден рудник“, при извършване
на полицейска проверка, като водач на лек автомобил „Мерцедес А клас“ с рег. № ****,
противозаконно си служила с официален документ - свидетелство за управление на моторно
превозно средство № *********, издаден за друго лице, а именно - Мануела Деянова
Иванова, ЕГН **********, с цел да заблуди длъжностните лица, извършващи проверката:
Т.В.М.- командир на отделение в група „Охрана на обществения ред“ към сектор „Охранителна
полиция“ при Четвърто РУ МВР Бургас и Ж.С.С. - полицай в група „Охрана на обществения
ред“ към сектор „Охранителна полиция“ при Четвърто РУ МВР Бургас – престъпление
по чл.318 от НК, като деянието е извършено виновно при форма на вината пряк
умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, поради което и на основание чл.318 от НК, вр. с чл.54 от НК,
НАЛАГА на
подсъдимата И.З.А., с посочената по-горе самоличност, наказание „пробация“ при
следните пробационни мерки:
- задължителна
регистрация по настоящ адрес ***3 с явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти
седмично за срок от една година;
- задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от една година;
- безвъзмезден
труд в полза на обществото в размер на 150 /сто и петдесет/ часа годишно за
срок от една година;
ОСЪЖДА на
основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимата И.З.А., с посочена по-горе самоличност, да заплати
разноски по делото в размер на 149,19 /сто четиридесет и девет лева и
деветнадесет стотинки/ лева в полза на ОД МВР-Бургас, по сметка на ОД
МВР-Бургас.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
На основание
чл.24 , ал.3 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 3120/2019г. по описа на Бургаския районен съд.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът
уведомява подсъдимата, че на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, има възможност в
седмодневен срок, считано от датата на влизане в сила на съдебния акт да плати
доброволно дължимите разноски по делото в полза на ОД МВР-Бургас.
Съдът
указва на подсъдимата, че в платежните документи следва да се посочи номера на
делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Вярно с оригинала:
Г.Ст.