РЕШЕНИЕ
Номер 1321/1.7.2019г.
Година 2019 Град в.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Варненският районен съд тридесет и втори състав
На двадесет и четвърти април Година две хиляди и деветнадесета
В публично
заседание в следния състав:
Председател: Албена Славова
Секретар Незает Исаева
като разгледа
докладваното от съдията
АНД № 1264 по описа на съда за 2019 г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е образувано по жалба
на Н.С.С.
против НП №
18-0819-000058/12.02.2018 г. на Началника на Група към ОД на
МВР- в., сектор „ПП“ , с което на основание чл. 175, ал.3 пр.1 от
ЗДвП му е наложено административно
наказание „Глоба” в размер на 200 лева и
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца за нарушение на чл.
140, ал.1 от ЗДвП .
В депозираната до
съда жалба се излага твърдение за допуснати в хода на административно-наказателното
производство съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване правото на защита на въззивника. Иска се НП да бъде отменено като
неправилно, необосновано, немотивирано и постановено при съществени нарушения на
процесуалния и материалния закон.
В депозираното пред съда допълнение към жалбата се излага становище, че
обстоятелствената част на НП не съдържа необходимите доказателства за
извършеното нарушение. ТВърди се, че НП е издадено
извън преклузивните срокове, визирани в чл. 34 от ЗАНН.
В съдебно заседание въззивникат редовно призован, не се явява, не се
представлява.
Въззиваемата
страна, редовно уведомена не изпраща представител.
В хода на съдебното производство са разпитани в качеството на свидетели актосъставителя и свидетеля по акта. Приобщени са към
материалите по делото материалите по
АНП, както и материалите по нахд № 5206/2017 г.,
ведно със заверено за вярност с оригинала копие на постановление за
прекратяване на досъдебното производство.
Съдът, като взе предвид
събраните по делото писмени и гласни доказателства, установи следната фактическа
обстановка:
На 03.04.2017 г., около 09.05 часа, въззивникът управлявал л.а. Ф.Г. , сив
на цвят с номер на рама *** в гр. в. по
бул. Ц. О. в посока – Л. т., без регистрационни табели поставени на
предназначените за целта места. На около 100 м преди кръстовището с бул. А. М.
същият бил спрян от дежурни полицейски служители при сектор ПП – ОД на МВР-в. –
св. А.С. и М.П.. Установена била самоличността на водача, като е установен и
фактът , че автомобилът е собственост на
„ММ Сервиз“ЕООД , който е без регистрационни табели. По случая е образувано ДП,
приключило с издаване на постановление за прекратяване на наказателното
производство от 02.02.2018 г. като е формиран извод, че се касае за
административно нарушение и преписката по случая е изпратена на Началника на
сектор ПП при ОД на МВР –в. за преценка с оглед налагане на административно
наказание. На 03.04.2017 г. е съставен
АУАН за канстатирано административно нарушение на чл.
140 ал.1 от ЗДвП, въз основа на който е издадено обжалваното НП №
18-0819-000058/12.02.2018 г.
Съдът въз основа на
императивно вмененото му задължение за
цялостна проверка на издаденото наказателно
постановление относно законосъобразността му, обосноваността му, и справедливостта на наложеното административно наказание и предвид така установеното фактическа
обстановка направи следните правни изводи:
Жалбата
е процесуално допустима, подадена е в срока за
обжалване от надлежна страна и е приета от съда
за разглеждане.
Наказателното постановление № 18-0819-000058/12.02.2018 г. е издадено
от компетентен орган- от Началника на ІV РУП при ОД на МВР-в., съгласно Заповед № 8121з-952/20.07.2017 г. на
Министъра на вътрешните работи.
В
хода на административонаказателното производство не са били допуснати
съществени процесуални нарушения. Наказателното постановление
е било издадено в шестмесечния преклузивен срок, като същото
е съобразено с нормата на чл. 57
от ЗАНН. Вмененото във вина на въззивника нарушение
е индивидуализирано в степен,
позволяваща му да разбере в какво
е обвинен и срещу какво да се
защитава.Посочени
са нарушените материално правни норми, като наказанията
за нарушенията са индивидуализирани.
АУАН и НП са издадени в сроковете, предвидени в чл. 34 от ЗАНН, а именно
АУАН в двумесечен срок от установяване на нарушението, считано от издаване съответно
получаване на постановлението на ВРП за прекратяване на на
наказателното производство с предмет – процесното деяние, а НП – в шестмесечен
срок от съставяне на акта.
Като разгледа жалбата по същество съдът установи, че в хода на съдебното
производство, от доказателства, които кореспондират помежду си, безспорно се
установи, че на посочената в НП дата и място въззивникът е осъществил нарушение
на чл. 140 от ЗДвП. Посочените обстоятелства се установяват безспорно както от
разпита на свидетелите, така и от приобщените по делото писмени доказателства.
Съдът счита, че правилно АНО е определил и санкционната разпоредба въз
основа на които е ангажирана административно-наказателната отговорност на
въззивника за осъщественото от него нарушение, а именно на основание чл. 175,
ал.3 от ЗДвП, доколкото посочената норма предвижда извършеното нарушение в
диспозицията си.
Като взе предвид, че административното наказание е наложено в минималния,
предвиден в закона размер, съдът намира, че не следва да се произнася по
въпроса за индивидуализацията на същото-
Воден
от горното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И:
ИЗМЕНЯ НП №
18-0819-000058/12.02.2018 г. на Началника на
Група към ОД на МВР- в., сектор „ПП“, с което на Н.С.С.
на основание чл. 175, ал.3 пр.1 от
ЗДвП му е наложено административно
наказание „Глоба” в размер на 200 лева и
„Лишаване от право да управлява МПС „ за срок от 6 месеца за нарушение на чл.
140, ал.1 от ЗДвП .
Решението подлежи на касационно
обжалване в 14-дневен срок от получаване на
съобщението за изготвянето му пред Административен съд- в..
След влизане
в сила на съдебното решение, АНП да се върне
на наказващия орган по компетентност.
СЪДИЯ при РС- в.: