РЕШЕНИЕ
№ 10
гр. С., 10.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на десети декември през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
като разгледа докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20205440100797 по описа за 2020 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
В исковата молба на „Р.“ ЕАД се твърди, че на 26.09.2012 г. между „Р." ЕАЛ и
кредитополучателя Б. Н. К. е сключен Договор за студентски кредит от 26.09.2012 г., с
който е отпуснат кредит в размер на 5700.00 лева (пет хиляди и седемстотин лева), с
цел заплащане на 12 (дванадесет) броя семестриални такси за обучение, всяка от които
е размер на 475 (четиристотин седемдесет и пет) лева, в М.у. П., гр. П.. Като краен срок
за погасяване е уговорен 15.09.2029 г. (чл. 2. 1 от Договора).
Съгласно чл. 430, ал. 2 от ТЗ, договорът за банков кредит е лихвоносен. В чл. 3.1.
от Договор за студентски кредит от 26.09.2012 г. е уговорена фиксирана
възнаградителна (редовна) лихва като възнаграждение за отпуснатия кредит в размер
на 7% (седем процента), начислявана от датата на усвояване на сумата по кредита за
ползване на всяка сума по кредита на годишна база.
Страните са определили размера на обезщетението в случай на забава в
заплащането на дължими вноски по кредита - наказателна лихва, чийто размер се
определя като Основния лихвен процент, увеличен с 10 (десет) пункта, начислявана
върху забавените суми (вноски или част от вноски) на годишна база, от датата на
забавата до окончателното им изплащане (чл. 3.2. от Договора).
В чл. 4 от Договора страните са уговорили начина за погасяване на кредит, а именно: за
първите 84 (осемдесет и четири) месеца от Договора, считано от датата на сключване
до 15.09.2019г., кредитополучателят ползва гратисен период, през който заплащането
на вноски по кредита е отложено. През посочения гратисен период се начислява
възнаградителна лихва върху усвоената и непогасена главница на годишна база, която
към края на периода се капитализира към главницата (чл. 4.4. от Договора).
След изтичане на посочения в чл. 4.2, от Договора гратисен период, съгласно чл. 4.8.
1
от Договора, кредитът следва да бъде издължен на 120 (сто и двадесет) равни
анюитетни месечни погасителни вноски, включващи главница и лихва, платими на 15-
то число от съответния месец, считано от 15.10.2019 г. до 15.09.2029 г. включително.
Съгласно чл. 2.1. от Договора за студентски кредит от 26.09.2012 г., крайният срок за
погасяване на всички дължими суми по кредита е 15. 09.2029 г.
Банката е изпълнила всички свои задължения, съгласно подписания Договор за
кредит. На кредитополучателя е отпусната парична сума за възмездно ползване. От
страна на кредитора не са нарушени императивни законови изисквания и подзаконови
нормативни задължения при сключването, изпълнението и промяната на договорните
отношения между страните.
Ищецът излага следните обстоятелства, довели до настъпване на изискуемостта
на вземанията на Банката по кредита:
Кредитополучателят Б. Н. К. е изпаднал в забава по отношение на заплащането
на погасителните вноски. Не са заплатени месечни погасителни вноски с падежни
дати: 15.10.2019; 15.11.2019; 15.12.2019; 15.01.2020 г., а неплащането представлява
противоправно неизпълнение и за него длъжникът отговаря.
Съгласно чл. 5.1. от Договора основно задължение на кредитополучателя е да
погасява в срок и съгласно условията на договора всички дължими суми.
Съгласно чл. 6.2. от Договора, при неплащане от страна на кредитополучателя
на три последователни месечни вноски, Банката има право да обяви всички суми по
кредита за предсрочно изискуеми.
С оглед на неизпълнението и в съответствие с изискването на чл. 60, ал. 2 от ЗКИ, до
кредитополучателя е изпратено писмо за предсрочна изискуемост на вземанията,
обявена на същия с писма с изх. № ИЗХ-001-1926 и изх. № ИЗХ-001-1927, изпратени
на постоянния и на настоящия адрес на длъжника. Видно от приложените обратни
разписки, писмата са достигнали до адресите на кредитополучателя, и са връчени
съответно лично на ръка и с препоръчано писмо с обратна разписка с „Б." АД на
20.01.2020г. и на 17.01.2020 г.
На 20.01.2020 г. е осчетоводена предсрочна изискуемост на всички вземания на
Банката по Договор за студентски кредит от 26.09.2012 г., сключен между „Р." ЕАД и
кредитополучателя Б. Н. К..
Поради липса на изпълнение, за ищеца са възникнали вземанията, предмет на
исковата молба. Съгласно чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД, кредиторът има право да иска
изпълнение заедно с обезщетение за забава, в случай че длъжникът не изпълни точно
задължението си. С договарянето на неустойката (обезщетение за забава) страните
отнапред са определили размера на обезщетението и вреди не следва да бъдат
доказвани. Предсрочната изискуемост е санкция за неизправност на длъжника,
последиците й следва да включат пълно и точно изпълнение на задължението, каквото
съществува и в какъвто вид се дължи при настъпване на срока (уговорения падеж)-
главница, редовна (възнаградителна) лихва и обезщетение за забава. В Решение № 99
от 01.02.2013 г. по т. д. №610/2011 г. на I т.о. Върховният касационен съд е приел, че
при уговорена в договор за заем за потребление предсрочна изискуемост на
задължението за връщане на заетата парична сума, настъпва предсрочна изискуемост и
на непадежиралите към този момент анюитетни вноски, включително в частта им за
възнаградителни лихви и такси.
След настъпването на изискуемостта на вземанията по Договор за студентски
кредит от 26.09.2012 г. („Договор"), до датата на подаване на заявлението за заповед за
изпълнение, не са постъпили от страна на кредитополучателя плащания на дължимите
към Банката суми, поради което Банката е предприела действия за принудителното им
събиране, подадено е заявление за издаване на Заповед за изпълнение на парично
2
задължение по чл.410 от ГПК и е образувано чгр.дело №237/2020г. по описа на РС- С.,
като такава Заповед е издадена за изискуема главница в размер на 7679,46 лева, от
която:
Редовно падежирали главници за периода от 15.10.2019г. до 15.01.2020 г.
включително в размер на 179.02 лева, и Предсрочно изискуема главница от 17.01.2020
г. в размер на 7500.44 лева, ВЕДНО СЪС законна лихва за забава за периода от
31.01.2020г. до окончателно изплащане на вземането; изискуема редовна лихва в
размер на 167.09 лева (сто шестдесет и седем лева и девет стотинки), начислена за
периода от 15.09.2019 г. до 16.01.2020 г. включително; изискуема наказателна лихва за
забава в размер на 32.19 лева (тридесет и два лева и деветнадесет стотинки), начислена
за периода от 15.10.2019 г. до 16.01.2020 г. включително.
Предявен е установителен иск с правната квалификация на чл.422, ал.1 от ГПК
за съществуването на вземанията, произтичащи от договор за студентски кредит от
26.09.2012 г., съгласно издадената заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр.
дело № 237/2020 г. по описа на Районен съд С., а именно:
изискуема главница в размер на 7,679.46 лева (седем хиляди шестстотин седемдесет и
девет лева и четиридесет и шест стотинки), от която: Редовно падежирали главници за
периода от 15.10.2019г. до 15.01.2020 г. включително в размер на 179.02 лева, и
предсрочно изискуема главница от 17.01.2020г. в размер на 7500.44 лева, ведно със
законна лихва за забава за периода от 31.01.2020 г. до окончателно изплащане на
вземането;
изискуема редовна лихва в размер на 167.09 лева (сто шестдесет и седем лева и девет
стотинки), начислена за периода от 15.09.2019 г. до 16.01.2020г. включително;
изискуема наказателна лихва за забава в размер на 32.19 лева (тридесет и два лева и
деветнадесет стотинки), начислена за периода от 15.10.2019 г. до 16.01.2020 г.
включително.
При условията на евентуалност - в случай че установителният иск по чл. 422, във
връзка с чл. 415 от ГПК бъде отхвърлен изцяло или частично като неоснователе,
поради липса на предсрочна изискуемост на кредита, ищецът предявява осъдителен
иск срещу ответника Б. Н. К., ЕГН: **********, да заплати на „Р." ЕАД следните суми,
представляващи предсрочно изискуеми вземания по Договор за студентски кредит от
26.09.2012г., сключен между „Р." ЕАД и кредитополучателя Б. Н. К., а именно:
изискуема главница в размер на 7,679.46 лева (седем хиляди шестстотин седемдесет и
девет лева и четиридесет и шест стотинки), ведно със законна лихва за забава за
периода от датата на завеждане на настоящата искова молба до окончателното
изплащане; изискуема редовна лихва в размер на 167.09 лева (сто шестдесет и седем
лева и девет стотинки), начислена за периода от 15.09.2019 г. до 16.01.2020 г.
включително; изискуема наказателна лихва за забава в размер на 32.19 лева (тридесет и
два лева и деветнадесет стотинки), начислена за периода от 1 5.10.2019 г. до 16.01.2020
г. включително.
Настоящата искова молба служи като покана за изпълнение, от който момент
длъжникът изпада в забава. Съгласно приетото от ОСГТК на ВКС в ТР №4/2013 г. (т. 1
1 6.), въвеждането на друго основание, от което произтича вземането, различно от това,
въз основа на което е издадена заповедта за изпълнение, може да се заяви чрез
предявяване на осъдителен иск при условията на евентуалност. Съгласно Решение №32
1 -1968-111 на ВС, разглеждането на евентуалния иск се обуславя от изхода на делото
по главния иск (от неговото неуважаване). Макар и да е предявен евентуално, искът се
смята за висящ и по него съдът дължи да извърши всички процесуални действия,
3
насочени към разглеждането му по същество (така и Решение №285-1977-11 на ВС).
В съдебно заседание за ищеца „Р.“ ЕАД, редовно призовано, не се явява
представител.
За ответника Б. Н. К. назначеният му особен представител адв.М. оспорва
исковете по възраженията, изложени в отговора, който поддържа.
В постъпилия отговор от назначения особен представител на ответника- адв.М.
исковете се оспорват с възражения за липсата на предпоставките за обявяване на
предсрочната изискуе4мост на кредита. След като ищецът се е позовал само на
предсрочна изискуемост, настъпила автоматично въз основа на клауза от договора,за
ищеца не е възникнало право да иска принудително изпълнение на непогасеното
вземане. Не е настъпила изискуемост по договора за студентски кредит. Излага се още
възражения, че договорът е недействителен на основание чл.22 от ЗПК и поради
нарушение на чл.10, ал.1, чл.11, ал.1 от ЗПК.Договорът е нищожен. Договора е с
неясно основание, имало ли е право физическото лице да сключи такъв договор. Не е
спазено изискването на закона при издаване на договора да се представя във всичките
си елементи с еднакъв по вид, формат размер шрифт, не по- малък от 12.
Предвидената клауза относно възнаградителната лихва е нищожна, като
противоречаща на добрите нрави. Неправомерно е начислена лихва и наказателна
лихва. В отговора се сочи, че не съществува валиден договор, поради което
неоснователно е подадено заявление за издаване на Заповедта.
Съдът, след преценка на изложеното в исковата молба, отговора на ответната страна,
внесен чрез назначения особен представител, становищата за съдебно заседание, и като
обсъди събраните по делото писмени доказателства, установи следното от фактическа
и правна страна:
По установителните искове.
Исковете са предявени от "Р.“ ЕАД гр. С. на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК,
предвид дадените указания за възможността за заявяване на претенции за установяване
съществуването на вземанията по издадената Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК с №87/20.03.2020г. по чгр.дело №237/2020г. по описа на
Районен съд- С.. В проведеното съдебно заседание на 19.05.2021г. съдът се е
произнесъл възражението на ответната страна за недопустимост на установителните
искове, предвид неспазване на срока за предявяването им, като е приел това
възражение за неоснователно и е изложил съображенията си за последното.
По същество съдът намира предявените установителни искове относно вземанията
по Заповедта за основателни.
Със Заповедта за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК с
№87/20.03.2020г. по чгр.дело №237/2020г. по описа на РС- С. съдът е разпоредил
длъжникът Б. Н. К. ЕГН **********, с адрес гр.С. ***, да залати на кредитора "Р."
ЕАД-гр.С., *** ЕИК ***, следните парични вземания:
-7679,46 лева-дължима главница по Договор за студентски кредит от 26.09.2012г.
-167,09 лева-дължима редовна лихва за периода от 15.09.2019г до 16.01.2020г
-32,12 лева-дължима наказателна лихва за периода от 15.10.2019г до 16.01.2020г
-законната лихва върху главницата от 7679,46 лева , считано от 31.01.2020г до
окончателното плащане.
4
По делото се установява наличието на сключен между ищеца "Р." ЕАД /Банката/ и
ответника Б. Н. К. договор за студентски кредит на 26.09.2012 г. по реда на Закона за
кредитиране на студенти и докторанти/ЗКСД/.
Според чл.1.1. от договора Банката предоставя на кредитополучателя кредит в
размер на 5 700 лева с цел заплащане на 12 броя такси за обучение на
кредитополучателя всяка в размер на 475 лева.
Според чл.3.1. от договора за ползвания кредит кредитополучателят заплаща
на Банката фиксирана годишна лихва в размер на 7%, а според чл.3.2.- при забава в
плащането на дължимите суми по кредита , кредитополучателят дължи на Банката
лихва за забава в размер на ОЛП, увеличен с 10 пункта годишно върху забавената
сума за времето на забавата до окончателното изплащане на забавените задължения.
Крайният срок за погасяване на кредита е 15.09.2029г., уговорено в чл.4.1 от
договора за кредит.
Страните са уговорили, че при погасяването на кредита кредитополучателят
ще ползва гратисен период 84 месеца, считано от датата на сключването на договора
15.09.2019г.
Съгласно чл.4.4. от договора по време на гратисния период Банката
начислява лихва върху усвоената част от кредита съгласно действащия погасителен
план. Начислената лихва се капитализира годишно.
След изтичане на гратисния период кредитополучателят изплаща кредита
съгласно условията по чл.4.8 /чл.4.7 от договора/, а именно на 120 анюитетни месечни
вноски, всяка в размер на 88, 66 лева., дължими на 15-то число на съответния месец
съобразно погасителен план.
По чл.5.1 от договора кредитополучателят е поел задължението да погасява
всички дължими суми в срок и съгласно условията на договора.
Прието, че Банката има право да обяви предсрочна изискуемост на кредита
при наличието на посочените случай, един от които е и неплащане от
кредитополучателя на три последователни погасителни вноски /чл.6.2 от договора/.
От заключението по назначената съдебно- счетоводна експертиза се установява, че
сумата по договора за студентски кредит от 26.09.2012 г„ сключен между ***” ЕАД и
кредитополучателя Б. Н. К. е усвоена чрез извършено заплащане от страна на „Р. Е Д
семестриални такси по сметката на М.у. гр.П. в размер на по 475,00 лева на дати
27.09.2012г., 25.02.2013г.2, 27.09.2013г., 27.02.2014г., 02.10.2014г., 19.02.2015г., ,
25.09.2015г., 22.02.2016г., 05.10.2016г., 21.02.2017г. и плащане от 950,00 лева на
11.09.2017г. Общо 5 700,00 лева.
2. Според заключението по ССчЕ просрочените задължения към датата на подаване
на заявлението за изпълнителен лист 04.02.2020 по Договор за студентски кредит
от 26.09.2012 г. са в размер 378.30 лева, в т.ч.:
179.02 лева - падежирали непогасени вноски за главница за периода 15.09.2019 г. до
5
2020. г.
167.09 лева - падежирали непогасени вноски за договорна лихва за период
15.09.2019г. до 16.01.2020 г.
32.19 лева - наказателна лихва за забава, начислена за периода 15.10.2019 г. до
2020. г.
Размерът на непогасените задължения на длъжника Б. Н. К. по Договора за кредит
към датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение
- 04.02.2020 г. е 8 094.84 лева, както следва:
7 679.46 лева - непогасена главница, в т.ч. 179.02 лева - просрочени вноски
167.09 лева - просрочени вноски за редовна /възнаградителна/ лихва за периода
15.09.2019г.
2019. г. до 16.01.2020 г.;
40.72 лева - начислена наказателна лихва за забава, начислена за периода
2019. г. до 04.02.2020 г.;
207.57 лева - такси и разноски
Размерът на непогасените задължения на длъжника Б. Н. К. по Договора за кредит
към датата на изготвяне на експертизата 02.12.2021 г. е 9 498.57лева, както следва:
7 679.46 лева - непогасена главница, в т.ч. 179.02 лева - просрочени вноски
167.09 лева -просрочени вноски за редовна /възнаградителна/ лихва за периода
2019. г. до 16.01.2020 г.;
_ 444.45 лева - наказателна лихва за забава, начислена за периода 15.10.2010 г. до
2021. г.
207.57 лева - такси и разноски
Заявената в исковата молба наказателна лихва е начислена върху непогасената
сума за главница за периода от 15.10.2019 г. до 16.01.2020 г. в размер на законната
лихва - 10 %.
Според заключението към 13.01.2020 г. /датата на изпращане до кредитополучателя
на писмото за обявяване на предсрочна изискуемост/ просрочието по кредита 90 дни.
Към 04.02.2020 г. /датата на депозиране на заявлението / - броя на дните просрочие е
109. Към 09.09.2020г. датата на подаване на исковата молба по настоящото дело броя
на дните просрочие е 324.
Непогасените задължения на длъжника по Договора за кредит към датата на
изготвяне на заключението - 02.12.2021 г., в случай, че предсрочната изискуемост на
непадежиралите задължения настъпва с датата на връчване на настоящата искова
молба на ответниците — 09.09.2020 г. е 9 355.08 лева, както следва:
7 679.46 лева - непогасена главница, в т.ч. 500.96 лева - просрочени вноски/Вариант 2/;
499.80 лева -просрочени вноски за редовна /възнаградителна/ лихва за периода
2019. г. до 09.09.2020 г. /Вариант 2 /;
969.05 лева - начислена наказателна лихва за забава, начислена за периода
2019. г. до 02.12.2021 г./Вариант 2/.
207.57 лева - такси и разноски
6
От заключението се установява, че процесното вземане за главница от 7 679.45
лева е формирано от платените от „Р.“ ЕАД семестриални такси по сметката на М.у.
гр.П. в общ размер 5 700.00 лева и начислената и капитализирана лихва върху
усвоената главница за периода от 27.09.2012 г. до 15.09.2019 г.
Претендираните вземания за лихви за периодите, за които са поискани в петитума
на исковата молба са, както следва:
167.09 лева -просрочени вноски за редовна /възнаградителна/ лихва за периода
2019. г. до 16.01.2020 г.;
32.19 лева - начислена наказателна лихва за забава,начислена за периода 15.10.2019г.
до 30.01.2020г.
В съдебно заседание вещото лице поддържа заключението си, като изяснява, че по
договора лихвата за гратисния период се капитализира към главницата и затова при
изтичане на гратисния период дължимата главница е в размер на 7 679,46 лева.
При така установеното от фактическа страна, исковете изцяло подлежат на
уважаване.
Безспорно се установи сключения между страните договор за студентски кредит с
предмет заплащане на такси за обучение за кредитополучателя Б. Н. К., по реда на
Закона за кредитиране на студенти и докторанти.
Със заключението по назначената експертиза безспорно се установи и, че
уговорения кредит е предоставен от „Р.“ ЕАД, посредством плащането на
семестриални такси по сметка на М.у. гр.П..
От заключението по назначената ССчЕ се установи и наличието на условията за
обявяване на предсрочната изискуемост на кредита по чл.6.2 от договора, поради
неплащане на три последователни погасителни вноски.Вещото лице изяснява, че към
04.02.2020 г., когато е подадено заявлението за издаване на Заповедта за изпълнение
на паричното задължение броя на дните просрочие е 109, а към 13.01.2020г., когато е
изпратено писмото до кредитополучателя за обявяване на предсрочната изискуемост
просрочието по кредита е 90 дни.
Ищецът ангажира и доказателства за изпращане на писо изх.№ИЗХ001-1927 до
ответника- кредитополучател за обявяване на предсрочна изискуемост на кредита ,
поради неплащане на месечните вноски за периода 14.10.2019г. до 13.01.2020г., ведно
с известие за доставяне на 17.01.2020г., както и връчено такова писмо на 20.01.2020г.
на , в което е отразено, че е получено от Б. Н. К. на посочената дата. Т.е., предсрочната
изискуемост е обявена на кредитополучателя, поради неизпълнение на задълженията
след изтичане на гратисния период. Или, неизпълнението касае погасителни вноски
след м.10.2020г. Длъжникът е уведомен от Банката за настъпилата предсрочна
изискуемост.
От заключението по назначената съдебно- счетоводна експертиза се установява и
размера на вземанията на ищеца.
Според заключението по ССчЕ размерът на непогасените задължения на длъжника
Б. Н. К. по Договора за кредит към датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за незабавно изпълнение - 04.02.2020 г. е 8 094.84 лева, както следва:
7 679.46 лева - непогасена главница, в т.ч. 179.02 лева - просрочени вноски
167.09 лева - просрочени вноски за редовна /възнаградителна/ лихва за периода
15.09.2019г.. до 16.01.2020 г.;
40.72 лева - начислена наказателна лихва за забава за периода 15.10.2019г. до
04.02.2020 г.
Предвид изложеното, исковете подлежат на уважаване, така, както са заявени.
7
По отношение на законната лихва върху главницата, същата подлежи на
присъждане от датата на подаване на заявлението в съда – от 04. 02.2020г., а не както
се претендира от 31.01.2020г., поради което в тази част иска следва да се отхвърли за
периода 31.01.2020г.- 04.02.2020г.
Предвид изясненото по- горе за наличието на условията за обявяване на
предсрочната изискуемост на кредита от Банката и уведомяването на длъжника,
неоснователни са възраженията на ответната страна в отговора за липсата на
условията за последното.
Не се установиха и другите възражения на ответната страна в отговора за неспазване
на изискванията на ЗПК за обявяване на договора за недействителен.
Предвид уважаване на главните искове- установителните с правната квалификация
на чл.422, ал.1 от ГПК съдът не следва да се произнася по осъдителния иск за същите
вземания, предявен от ищеца в условията на евентуалност.
С оглед изхода на делото, на ищеца следва да се присъдят направените съдеблни
разноски по делото в исковото производство, които са в общ размер на 1207,67 лева,
включващи заплатена държавна такса, възнаграждение за особен представител и за
вещо лице и 50,00 лева за юрисконсултско възнаграждение, а за заповедното
производство- 207,57 лева, включващо заплатената държавна такса и за
юрисконсултско възнаграждение 50,00 лева.
Ще следва също ответната страна да бъде осъдена да заплати държавна такса по
делото допълнително в размер на 42,04 лева, тъй като не е внесена в пълния й дължим
размер.
По горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между "Р." ЕАД-гр.С., *** ЕИК
***, и Б. Н. К., ЕГН **********, с адрес гр.С. ***, че Б. Н. К. ЕГН **********,
дължи за плащане на "Р." ЕАД-гр.С.ЕИК ***, следните суми: 7 679,46 лева-дължима
главница по Договор за студентски кредит от 26.09.2012г., 167,09 лева- редовна
лихва за периода от 15.09.2019г до 16.01.2020г., 32,12 лева- наказателна лихва за
периода от 15.10.2019г до 16.01.2020г., ведно със законната лихва върху
главницата от 7679,46 лева , считано от датата на подаване на заявлението вза
издаване на Заповедта за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК
04.02.2020г. до окончателното плащан, за които вземания е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК с №87/20.03.2020г. по чгр.дело
№237/2020г. по описа на РС- С., като ОТХВЪРЛЯ иска по чл.422, ал.1 от ГПК на "Р."
ЕАД-гр.С., срещу Б. Н. К., ЕГН **********, в ЧАСТТА за дължимост на
законната лихва върху главницата за периода 31.01.2020г. до 04.02.2020г.
ОСЪЖДА Б. Н. К., ЕГН **********, да заплати на "Р." ЕАД-гр.С., ЕИК ***,
съдебни разноски в размер на 1207,67 лева за исковото производство и 207,57 лева- за
заповедното производство.
ОСЪЖДА Б. Н. К., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд- С.
държавна такса в размер на 42,04 лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд- С. в двуседмичен срок
от връчването му на страните, като на ответника Б.К. се връчи чрез адв.М..
8
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
9