№ 17
гр. Пазарджик, 09.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Снежана С.
СъдебниМария М. Милева
заседатели:Янка Ал. Коева
при участието на секретаря Е. Пенова
и прокурора П. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана С. Наказателно дело от общ
характер № 20245220200053 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подсъдимият П. И., редовно призован, доведен от органите на ОЗ
Охрана Пазарджик, се явява лично и с адв. А. П., надлежно упълномощен да
го представлява.
Явява се адв. Г. в качеството си на особен представител на пострадалия
В., на основание чл.101, ал. 2 от НПК.
Свидетелят Л. М.С., редовно призована, се явява.
За РП Пазарджик се явява зам. районен прокурор П. Т..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. : - Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Да се даде ход на делото.
Съдът поради липса на процесуална пречка
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на явилите се свидетели, както следва:
Л. М.С. - родена на ... в гр. Пазарджик, живущ в гр. Пазарджик,
1
българка, български гражданка, с висше образование, работеща, неосъждана,
втори братовчеди сме с подсъдимия, ЕГН **********.
Свидетелката предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК.
Пристъпи се към разпит на свидетеля Л. Симонова.
СВИДЕТЕЛЯТ Л. С.: Имам апартамент в гр. Пазарджик, на ул. Р. Д., №
12. Там живея от 2010 година. С подсъдимия сме втори братовчеди. Идвали
са П. и баща му в моето жилище, извършвали са шпакловка, боядисване и
рЕ.нт на терасата. Това беше през 2020 година. Категорична съм в това.
Тогава се наложи и ги повикахме за рЕ.нт. Беше лятото – юли или август
месец. Не контактувам редовно с подсъдимия, само по празници
контактуваме. Живея на третия етаж. Аз не познавам съседите си, защото
като се ожених с моя мъж през 2010 г. там все някой се изнася, нанася ,
влизаме, излизаме и не контактуваме със съседите си. Само със тези на третия
етаж контактуваме. Виждала съм се пред входа с Е. - братът на подсъдимия.
Учудвах се тогава. Питах го „Е., какво правиш тук?“ и той ми каза, че ходил на
гости при някакъв Р.. Един-два пъти съм го засичала. Този Р. мисля, че живее
на петия етаж, но не го знам кой е точно. Чувала съм, че на шестия етаж
нямало хора да живеят, а собственикът живеел във Велинград.
Домоуправителят ми каза, че нещо текло от тавана и викали хора да разбиват
вратата. Знам, че е бил този апартамент обявен за продажба от собственика,
който живее във Велинград. За шестия етаж става въпрос. Известно ми е , че
има доста наематели на петия етаж, но не ги познавам. РЕ.нтът през 2020
година е единственият, извършен от подсъдимия и баща му.
ПРОКУРОРЪТ : Нямам въпроси.
АДВ. Г.: Нямам въпроси.
АДВ. П.: Нямам въпроси.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-жо съдия и съдебни заседатели, имам
искане по чл.287 НПК, а именно съществено изменение на обвинението в
обстоятелствената част, тъй като са налице основанията за повдигане на ново
обвинение спрямо подсъдимия, поради което предявявам следното обвинение
спрямо П. И. И., а именно в това, че в края на месец юли 2017г. в
гр.Пазарджик, в съучастие като съизвършител с Е. И. Ч., с цел да набави всеки
за себе си и за Е. Ч. имотна облага - сумата от 16 000.00 лева, принудил В. Г.
В. чрез сила /побой/ и заплашване /внимавай какво говориш, да не излезеш
със шутове оттук/ да извърши нещо противно на волята му - да подпише
пълномощно за прехвърляне на собствеността върху собствения му недвижим
2
имот- апартамент, находящ се на ул."Р. Д."№12 в гр.Пазарджик, като с това на
01.08.2017 г. на В. е причинена имотна вреда - отнет му посочения апартамент
с площ от 61.01 кв.м. като деянието е извършено при условията на опасен
рецидив – престъпление по чл.214, ал.3, т.2, във връзка с ал.1, във връзка с
чл.20, ал.2, във връзка с чл.29, ал.1, б.“а“ от НК.
Съдът намира, че следва да приеме повдигнатото ново обвинение от
прокурора в хипотезата на основания за съществено изменение на
обстоятелствената част на обвинението, която води до прилагане на закон за
същото наказуЕ. престъпление.
Ето защо и на основание чл. 287 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА повдигнатото ново обвинение от прокурора срещу
подсъдимия П. И. И. със снета по делото самоличност , който се обвинява в
това, че в края на месец юли 2017г. в гр. Пазарджик, в съучастие като
съизвършител с Е. И. Ч., с цел да набави всеки за себе си и за Е. Ч. имотна
облага - сумата от 16 000.00 лева, принудил В. Г. В. чрез сила /побой/ и
заплашване /внимавай какво говориш, да не излезеш със шутове оттук/ да
извърши нещо противно на волята му - да подпише пълномощно за
прехвърляне на собствеността върху собствения му недвижим имот-
апартамент, находящ се на ул."Р. Д."№12 в гр.Пазарджик, като с това на
01.08.2017 г. на В. е причинена имотна вреда - отнет му посочения апартамент
с площ от 61.01 кв.м. като деянието е извършено при условията на опасен
рецидив – престъпление по чл.214, ал.3, т.2, във връзка с ал.1, във връзка с
чл.20, ал.2, във връзка с чл.29, ал.1, б.“а“ от НК.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА на страните, че производството по делото
ПРОДЪЛЖАВА по повдигнатото обвинение от прокурора.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните разпоредбата на чл.287, ал.3 НПК,
съответно правото им да поискат отлагане на съдебното заседание, за да се
подготвят за новото обвинение.
ПРОКУРОРЪТ : Не желая отлагане на делото.
АДВ. Г. : Не намирам основание за отлагане на делото. Същото е
изяснено.
АДВ. П.: От гледна точка на защитата и представяне на нови
3
доказателства заявявам, че нямаме искания по доказателствата и считам, че
делото е изяснено, но след разговор с подзащитния ми и от гледна точка на
подготовката ми за пледоарията считам, че не сме имали време да се
подготвим, поради задържането му. Възползвам се от правото си чл. 287 ал. 3
от НПК и моля да се отложи делото.
ПОДСЪДИМИЯТ : Поддържам казаното от адвоката ми. Не искам днес
да се приключи. Искам да поговорим с адвоката за пледоарията.
Съдът след като възприе изявленията на подсъдимия и неговия
защитник намира, че следва да отложи делото.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото на 17.02.2025 г. в 09.30 часа, за която
дата и час подсъдимият, защитникът му адв. П., адв. Г., както и РП Пазарджик
да се считат уведомени. Съдебните заседатели също уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.35
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4