Р Е Ш Е Н И Е № 58
гр.София, 26.04.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийският окръжен съд, търговско
отделение 1-ви състав в закрито заседание на 23.март две хиляди и осемнадесета
година в състав:
Председател:Ради
Йорданов
с участието на секретаря М.Букина
като разгледа докладваното от съдията Йорданов т.д. №251 по описа за 2017
година и за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производството е по реда на
чл.625 и сл. от ТЗ.
„П.Т.” ЕООД
с ЕИК., със седалище *** е подал молба за откриване на производство по
несъстоятелност.
В молбата
твърди, че „П.Т.” ЕООД е работило в сферата на търговията със стоки. От 2015г. дружеството
не развива търговска дейност. Основните задължения на „П.Т.” ЕООД са към
Националната агенция по приходите по декларация по ДДС с
вх.№223421402082840/14.08.2014г. и дължим корпоративен данък по Годишна данъчна
декларация по чл.92 ЗКПО с вх.№2243251500458037/30.03.2015г. Основното вземане
на „П.Т.” ЕООД е към „Е.” ЕООД с ЕИК. в размер на 9 960 736,80лв. по фактура
№*********/28.07.2014г. по договор от 28.07.2014г. „П." ЕООД като
изпълнител по сключения с „Е." ЕООД договор е вложило необходимите време и
ресурс, за да изпълни възложението по договора по най-добрия начин и да
прехвърли на. „Е." ЕООД правата върху създаденото ноу-хау за изработване и
производство на остеосинтезни ортопедични импланти и прилежащ инструментариум. Получаването на цената по договора беше осуетено поради почнали действия от
страна на органите на НАП през 2015г. срещу нашия клиент „Е." ЕООД -
образуване на ревизионни производства и налагане на обезпечителни мерки върху
неговото имущество, включително запор върху производственото оборудване и запор
на банковите му сметки. Това постави „Е." ЕООД в невъзможност да
осъществява производствена дейност, от която да получава приходи, и
невъзможност за оперира с паричните си авоари. По сведение на „Е." ЕООД
срещу това дружество е бил издаден PA №
Р-22221014000226-091-001/14.05.2015г„ с който е отказано правото на приспадане
на данъчен кредит в размер на 1 660 122,80 лв. за данъчен период м. 07.2014г.
по фактура №00000000001/28.07.2014г., издадена от „П.Т.” ЕООД. Ревизионното
производство срещу „Е." ЕООД поставило „П.Т.” ЕООД в положение на изчакване до приключване на
процеса по обжалване. Ревизионният акт е окончателно отменен в началото на
2017г.
През април 2015г. НАП е предприел
ревизионни производства съчетани с налагане на обезпечителни мерки спрямо „Е."
ЕООД, поради което е осуетено изпълнението на задълженията на „Е." ЕООД
към „П.Т.” ЕООД. Ето защо „П.Т.” ЕООД намира вземанията си към „Е." ЕООД
за несъбираеми.
За задълженията на НАП към „П.Т.”
ЕООД е образувано изпълнително дело №*********/2016 по описа на ТД на НАП.
„П.Т.” ЕООД е изпаднало в състояние
да не може да обслужва задълженията си, които са изключително публични. В
молбата се твърди, че освен, че дружеството е изпаднало в състояние на
неплатежоспособност, като в последните три години 2014г., 2015г., 2016г. „П.Т.”
ЕООД не е обявявал и годишните си финансови отчети. Наличното му имущество е
недостатъчно, за да покрие вземанията на кредиторите му.
Ето защо „П.Т.” ЕООД моли съда да
постанови решение, с което да обяви неплатежоспособността на дружеството с
произтичащите от това последици.
Софийският окръжен
съд, като взе предвид доводите на страните, събраните по делото доказателства и
съгласно разпоредбата на чл.235 ГПК намира за установено следното от фактическа
и правна страна:
По делото е
представено уведомление до НАП по чл.78 ДОПК, молбата за откриване на
производство по несъстоятелност е обявена по партидата на дружеството, чл.629
ал.1 изр. посл. ТЗ.
Видно от представена справка от
31.07.2017г. за задълженията на „П.Т.” ЕООД към НАП, задълженията възлизат на 3
186 539,89лв.
По делото се представи договор за
покупко-продажба на ноу-хау за изработване и производство на остеосинтезни
ортопедични импланти и прилежащ инструментариум от 28.07.2014г. Продажната
цена, която „Е." ЕООД следва да
заплати е в размер на 8 300 614,-лв. без
ДДС. С приемо-предавателен протокол от 30.07.2014г. продавачът „П.Т.” ЕООД е
предал техническа документация по договора. Продавачът е издал фактура
№00000000001/28.07.2014г. С анекс от 09.02.2015г. страните са предвидили разсрочено плащане на
продажната цена на 12 месечни вноски.
От заключението на вещото лице по
назначената съдебно-счетоводна експертиза се установява, че публичните задължения на „П.Т.”
ЕООД възлизат в размер на 2 490 184,20лв. главница и 833 326,78лв. лихви за
забава. За задълженията на НАП към „П.Т.” ЕООД е образувано изпълнително дело
№*********/2016 по описа на ТД на НАП. Има наложени обезпечителни мерки върху
имуществото на длъжника. Наложени са запори върху банковите му сметки във
всички банки. По баланс активите на дружеството са в размер на 9 960 736,80лв.
от едно вземане към „Е." ЕООД, което е несъбираемо. Няма внесено ДДС в
размер на 1 660 122,80лв. и не е ползван данъчен кредит. „П.Т.” ЕООД не
разполага с налични парични средства, и/или бързопродаваеми активи. Падежът за
плащане на корпоративният данък е 31.03.2015г. Длъжникът „П.Т.” ЕООД от август
2014г. не развива търговска дейност. Задълженията не са с временен характер.
Длъжникът не разполага с имущество за покриване на задълженията му и покриване
на разноските по несъстоятелността.
Коефициентите за обща ликвидност към
31.12.2014 и 30.11.2017г. са 0, за бърза ликвидност са 0, за незабавна
ликвидност 0 и за абсолютна ликвидност 0,00. Коефициентът за финансова автономност
е 0, а за финансова задлъжнялост 0.
През последните три години не са
публикувани годишни финансови отчети.
Съдът кредитира даденото
заключение като задълбочено и обосновано. Съобразно заключението на експертизата
съдът намира, че затрудненията не са с временен характер, длъжникът не
разполага с имущество достатъчно да покрие задълженията. Съдът намира, че
дружеството е изпаднало в състояние на неплатежоспособност след като има
изискуеми публични задължения към държавата, свързани с търговската му дейност,
които не е в състояние да обслужва и погаси. Длъжникът е спрял плащанията на 31.03.2015г. по публичните задължения
съобразно представената от НАП справка, съгласно чл.608 ал.1 т.2 ТЗ.
За дата на спиране на плащанията
следва да се приеме най-ранната от всички дати-31.03.2015г. за плащане на
корпоративният данък. Не се обори оборимата презумпция за настъпване на
неплатежоспособността по чл.608 ал.2 ТЗ, тъй като за последните три години
преди подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност не са
обявявани годишни финансови отчети в търговския регистър.
Неплатежоспособността се
предполага и когато не е оборена оборимата презумпция за настъпването й по
чл.608 ал.3 ТЗ, за спиране на плащанията. Доказателствата по делото сочат, че затрудненията
не са с временен характер, същите са от повече от три години, липсват ликвидни
средства и бързо продаваеми активи, които чрез осребряването им да бъдат
удовлетворени кредиторите на дружеството.
Съдът намира за доказано, че липсват
налични активи и средства за покриване на разноските по несъстоятелността
чл.723 ТЗ, месечно възнаграждение на синдика, транспортни разходи, разходи по
попълване, управление, оценяване и разпределение на масата на несъстоятелността.
Кредитор като заинтересувано лице не е заявил готовност за предплащане на
необходимата сума за разноски по несъстоятелността, определена по реда на
чл.629б ТЗ с определение от 23.03.2018г. Ето защо предвид наличието на
предпоставките на чл.632 ал.1 ТЗ закон ще следва да бъде обявена неплатежоспособността
на длъжника, като бъде определена началната дата на последната, да бъде обявена
несъстоятелността на длъжника и да бъде постановено спиране на производството
по делото.
По
изложените съображения и на основание чл.632 ТЗ и чл.711 във връзка с чл.710 ТЗ
съдът
Р Е Ш И:
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на основание чл.608 ТЗ на „П.Т.” ЕООД с ЕИК., със седалище ***, С
НАЧАЛНА ДАТА 31.март 2015г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО
НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „П.Т.” ЕООД с ЕИК., със седалище ***.
ПОСТАНОВЯВА
обща възбрана и запор върху имуществото на „П.Т.” ЕООД с ЕИК., със седалище ***.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на търговското
предприятие на „П.Т.”
ЕООД с ЕИК., със седалище ***.
ПРЕКРАТЯВА
правомощията на органите на „П.Т.” ЕООД с ЕИК., със седалище ***.
ЛИШАВА длъжника „П.Т.” ЕООД с ЕИК., със
седалище *** от правото да управлява и се разпорежда с имуществото на „П.Т.”
ЕООД.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „П.Т.” ЕООД с ЕИК.5,
със седалище ***.
ДОПЪЛВА на
основание чл.9 ТЗ фирмата на длъжника с добавката – в несъстоятелност, а именно„П.Т.”
ЕООД -в несъстоятелност.
СПИРА на основание чл.632 ал.2 ТЗ
производството по несъстоятелност по т.д.№251/2017г.
по описа на Софийски окръжен съд.
Препис
от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за обявяване в търговския
регистър по партидата на „П.Т.” ЕООД с ЕИК., чл.622 ТЗ.
Решението може да се обжалва пред САС в седемдневен срок от вписването в търговския регистър, чл.633 ТЗ.
Съдия: