ПРОТОКОЛ
№ 1905
гр. София, 09.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА
ГАЧЕВА
при участието на секретаря ВАСКА Т. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА
ГАЧЕВА Гражданско дело № 20211110138551 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА Ж.В. – уведомена от предходно съдебно заседание
явява се лично, представлява се от адв. Мазнев назначен особен
представител.
ОТВЕТНИКЪТ Д.К. – уведомен от предходно съдебно заседание, не
се явява.
Адв. М: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпил доклад от Център за правонарушенията.
Адв. М: Поддържам молбата. Да се приемат представените писмени
доказателства. Моля да ни бъде допуснат до разпит 1 свидетел, който е
бащата на доверителката ми и същият е пристигнал на мястото на инцидента
1
непосредствено след като се е случил, като той ще установява и последиците
за молителката.
Молителката: Уточнявам молбата, че на 22.06.2021 г., когато
ответникът дойде в дома ми, който се намира на адрес – гр. София,..............,
ответникът ме обиждаше с думите „курво, ще те убия“, заплашваше ме, че
ако си намеря приятел ще ме убие и ще запали на баща ми автомобилите. В
жилището бяхме само ние двамата и нашето дете, което беше в стаята си и
спеше, а всичко, което се случи първоначално той влезе в кухнята, след като
аз се събудих, станах и видях, че е пиян. Попитах защо е дошъл, той отиде
към закачалката в коридора за да провери в чантата ми дали има пари, след
което влезе в стаята на детето ми, аз тръгнах след него, той взе телефона от
ръцете ми, аз отключих входната врата, беше много пиян, говореше разни
неща, искаше да вземе и детето, при което аз го избутах през входната врата,
въпреки че беше с телефона ми. Много често, тъй като съседи знаят
положението ми и това, и друг път се е случвало многократно, обикновено те
съобщават на баща ми или викат полиция.
СЪДЪТ, като взе предвид уточнението от молителката
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА уточнение на молбата, така както е посочено по-горе, като
същото да се счита част от сезиращата молба.
СЪДЪТ изготви следния доклад на делото:
УКАЗВА на молителката, че у нея е доказателствената тежест при
пълно и главно доказване да установи твърдения акт на домашно насилие на
22.06.2021 г. по време, място, начин на извършване, участието на ответника в
него, като и фактическата връзка между молителката и ответника,
последиците за молителката от твърдения акт на домашно насилие.
УКАЗВА на ответника, че може да проведе насрещно доказване.
На основание §1 от ЗР на ЗЗДН вр. с чл. 157 ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с молбата документи, както и доклада от
Център за правонарушенията, като писмени доказателства по делото.
Адв. М: Нямам възражение по доклада на съда. Не поддържам
направеното доказателствено искане в молбата за присъединяване на
2
посочено гражданско дело на 86 състав.
Съдът, като взе предвид направеното доказателственото искане за
събиране на гласни доказателства намира същото за допустимо и относимо
към предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит един свидетел на молителката воден в днешно
съдебно заседание.
СЪДЪТ сне самоличността на свидетеля:
Г Я В, роден на 29.11.1969 г., българин, български гражданин,
неосъждан, женен, работи, баща на молителката.
СЪДЪТ разясни на свидетеля правото му да откаже да свидетелства,
съгласно чл. 166, ал. 1, т. 2 ГПК.
СВИДЕТЕЛЯТ – разбирам правата си и желая да свидетелствам.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която
носи по чл. 290 НК. Свидетелят обеща да говори истината.
Свидетелят Г Я В: Познавам Д.К. от приблизително от 2014 г., той
живееше с дъщеря ми на семейни начала, имат дете Георги, като към момента
двамата са разделени, като детето живее при своята майка. Майката и детето
живеят в гр. София, ........ Аз живея на около 70-80 метра от тях. На 22.06.2021
г. дъщеря ми звънна по вайбър около 00:00 часа или 00:30 не мога да си
спомня точния час, но беше около полунощ и на вайбър написа „ела вкъщи“ и
аз разбрах, за какво иде реч, че е обезпокоена отново от Д.К., сетих се, че е
той, защото тези случаи са чести. Тъй като майката на моята съпруга ни беше
на гости тогава, аз я събудих и тя дойде с мен и отидохме при дъщеря ми.
Вратата на апартамента беше отворена, а един от прозорците беше счупен –
външния, който е в кухнята. Когато влязох в апартамента видях дъщеря си
обезпокоена, разтреперана и детето плачеше страшно много. Тогава от нея
разбрахме, че той я е притеснил, като е влязъл от прозореца. Спомням си, че
тя ми каза, че той й е взел телефона. Излязохме с бабата на Жуен, взехме
детето с нас, тъй като то много плачеше, тогава и Жуен тръгна с нас. Аз и
детето се качихме в моя апартамент, а Жуен и баба й тръгнаха към РУ да
подадат жалба. Преди няколко години Жуен беше пребита от Димитър, като
във връзка с това той е с осъдителна присъда. Жуен се страхува от Димитър.
3
След случилото се същата вечер Димитър ми звънеше по телефона и в
разговор с него ме заплашваше, че щял да ми извади нож и да ме остави на
място и да ми счупи колите или да ги запали. Димитър продължава да
заплашва Жуен и към момента, както и мен самия. Тя продължава да се
страхува от него. Димитър е много агресивен. Жуен се притеснява да остава
сама с детето, особено вечерно време в жилището си, тъй като той винаги,
когато отива не е трезвен, употребява и упойващи вещества.
Адв. М: Нямам въпроси към свидетеля и нямам доказателствени
искания.
СЪДЪТ с оглед на това, че няма други въпроси
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА свидетеля от съдебната зала.
С оглед на това, че няма други доказателствени искания, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. М: Моля да уважите молбата така, както е предявена заедно с
уточнението направено в днешно съдебно заседание. Същата е основателна и
доказана, считаме че следва при определяне на мерките същите да бъдат за
максимално дълъг срок, тъй като е налице реална опасност за живота и
здравето на доверителката ми насилникът да продължи с действията си
спрямо нея. Моля да ми бъде издаден препис от протокола от днешно съдебно
заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на адв. М препис от протокола след неговото
изготвяне.
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ
ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:05
часа.
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5