Разпореждане по дело №1409/2019 на Софийски градски съд

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

гр. София, 24.09.2019 г.

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-22 състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ АЛЕКСИЕВА

 

като се запозна с т. дело № 1409 по описа на СГС, ТО за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

          С разпореждане от 22.07.2019 г. на ищеца са дадени указания за отстраняване на нередовности на молбата по чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 и чл. 128, т. 1 и т. 2 от ГПК. В определения с разпореждането срок е изпълнено единствено указанието на съда за индивидуализиране на ответника и уточняване основанието на иска, но не е представено пълномощно на адвоката, нито са изпълнени указанията за внасяне на държавна такса и представяне на доказателства за процесуалната правосубектност на ответника. За указанията по чл. 129, ал. 2 вр. чл. 127, ал. 1, т. 2 и чл. 128, т. 2 ГПК е направено искане за продължаване на срока, което е оставено без уважение с определение на съда от 09.09.2019 г.  За съда не съществува задължение да уведомява страната за произнасянето относно продължаването на срока, защото съгласно чл. 7, ал. 2 от ГПК  съдът връчва на страните препис само от тези актове, които подлежат на самостоятелно обжалване. Определението за продължаване на срок не е такъв акт и по силата на закона /чл. 63, ал. 2 ГПК/ страната е била уведомена за началото на срока – така определение № 294/24.04.2012 г. на ВКС, ІІІ ГО, по ч.гр.д. № 250/2012 г. В указания от съда срок /изтекъл на 9.09.2019 г./ и към настоящия момент липсва изпълнение на указанията.

Предвид неотстраняването на пречките за движение на процеса,  Съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната. Администрирането на исковата молба от Съда, във връзка извършването на проверка относно редовността й, съобразно чл. 127 и чл. 128 ГПК, не допуска осигуряването на повторна възможност за отстраняване на нередовността й. Отстраняването следва да се извърши в дадения от Съда срок по чл. 129, ал. 2 ГПК. След като  ищецът не е направил това и не е отстранил пречките за администриране на процеса, то исковата молба следва да бъде върната.

          Мотивиран от горното, Съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ВРЪЩА, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, искова молба с вх. № 94142/19.07.2019 г., по която е образувано т. дело № 1409/2019  г. по описа на СГС, ТО, VІ-22 състав.

Разпореждането може да бъде обжалвано от ищеца с частна жалба пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му.

                                                                

 

 

                                                                       Съдия: