Решение по дело №263/2022 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 94
Дата: 7 декември 2022 г. (в сила от 30 декември 2022 г.)
Съдия: Христо Витков Първанов
Дело: 20224440200263
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 94
гр. Червен бряг, 07.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Административно
наказателно дело № 20224440200263 по описа за 2022 година
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на глава ХХVІІІ от НПК

С Постановление по реда на чл.199 на основание чл. 357 ал.1 т.4 пр.1 от НПК прокурорът
при Червенобрежка районна прокуратура С.Х. е внесла в РС – Червен бряг постановление с
вх. № 3904/04.10.2022г. на Районна Прокуратура – Червен бряг, ведно с Бързо производство
№ БП-05558/2022 г. по описа на РП – Червен бряг /№ ЗМ- 284/2022 г. на РУ гр. Червен
бряг/, с което е направено предложение за освобождаване на обвиняемия М. М. М., с ЕГН
********** от с. ххх от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 235 ал.
6 вр. ал. 2 вр. с ал. 1 от НК, като й бъде наложено административно наказание по чл.78а НК.
В хода на съдебното производство обвиняемият, редовно призован, се явява лично. Не
оспорва фактическите обстоятелства, изложени в предложението на прокурора. Не прави
искане за събиране на доказателства. Желае наказание към минимума. Съжалява за
извършеното.
За Районна прокуратура – гр. Плевен представител не се явява и не изразява становище по
съществото на делото.
Съдът като прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства прие за
установени следните факти:
От фактическа страна
Досъдебното производство е образувано срещу М. М. М., с ЕГН ********** от с. ххх за
1
това, че в периода от неустановена дата до ххх съхранявала незаконно придобит от другиго
дървен материал – 4 пр. куб. м дърва за огрев Бряст и дъб /1 пр. куб. м дърва за огрев от
бряст и 3 пр. куб. м. дърва за огрев от дъб/, като деянието представлява маловажен случай -
престъпление по чл. 235 ал. 6 вр. ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
В хода на разследването са установени следните фактически обстоятелства:
На 26.09.2022г. около 11.40 часа, полицаи Г.Д., заедно с колегите С.М. и П.Д. и служители
на ДГС-Плевен извършили проверка на адрес в с. ххх в домът била обв. М. М. М., с ЕГН
**********, чийто данни полицаите установили от представените от него лични документи.
Обяснили й, че ще извършат проверка за съхранение на дърва за огрев без документи. В
двора на дома установили, че са складирани дърва за огрев. За произхода им М. обяснила, че
лично той е закупила дървата за огрев преди няколко месеца от непознати лица от ромски
произход, които ги докарали с кон и каруца, не му дали документ, доказващ произхода на
дървесината, не му казали и от къде са придобили същите.
Дървата били от „дъб“ и „Бряст“. По тях нямало следи от маркировка. С рулетка бил
измерен обема на общото количество и се установило, че е 4 пр. куб. м дърва за огрев /1 пр.
куб. м дърва за огрев от бряст и 3 пр. куб. м. дърва за огрев от дъб/.
Бил съставен АУАН за това, че е нарушил разпоредбите на ЗГ, тъй като добил и извозил не
маркирана дървесина без документи. Акта го подписал без възражения.
Горския служител Х.Х. не е изземвал дървесината, тъй като не е имал възможност д а я
транспортирал до горски разсадник – гр. Червен бряг.
От назначената съдебно-токова експертиза, дървесината е оценена на стойност 480.00 лева.
Видно от справка за съдимост на обв. М. М. е видно, че същата не е осъждана.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните в хода на ДП доказателства –
показанията на свидетелите Х.В.Х. и Г.Д. Д., кратките обяснения, дадени от обвиняемата на
ДП, писмените доказателства по делото- АУАН, характеристична справка и справка за
съдимост.
Показанията на свидетелите са последователни, непротиворечиви и взаимно допълващи се,
поради което съдът ги кредитира, кореспондират и с обясненията на обвиняемия.
При така установената фактическа обстановка категорично се установява, че с деянието си
изразено в това, че в периода от неустановена дата до ххх съхранявала незаконно придобит
от другиго дървен материал – 4 пр. куб. м дърва за огрев Бряст и дъб /1 пр. куб. м дърва за
огрев от бряст и 3 пр. куб. м. дърва за огрев от дъб/, на стойност 480.00 лева като деянието
представлява маловажен случай - престъпление по чл. 235 ал. 6 вр. ал. 2 вр. ал. 1 от НК./, ,
като деянието представлява маловажен случай.
Деянието е извършено при пряк умисъл с ясно съзнание за обществено опасния характер на
същото и неговите обществено опасни последици и техния вредоносен резултат.
До горните изводи е стигнал и наблюдаващия прокурор по делото.
Правилни са изводите на прокурора, че: не са налице основания за приложение на чл.78а,
2
ал.7 от НК; налице са законовите предпоставки по чл.78а ал.1, б.”а”,”б” и „в” от НК
подсъдимият да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание по реда на чл.78а от НК, тъй като същият не е осъждан и не му
е налагано административно наказание по този ред.
При определяне размера на наложеното наказание съдът взе предвид конкретната степен на
обществена опасност на деянието при конкретните обстоятелства, съзнанието за вина,
установеното в хода на досъдебно производство, това че обвиняемият няма съставяни
актове по ЗДвП и че е безработен.
Отчитайки горните факти съдът наложи на обвиняемия административно наказание глоба в
размер на минимума предвиден в закона 1000 лв.
Водим от горното и на основание чл. 378 ал.4 т.1 от НПК съдът
РЕШИ:

На основание чл.78а от НК освобождава М. М. М., с ЕГН ********** от с. ххх от
наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 235 ал. 6 вр. ал. 2 вр. ял. 1 от НК
за това, че в периода от неустановена дата до ххх съхранявала незаконно придобит от
другиго дървен материал – 4 пр. куб. м дърва за огрев Бряст и дъб /1 пр. куб. м дърва за
огрев от бряст и 3 пр. куб. м. дърва за огрев от дъб/, като деянието представлява маловажен
случай - престъпление по чл. 235 ал. 6 вр. ал. 2 вр. ал. 1 от НК Я ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.
НАЛАГА на основание чл.78а, ал.5 вр. ал.1 НК на М. М. М., с ЕГН ********** от с.
ххх АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000.00 /хиляда /лева.
Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от
днес за обявения и от съобщението до Районна прокуратура пред Окръжен съд-Плевен.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3