Определение по дело №463/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1032
Дата: 13 април 2017 г.
Съдия: Мирела Огнянова Кацарска
Дело: 20163100100463
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 март 2016 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

………….…………………..../13.04.2017 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, Х състав, в закрито съдебно заседание на 13.04.2017 г., в състав:

 

                       СЪДИЯ: МИРЕЛА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело463 по описа за 2016 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Съдът като взе предвид, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127 и 128 от ГПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 463/2016 г. по описа на ВОС, Х състав.

ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни заедно с преписи от уточняващата молба и приложенията към нея за ответниците, както следва:

·       Да се уточнят обстоятелствата, от които произтича задължението на ответника да заплати сумата от 101 597.76 лева, т.е. как ищцата е смятала да ползва всеки един от възбранените имоти и как точно наложените възбрани препятстват ползването от ищцата на всеки един от процесните имоти, да се посочи периода, за който се претендира обезщетението с начален и краен момент за всеки имот предмет на съдебни производства по искове с правно основание чл. 24, ал. 4 от СК поотделно, като се съобрази, че съдът не извлича фактическите твърдения на страните от представените по делото доказателства;

·       Да се уточни новото искане с правно основание чл. 82, ал. 3 от ГПК, като се наведат нови обстоятелства, на които се основава същото, като се съобрази, че освобождаването от разноски, респективно отказът от освобождаване се отнася не за конкретна държавна такса, а за всички такси и разноски по делото;

 

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок производството по иска ще бъде прекратено, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: